수능 안쉬워져요 ㅇㅇㅇㅇ

ㅇㅇ
딱 16수능 정도 예상.

거보다 좀 어려울꺼라고 생각해요 저는
일컷이 88~94로 (탐구는 44~47)로 안정화 시킬 수 있어야지
절평으로 넘어갈때 수능이 의미가 있어서

저도 16보다 한문제정도 더 어려울 거같음 수학

근데 국어는 다시 조금 쉬워질듯

국어 목표가 1컷 90인데요??
두고보죠 뭐
국어가 2015학년도부터 어려웠는데....

아무도몰라여

08수능 수학 1컷 98아닌가요 가형

그렇게 해서 문이과 합쳐서 전과목 1등급이 644명이면
쉬운 수능은 아니었던거죠 뭐

국어에서 조져놨으니.. ㅎ

ㅇㅇㅇㅇ 그쵸
사실 1과목으로도 변별은 가능하니까 ㅋㅋㅋㅋ

국어 화작에서 조지고
수학 비킬러 6평보다 힘 더주고 킬러 작년 수능처럼 나오면 11수능 가능?ㅋㅋ

과탐 조금 쉽게 나왔으면 ㅠ

그냥 쉬웠으면 좋겟다

앗..정시기다리는님이 의견제시해 주실거 예상하고 기다리고 있었어요!ㅋㅋ 저도 동요하지 말아야지 하면서도 내심 걱정됬었는데, 현실적으로 맞는 말 해주시는거 같아서 왠지 안심되네여

그쵸...상식적으로 워터파크가 나올수가 없어요

쉬웠으면......

ㄴㄴ
님께서 잘하시는 과목이 어렵고 못하는 과목이 쉬웠으면
일케 비셔야죠 ㅋㅋㅋ

이건 정권 상관없는 흐름인거 같네요. 전과목 절평이야기는 예전부터 나왔던거라....

음... 예전부터 나온거/ 갑자기 도입 이거의 차이죠 뭐
그런데 도입하려면 1등급이 20%고 막 그럴 수는 없으니
절대평가 도입 -> 수능 난이도 상승 일케 역설적이게 진행되는거죠

영수 핵불 기1ㅠ

영어 불이어서 뭐하죸ㅋㅋㅋㅋ
수학은 불이어도 1컷 88~92일텐데요뭐

수시 최저 영어로 맞추기 쉬워진게 없어야....
정시능력 떨어지는 사람이 수시 붙으면 상대적으로 불리하죠.(이기적일 수도 있지만...뭐 영어절평 ㄱㅇㄷ이런 사람도 있으니) 수학 그거라도 좋으니 불로 나왔으면 좋겠네요.

타과목에 비해 1등급 만들기도 쉬워서 최저용 꿀과목이자나요.. 성대나 연대처럼 별도 처리하면 모를까

수시얘기잘 몰라욬ㅋㅋ

아무래도 정시실력순으로 수시붙으면 상관없지만, 그 순서가 아니게 될수록 힘들어지자나요. 효과는 미미하겠지만....

대략적으로 비례해욬ㅋㅋㅋ
그 '대략적'이 수험생한테 체감 안되서 그렇지 ㅠ
어려운영어 응원할게욬ㅋㅋㅋ

갓기다리는...

222

역대급 불수능임

행복회로 ㄴㄴㅋㅋㅋㅋ

으악 ..!!

근데 현재 정권이 들어서서 훨씬 물수능 나올 확률이 클 것 같아요

절대평가의 대한 당위성을 확보할려면 물수능은 안되여 어려워지면 어려워졌지 쉽진않을듯

하긴 올해 역대급 물수능으로 그것도 6평이 불이었다가 깜짝으로 수능 1컷 98 96 이런식으로 나오면, 학생들 자살하고, 여론 뭇매 맞고, 문재인 정부가 절대평가 시행하는데 손해만 있을듯

현 정권이 물수능을 주창한 적이 없습니다

물수능의 시발점은 2012학년도 부터 이명박 정부가 시행한 만점자 1%정책이었죠

현 정권은 난이도있는 수능 , 1점차이로 흔들리지 않는 절대평가
이를 지지합니다.

하 국어 제일못하는데 왜 국어를 그렇게 어렵게들 내려고 하는지

국어 수학 컷을 다 비슷하게 내려는거죠!!
만약
1. 국어 1컷 84 수학 1컷 100
2. 국어 1컷 98 수학 1컷 79
이러면 변별의 수준은 비슷하겠지만 한 과목 잘하는 분이 너무 유리할테니
국어 1컷 90 수학 1컷 88~92
이러려는거죠

영어 잘하는 사람이라 눙물

[나는 영어를 잘한다] goatazepient

08수능러인데 수리 1컷 100 핵물수능이라 피보고 재수한사람 진짜 많았어요ㅋㅋㅋ젠장 또 그 사단 나면 전 운명인가봐요..

그 당시는 절대평가였으니까요ㅇㅇ
현재는
1. 그렇게 나올 이유도 없고
2. 그렇게 나와도 타격이 적습니다.

2008학년도 90 93/100 96과
2015학년도 91/97 96/100 98
(문,이과 순)
비교해보시면 진짜 물수능은 언제 나왔는지 알 수 있으실겁니다.

15년도는 더 물이었네요...10년만의 도전인데 반복되는 일 없었으면 하네요...ㅜ 역시 물수능이던 불수능이던 국어가중요하네요

둘다 물인거지 진짜물 가짜물이 어딨어요 국영수중에 2개가 1컷이 저런데 물이 아니라니요ㅋㅋ 저번에는 이명박 시절 09수능 이후로 쉬웠다고 하시질않나.. 절대평가는 뭐로 포장해도 수험생한테 손해인게 팩트니까 쉴드 치지마시고 객관적인 시선에서 글을 좀 써주세요

??무슨얘기에요 또 ㅋㅋㅋㅋㅋ
12년도~15년도 사이에 08년도처럼 나왔으면 적절하다 그랬을꺼에요
08년도는 탐구가 불이었거든요.
13학년도 국어 98
14학년도 국어 96
이정도로만 나열해도 대충 무슨말씀 드리는지 아시지 않나요?
게다가 13,14년도에는 탐구가 08과 달리 3과목, 2과목으로 변별할 요소도 줄었고요.

절대평가는 수험생한테 손해라는거 누가 뭐라하나요 ㅋㅋ 최근 글만 보셔도 제가 절평 싫어하는거 아실텐데

제가 드리고 싶은 말씀은 진보정권이랑 물수능이랑 전혀 관계가 없다는 겁니다. 진보정권에서 04, 05, 06, 07, 08 수능
보수 정권에서 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 수능이 있었죠.
진보정권에선 08하나 물수능
보수정권에서는 12 13 14 15 물수능...
수능 변별력 약화는 정권을 막론하고 진행되어온 거고요
최근 수능이 반짝 어려워진 건 절대평가 때문에 '어쩔 수 없이' 그러는 겁니다.
전 '어쩔 수 없이 어려워진다' 이부분에 주목한 거구요.
현재 수험생으로서는 그 뒤의 논리가 문제가 아니라 당장 수능이 쉬울지 어려울지가 더 궁금할테니까요.

제발 객관성좀 가지세요 선택적 정보수집이 취미신가요? 08 과탐이 불이라고요? 1컷 최저가 44고 화2는 50에다 나머지 과탐2는 모두 47인데요? 13, 14는 왜 국어만 언급하세요? 08때는 주요과목 2개가 쉬울땐 물이 아니라다니 1개만 쉬운 13, 14는 물이라 하시네..ㅋㅋ 장난하시나요? 그리고 김대중은 또 어디갔어요? 진보는 5년 보수는 10년으로 비교하시네ㅋㅋㅋ 역대급 레전드 만점자 66명 01수능은 왜또 슬쩍 빼시는지..?

08 사탐이 불이요!!
과탐도 그정도면 이후, 특히 16과 비교했을때 불이죠

13, 14요? 1개만 쉽다고요?
13 (수학 영어 순이요) 92, 93이요
14 92/92 95/93 이요.
이정도면 물이죠ㅋㅋㅋ 더욱이 탐구과목은 각각 3개, 2개이기 때문에요.

13수능에서 문과 기준 1컷을 맞춘다: 17점 감점 (이과도 17)
08수능 기준: 21점 감점 (이과는 14~16)
14수능 기준: 문과 19, 이과 17
15수능 기준: 문과 15, 이과 5
16수능 기준: 문과 18, 이과 15

딱히 08이 더 쉬웠다고 할 수는 없는데요?
이 정도는 그쪽도 아시는 정보일꺼 같은데, 굳이 트집잡는 이유를 모르겠네요. (표본 대비 난이도 얘기입니다. 여기서 갑자기 표본이 다르잖아! 얘기 나올까봐요. 쟁점은 정권별 수능서 변별력 확보로 보이고, 변별력 확보에 대한 논의로는 컷 비교가 적절하다고 보입니다.)

김대중정권 역시 한해만 물이었던 걸로 알고 있습니다

08과탐은 적당히 낸거죠 근데 2과목을 보면 불이라 할수는 없고요
그나저나 98, 96컷은 물이 아니고 92, 93컷은 물이라 하시니 참 할말이없네요ㅎㅎ 헛웃음이 나오고.. 김대중 시절 00수능도 역대급 물입니다 일단 정확한 자료부터 찾아보셔야할거같네요

??? 아니 제가 언제요 ㅋㅋㅋ
종합적으로 봤을때 08과 13, 14 는 비슷한 수준의 물이라는 거죠
이런걸로 헛웃음이 왜나오시짘ㅋㅋㅋㅋ

또한, 00 수능은 요새기준으로 물이 아닙니다. 만점자 한명이고, 국어 만점자가 10명인가 그랬죠.
기형적으로 어려웠던 당시 수능과 비교했을때 물인거지,
만점자가 2자릿수까지 나오던 요새 물수능과 비교했을때 '역대급 물이다' 진짜 잘못된 표현이라는거죠.
00수능 정도의 등급컷 (그때는 등급컷이 없었지만)으로 출제가 된다면 '말도안된다' '역대급 불수능' 이런 수식어 붙습니다.

신문 기사의 수식어로 판단하시기보다는 자료를 보시고 상대적 난도를 비교해주시는게 어떨까 싶습니다.

13, 14가 물이라고 주장하는건 님밖에
없을듯 하네요..^^ 더군다나 비교대상이 08이라니.. 그리고 00이 만점자 1명이라 물이라 주장할까 설마설마 했는데 딱적중하네요ㅋㅋ 언어가 핵불이라 만점자만 적을뿐 나머지 다쉬웠던건 모르시네요 자연계기준 수학 3.82% 외국어 2.45% 사탐 1.77%가 만점자라고요 이런데 헛웃음이 안나오게 생겼어요?ㅋㅋ

08이 물이라면 13, 14도 물입니닼ㅋ
14는 특히 만점자가 33명 나온 수능인데...ㅋㅋㅋㅋ 14도 불수능이라고 하실꺼면 곧 만점자 66명인 01 수능도 물수능 아니라고 하실 기세이신데요?
기준은 하나로 잡으세요.
제가 보니까 님의 물/불수능 기준은 수학 난이도인거 같은데, 수능에는 수학 말고 과목이 좀 더 있습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

그거 아세요? 15수능은 자연계 기준 수학 일컷 100 영어 98 이었던거요.
사탐은 뭐 더 심각했죠.

한과목에서라도 변별이 되었으면 물수능은 아닌거에요 ㅋㅋㅋㅋ
인문계열로 보면 수학 만점자는 훨씬 적었고요.
요새 기조로 사탐 만점자 1.77%면 변별 잘된겁니다 ..
00수능을 현재 등급컷으로 옮긴다면
국어 84, 수학 90/100, 영어 97 정도 되었겠네요 (사탐 46~47)
이렇게 나온다고 생각해봅시다. 인문계한테는 불수능이고, 자연계한테도 전혀 물수능이 아니죠 ㅋㅋㅋ

님 말씀을 요약해보면
08, 00 등 '역대급 물수능'들은 자연계 수학 만접 비율이 높을 때에 의해 결정된다. 국어는 아무리 어려워도 수학만 쉬우면 물수능이다!
이건데요...

물수능 기준을
언론에서 평가한것 혹은 자연계 수학 한과목이 아니라 그해 상위권이 전체적으로 변별이 되었냐 로 잡으시면 될꺼 같네요.

이과수학 하나 난이도조절 실패했다고 만점자 1명인 수능을 '역대급 물수능'이라고 비야냥거리시다가 만점자 33명인 14수능은 저만 물수능이라고 할꺼라니 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 어이없네요

하진짜 너무하시네ㅋㅋㅋ 14수능 자연계 만점자는 1명입니다 그유명한 갓봉열이죠 선택적 자료수집좀 그만해주세요!!!ㅋㅋㅋ 그리고 자연계는 당연히 수학이 가장중요하니 언급을 주로한것이고 다른과목 얘기도 다했는데요.. 한과목이라도 변별되면 물이 아니란것에서 할말을 잃었슴다..ㅋㅋㅋ 자기일 아니라고 막말 참 잘하시네요 대학을 한과목으로 가나요?ㅋㅋㅋ 만점자가 1명이면 뭐해요 다른과목 난리났는데ㅋㅋㅋ 객관성을 가지세요 제발ㅋㅋ

밑에 댓글 보고 댓 다는건데
이과 문제 안풀어봤으면
08이 물이라면 13, 14도 물입니닼ㅋ 이런말 하면 안됨.
입시에 대해 어느정도 데이터를 많이 아는 것은 인정하지만
그 해가 불수능인지 물수능인지는 문이과 따로 나눠서 말해야됨.
13가형은 전형적인 3점, 쉬운 4점이 골고루 어려웠던 시험이고,
14 과탐은 화학1, 2 모두 매우매우매우매우 어려웠던 시험이었음.
자연계 만점자가 1명뿐이라는 것 자체가 이과 14수능 = 난이도가 높았던 수능 임을 입증하는거임.

게다가 13, 14는 애초에 영어가 한몫함.

음ᆢᆢ이과문과 따로생각하신다고보면
08보다 14가더어려웠을수있겠네요!
그건인정합니다ㅎ

올해 평가원이 불로 내겠다고 했죠

원장이 바뀌었어욬ㅋ

저 방금 알았네요ㄷㄷ 뭐지...

그래서 쓴 글
그럼에도 불구하고~ 이거죠

영어가 어려우면 정시판이 더더욱 난리가날텐데

항상 평가원의 뒷통수는 예측불가임

추측자체가 무의미

그냥 시험지 받으면 푸는 것이 답

수능이 쉬워지는 것 보다
경쟁에서 한조픽해도 욕 안먹는 시대 오는게 빠를듯

박근혜정권이 쉽게낸다고 하지 않았나요?

제작년에 연대생이 와서 '쉬운수능이다!'라고 했는데, 개때리고싶은....

걍 다맞으면돼요

프사값 ㄷㄷ

그냥 정답은 아무도 모른다