왜 치대는 의대랑 분리되어있을까요??

옛날 유럽인가 어딘가에서 의사 내부에서 정치질당해서 갈라졌다고 들었는데 진짜인지 가물가물하네요

통합해서
본과갈때 선택하는것도 괜찮을듯

역사가 그ㅣ그래서 치과의사는 doctor가 아니라 dentist라고 한다고해요

ㅇ..우우리도..!! 닥터!!!

치과의사의 정확한 정의는 DDS ( "DOCTOR" OF DENTAL SURGERY ) 입니다.

치과의사는 기술자?같은느낌인가

기술로만 치료하는 것이 의료인은 아닐 듯 합니다

대학병원에서 치과내에 있는 구강내과, 구강외과, 악안면외과 등을 보시면 그런말 절대로 못할걸요?? 치과과 전신질환에 대한 평가 피부과보다 2000배 더 많이본다는 통계적 사실 덕분에 이마보톡스 공방에서 치협이 의협 대법에서 이겼는데.

기술자????? 기술자는 물건에다 할때나 하는 소리고요. 그럼 님 구강은 사람 몸 아니고 물건임???

그리고 개원가 산부인과가 돈안되는 분만은 전부다 대학병원에 위임하고 실제로 거의다 초음파만하고있는데 그러면 산부인과의사는 초음파 기술자임????

피부과 의사는 레이저 기술자고??

도대체 의료전문가랑 기술자애 대한 기본적인 정의는 알고 이런말 하는거임???

치과는 돈이되는 치아수복 위주로 개원가에서 많이 진료 많이해서 그렇지 치의학도 완벽한 현대의학의 일부로서 의대에서는 보지 않는 구강 턱을 포함해 중안면이하를 전문적으로 보고 있습니다.

본인의 직업인데. (직업에 귀천은 없다지만 아무래도 의사와 기술자의 뉘앙스는 많이 다르잖아용) 의사를 기술자라고 말하면 기분 나쁠 수 있죵

필터한번거치고말하세요ㅎㅎ 오바라니요

나무위키 치의학 문서에 잘 정리돼있어여

러시아였나? 거기는 안과가 따로 놀던데

순전히 정치적인 의도였다고 책에서 읽었어요. 후에 미국에서 치대측에서 의대와 통합을 시도했지만 무산되었다고...

역사적으로 근대의 치과의사의 시작은 의사 중에서 치과분야에 관심이 있었던 사람이 시작한거고 그분들이 미국으로 건너가서 치과를 하면서(돈이 잘 벌려서) 치의학도 대학에서 교육시키고 치과의사를 배출해야겠다 라는 생각에 하버드대였나 의대 안에 치과학교실을 설치해서 의학교육을 받게 하려 했으나 그러면 의대교수들이 전부 가르치는 것으로 하자 라고 해서 안한다고 해서 볼티모어 치과대학(현 메릴랜드 치대..아마도요)을 설립한 것이 근대 치의학 교육의 시작이라고 보시면 될 것 같습니다.
배웠는데 전부 기억이 제대로 된 것인지는...

음.. 신기하군요 ㅎㅎ

아무도 관심없는 약대도 왜 분리인건가요

약학은 의학의 범주에 속하지 않지 않나요?

비의료인이니까요

아 그렇군요

약사는 법적으로 의료인이 아니에요. ㅇㅇ 의료인은 사람 몸에 시술을 할 수 있도록 허가받은 사람들이고요. 그리고 학문적으로 의학이랑 약학이랑 다루는 분야가 크게 달라요. 의학은 아실테고 약학은 제약이나 몸속에 투여서 메커니즘 등 위주로 하지. 약사가 사람 몸에 어떻게 할 수 있는 권한은 전혀 없죠. 그래서 의약분업도 한거고.

미국이 분리되있는데 우리나라가 따라하는걸로 앎
러시아쪽을 따라하는 국가는 안과가 따로 분리됨