다시 통계 O X
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00013653406
1. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본평균의 평균은 m이고, 표본평균의 분산은 c^2/n이다.
2. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본의 크기가 충분히 클 경우 표본평균은 정규분포 N(m, c^2/n)을 따른다. (단 m은 모평균, c는 모표준편차이다.)
둘 다 교과과정 내에 있는 내용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대화 한 번 해본 적 없는 여자애가 하나 누르고 사라져서 니가 내 프로필을 왜 봐...
-
공부나 합시다 (엄근진)
-
그림 보면 C부분이 온난전선인데 ㄷ에서 C의 상공에서 고도가 높아질수록 기온이...
-
날 속인거니? 니네 아싸라며
-
시반이 9명이면 남아날 커뮤니티가 있을까요?
-
그건 빼박 플러팅임
-
양보다 질 0
많은 양을 아무렇게나 하는 것보다 정해진 적은 양을 정성스럽게 하는 게 더...
-
ㄹㅇ
-
비문학다죽었다 7
안녕하세요, 연구실입니다. 말씀하신 경우 심리적인 긴장 때문에 과도하게 빠르게 풀고...
-
올해 수능칠 예정이고 인강만 듣다가 문제집 하나정도 병행하려는데 시중에 제일...
-
더프보기 싫어ㅜㅠ
-
기하러 특 5
물2 벡터풀이 중독됨
-
6월은 아직 수능 좀 남은 거 같은데 7월은 금방 수능 같음
-
추천글 재밌구나 1
-
목 허리 어깨 팔꿈치 손목 손가락 무릎 발목 발가락 ㄹㅇ 마디마다 뚜둑거려
-
토나와용
-
어떻게 하면 좋지 이걸 하. 고백하면 되는거죠 이거?
-
수험생 얘기햇을 때 무슨 드립쳣는데 (기억 안 남) 동갑인 동기가 너 나랑 같은...
-
언매는 한번에 끝내야 한대서 풀로 공부중인데 생윤 개념 볼때처럼 머리가 점점 아프고...
-
함께 아는 친구 몇명 있길래 맞팔해줬는데 디엠 한번 안해본 애가 날 친친에 넣음 뭐지
-
시즌 nn번째 집중글쓰는중
-
좋아요정 누구야하면 메인 글 갈 수 있었는데..
-
지1 질문 1
남중고도는 태양 지구 사이 거리에 무관해서 경사각만 보고 판단하는거 맞죠?
-
한거 맞져?
-
빡공 하러 갑니다
-
아니 오르비언한테 현생 인스타 비계 팔로우 요청와서 39
ㅈㄴ 당황타는중
-
서울대는 snu 경희대는 khu 연고대는..? KU YU..?
-
젠장 벌점이라니 11
올해 수능으로 센츄 달고 싶었는데…
-
정법 자작 투척 21
낼 더프 잘보십쇼 오류있으면 쪽지좀
-
??
-
살면서 본 사람중 가장 내 스타일인데 저게 화장을 안한거라는게 말이안됨 그냥 너무...
-
진입장벽이 다른 강사 강의에 비해 좀 높은 거지 이게 막 어렵다~ 이건 아니고 걍...
-
시간 내서도 봄
-
"증원 의대 의평원 인증 못받아도 2026학년도 정원과는 별개" 2
교육부, 의료계 입김 센 의평원 이사회에 공익대표 참여 요청 증원 의대 '불인증'...
-
건국대랑 싸우고 있어웃긴게 설캠들이 국캠 문과 꼬리 자르기 함 ㅋㅋㅋ
-
그래서 아빠한테 혼남 힝구ㅠ
-
연이 닿았구나 2
넌 내꺼다
-
69모때 메이저 의대갈 성적 받아놓고 수능때 미끄러지는 분들 꽤 많은가요?? 6월...
-
별로 신경은 안 쓰고 있었다가 요즘 들어서 자꾸 주변에다가 본캠인 척 하고다녀서 너...
-
ㅠㅠ
-
이번 6평 비문학 7틀 문학 2틀이라 3등급인데 저능아용 비문학 강의 없나
-
몇 명이나 될까? 난 좀 억울할듯
-
전부 "불꽃n제" 4글자 적는데 아무도 관심을 주지 않는군요 수요가 그렇게...
-
여기 11번 문제 선지 2번 보면 서술자의 윤 직원 영감에 대한 경망스러운 태도를...
-
ㅇ?
-
정법 7월 시작 2
정법 지금부터 시작해도 괜찮을까요? 매일 2시간씩 투자하면.. 괜찮을까요 ㅜㅜ
-
계산 길어지면 꼭 실수가 나와요 푸ㅜㅜ 실모로 해결할 수 있을지..
뭔가 충분히 크면 다 될거같은느낌
충분히 크면 진짜 본인이 한번 맘먹고 써보면
정규분포가 되는게 보이죠
ㄴㄴ.. 종모양이 된다고 해서 꼭 정규분포라는 보장은 없음.. 이항분포의 정규분포 근사에서나 가능한 소리임.
CLT 때문에 결국 표준정규분포로 수렴하지 않나요?
이렇게 배웟던거 같은데
표준정규분포로 수렴하지는 않습니다..
이항분포의 정규분포 근사도 생각보다 오차가 커요
대표적으로 평가원 기출에사 이전에 이항분포를 정규분포로 근사하는 문제가 있었는데
실제로 이항분포로 구햇을때랑 근사해서 구하면 오차가 엄청나던데
중심극한정리에 의하면 당연한 게 맞아염.. 제 말은 '직접 그려보면 그리 되는 게 보이지 않느냐'는 접근 방식이 틀렸다는 얘기임당. 직접 해보고 종모양이 나와도, 그게 정규분포라고 단정지을 수는 없죠.
아 넵 그렇긴 하죠...
근데... 중심극한정리는 사실상 교과외인 내용이고
이걸 직관적으로 보여주는 가장 좋은 방법이 직접 써보는거라고 생각해서 그랫네요...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중심극한정리 교과서에 써있어요! 중심극한정리라는 명칭만 안 써있을 뿐이지.. 그거 보고 충격 먹어서 올려본 겁니당
...? 그게 교과서에 있어요??
큰 수의 법칙은 있을텐데... 중심극한정리는 못봣는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 하나는 진짜 말도 안 되는 선지인데 은근히 고르시는 분들 많네
근데 1번이.... 그럼 표본이 2같이 작아도 항상 정규분포를 따르냐고 물어보는건가요?
1번 문제에는 정규분포라는 얘기가 없음.. 걍 표본평균의 평균과 분산에 대한 얘기만 한 거임..
아 그렇넴... 죄송합니다 ㅠㅠ
2번은 몰라도 되는데 1번 거짓이라고 하신 분들 반성하십쇼.. 꼭 알아야 하는 건데..
1번 거짓말 같은뎅..
2번도 거짓말 같고
모집단이 정규분포를 따를 때 표본평균의 평균이 m인거 아닌가요
만일 안따르면 말이 안됨.
그리고 고등학교에선 대부분 정규분포 따르지 않나요
둘 다 참일거에요
1번. 참. 이 성질은 이산확률분포를 비롯한 모든 모집단에서 성립함. 실모에서도 많이 건드는 성질이고, 2016 수능 A형 9번도 사실 이걸 이용하지 못하면 풀 수가 없는 문제임.
2번. 참. 이건 걍 교과서에 서술되어 있는 그대로 따온 것임. 이견이 있을 수 없음.
어이쿠..1번은 외워야 겠슴다..