진학사 합격예측을 보다보면..
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0002416178
진학사에서 합격/추가합격쪽 인원들을 살펴보면
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아
-
소..솔직히.. 11
07은 1년 더 기다려야 한다고 생각해요…
-
농담
-
하지만 주변 친구들 전부 내가 오르비 한다는건 앎
-
경북대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [경북대 25] [기숙사별 장단점부터 생활 꿀팁] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경북대 선배가 오르비에 있는 예비 경북대학생, 경북대...
-
유동이 없잖아 유프사에 팔로워 좀 많으면 대충 고닉으로 치는건가
-
-
특정싫어 2
특정싫어특정싫어특정싫어
-
음 그래그래 이 맛이지
-
N수기도 하고 원서 접수한 시점부터 급하게 공부한거라 따로 인강듣는거 없었고 ㅈㄴ...
-
이미당했는데 별 문제 없더라
-
응애
-
시대 대치랑 강대s2둘다 붙었눈데 어디가 더 괜찮은가요? 밥이니 거리는 상관없습니다
-
예비 고3 정시러입니다 당연히 선생님들이 정시를 별로 안좋아해요 공부를 하다가도...
-
3모 목표 3
국어 98 수학 99 영어 95이상 지1 백분위 100 사문/경제 1등급 솔직히...
-
나형 출신이라 미적 다 풀어볼 수 있음
-
으음.. 얼마려나 쨋든 이제 조금ㅁ 이따 밥먹고 잘 듯
-
ㅇㄸ?
-
피램주문했는데 오르비박스?같은거 와서 강제로 오르비언 입증하고 오르비언...
-
바로 쓰러간드앗
-
재주도 좋다 제주사람들
-
에피 빨리받고싶다 10
잘리진않겠지 설마?
-
이정두면 2
현역 국숭세단 -> 재수 서성한 잘한건가요?
-
잘모름
-
3모 목표 0
탐구만 성공할 듯
-
ㅋ
-
내년에 수시교과로 인서울 뱃지 뜯어온다
-
ㅠㅠ
-
믿는다
-
카이스트 원서 넣을걸 12
은테 요루시카프사랑 카뱃 진짜 잘어울릴거같은데..
-
왜 자꾸만 후회했는지 나의~
-
이제 2학년 올라가는 학생인데 현우진 시발점 듣고 있어요 시발점 내용이 많아서...
-
-
공통 자신있는데
-
맞팔구 2
-
가즈아!!!!
-
고2랑 고3 교육청 문제 결이 다르냐 물어본거임 수1수2
-
올오카 질문 0
제가 지금 올오카 문학 독서 1강씩 끝냈는데 진도 다 따라잡고 싶어요.. 1주차마다...
-
스텝업 제외 빨리 돌리고 2회독 빠르게 들어가고 싶은데..
-
동국대 합격! 2
수시 다 떨어지고 팔자에도 없던 정시 넣으면서 도움 많이 받았습니다! 여러분도...
-
얼마나 놀랏는지 몰라
-
공통 씹불 미적 보통
-
실시간 성장중 0
90간다!!
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+ 유명한 문제입니당)
-
역사 교과서 현대사 파트 보면 출판사 정치색이 보임 흐흐
-
둘다주면 어디가실거임?
-
ㅇㅇ?
-
아 ㅅㅂ ㅈ됐네
-
오르비언들 맛저하세요 10
저는 카레 먹을거에요
-
묵묵히 사수
저도 그래요ㅜㅜ 이해가 안됨 25명 정원에 10등인데 합격자중 하위권이래요
이거 어떤 예상치인건지
연대 전전은 정원 110명중에 41명까지 우선/최초합이고 33명 추합줬네요...
연대 넣으려는 사람은 고대 마감 이후 연대컷이 올라가는 걸 보고 멘탈붕괴됩니다... ㅠㅠ
에이 설마 ;; 저는 "아니면 수시이월떄문에 메가처럼 갑작스럽게 컷을 내릴수 없으니 일단 적정수준을 유지하고 더 자세한 분석 후에 합격예측을 하려고 하는걸까요??" 라는걸 가정해서 한말인데..
아무리봐도 컷이 더 올라갈확률은 매우낮지않나요;;
왜 비밀글로 하셨어요ㅜㅜ
연대 이야기면 안알려주셔도 되요 저는 연대 지원 아니에요
앗 비밀글로 할만한 내용은 전혀 아닙니다! 본문이랑 별 상관없는 말이에요
더 올라갈 확률이 없다고 할 수는 없지요... 신만이 알겁니다
제가 어떤 대학교의 A학과를 진학사에 넣은 적이 있는데
5명 뽑는 학과에 우선선발 6등으로 최초합 표시되더군요;;
이와 반대로 100명 뽑는 과에 25등인데 불합격 되는 사례도 빈번하고요.
아마 지원인원에 따라 순서대로 커트를 매기는 게 아닐겁니다.
실제지원경쟁률과 모의지원경쟁률을 비례하게 만들어 매기는 방법도 있을테고
(예를 들어 작년 실지원 4:1이었던 학과에 모의지원 2:1 이라면, 높은 순위로도 불합격이 뜰 수 있겠지요)
아니면 진학사 자체에서 어느정도 추정컷을 사용한 방법도 있을테고
다양할 것 같습니다만... 여하튼 제 생각엔 위와 비슷한 이유일 것 같네요
아아...듣고보니
예로 연전전을 들자면 지금 모의지원 경쟁률이 1.3~1.4정도니까 작년수준인 4.69 랑 비교했을때 4분의 1정도 수준이니 그정도만 합격을 시킨것같아도 보이네요..
그런데 대체 나머지 300명정도는 어디서 뭘하고있다가 연대를 지원하는걸까요 ;;;
진학사에 지원하지 않은거죠 뭐... ㅠㅠ
제가 궁금한 건 진학사 전년도 실제 합격자 리포트에서
'분석된 인원 중 실제 합격자 수'
이 말이 가지는 의미네요... 이대로라면 진학사의 신뢰도는 굉장히 높은 편인데
이와 반대되는 말이 너무 만연해서요
아.. 전년도를 안사서그런데
전년도 실제 합격자 리포트에서보면 모의지원이용 인원이 실제 합격자의 3~4분의1 정도 수준이었나보죠??
아 전년도를 안사셨군요
제가 말하려는 건 전혀 다른 이야기인데...
음 안사셨다면 ㅠㅠ
에고공,, 분석된인원중 실제 합격자수라고 하면 진학사 이용한사람들중 실제 합격자수라는뜻 아닌가요?
와! 전년도 리포트를 보지 않으시고도 제가 말하려는 바를 잘 파악하셨네요
전년도 리포트에
분석된 인원 중 실제 합격자수
가 있는데요, 저도 처음엔 kang님 말처럼 진학사 이용 실제 합격자수라고 받아들였습니다
물론 지금도 그렇게 생각하고 있습니다만, 참 이상한 게
그 실제 합격자수가 은근히 많다는 겁니다. 7명 뽑는데 7명 다 진학사에서 합격한 과도 있더군요.
좋은 소식이지만, 검색 좀 하다보면 지낚사라고 부르면서까지 그 신뢰도를 깎아내리는 분들이 있다는 게 걱정이 됩니다. 진학사에서 1등이었는데 뒤에서 2등으로 간신히 들어갔다이런 사례도 들려서요. 사실 '분석된 인원 중 실제 합격자수' 란 게 다른 의미를 포함하는 거면 어쩌지 하고 생각중입니다
게다가 kang님이 글 본문에 쓰신 앞선순위불합의 경우도
'분석된 인원 중 실제 합격자수' 로 본다면 충분히 합격할 수 있는 순위라서요
(저는 문과라서 kang님의 경우와는 미묘하게 다르겠지만요'
제가 나름 안전을 추구하는 성격이라, 이 자료가 제가 생각한 사실과 다르다면
어찌할지 심히 고민중입니다
글올리고 찾아보다가 본 어떤 분석글에서 보면 진학사는 모의지원과 실제경쟁률을 바탕으로 비례해서 모의지원합격시키는프로그램인게 맞다고 하덥니다..
진학사자체에서도 그런식으로해서 방어적으로 컷을잡는게 공격적으로 컷을잡는것보다 나을테니까요..
그래서 그런부분을 보안해서 생각하라고 진학사에서 만든것이 전년도리포트인것같네요..
혹시 연세대 고려대 전전/기계쪽 혹시 봐주실수있나요?... 부탁드려요..
정확한 이름은 연세대 전기전자공학부, 기계공학부
고려대 전기전자전파공학부, 기계공학부 입니다...부탁드려요..
아;;
해드리려고 모의지원을 검색했는데
자연계는 아예 지원불가능이군요... ㅠㅠ
죄송합니다ㅠㅠ
만원 추가로 내시면 되니까 해보셔도 되고
아는 이과분들한테 부탁하시길 바랍니다 ㅠㅠ
넹 ㅠㅠ 아무튼 감사드려요... 전 44000원짜리 사서 3만원 더내야하는... 에공
다른분들께 한번 부탁을 드려봐야겠네요/...
자료분석 잘하셔서 꼭 성공하시길 ㅜㅜ
진학사에서 자체적으로 컷을잡고 그거에 따라서판단하는거에요~
예를들어서 연대경영에 점수가 매우 낮은표본들밖에없다고 가정했을때 그들을 다합격처리시킬수는없는거죠~
자체컷에 미달했기때문에
그런식으로 자체적으로 컷을잡고 그거에따라 판단하기땜에 그런현상이발생하는거에요~