연대 2011 사회 1번 비교 질문합니다 ㅜ
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0003083288
가/나다 비교하면 틀리나요..?
학원에있는 삼수형들 2명이 나/가다 라해서 제가 어? 가/나다 아니에요? 이랫더니 진지하게 바보 소리들었는데 ㅡㅡ
전 (가)가 아예 인과관계 부정하고 (나)(다)는 인과관계는 인정하긴 한다 뭐 이런 맥락이고
저 형들은 (가)(다)가 인과관계 알수없다 (나)는 상관관계통해 인과관계 알수있다 뭐 이런 맥락인데
저처럼 비교하면 아예틀린건지요 ㅜ 의견부탁해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모두 잘자요 9
다들 행복한 이브 보내셨나요? 전 아싸라 늘 지내듯 지낸 것 같네요.. 모두 잘자고...
-
현역인데 여기 못가면 재수할 예정인데 합격확률 0퍼센트인가요? 9
ㅜㅜ..그리구 이해가 안가는게 최초정시 모집인원이 238명인데 저기 등수 안에잇는데 3칸 ㅜㅜ
-
-
산타랠리 에 숏을 쳐?
-
하루종일 오르비를 지킨 자의 훈장
-
에 전혀 관심 없는 건 아닌데 n이 늘어나니까, 연애 감정이 무뎌져요.. 연애...
-
기만글만 안쓰면 욕 안먹을 텐데
-
ㅂㅂ
-
안돼 가지마!!!
-
크리스마스에 여친없는 애들끼리 놀고있으니까 ㅈ같음이 2배 흐흐
-
이제 자야돼 2
내일 또 보자 옯붕이들
-
zzz 2
-
(고려대)의대 면접 보는데 얼마 정도 시간이 소요 되나요?? 고려대 아니어도 한번씩만 답변좀...
-
ㅂㅂ
-
이제야깨달아버렸다
-
감성이 다르노 결말이 너무 성급했단 느낌은 아무래도 이 애니가 10회라는 분량밖에...
-
논술 예비 받음 ㅋㅋ
-
정시의벽 <<< 6
이 사람도 글 쓰는 거 까먹어서 아까 호다닥 글 쓰고 또 한참 잠적했다가 나타남...
-
일본영화 추천좀 2
잔잔한거 좋아함 넷플에있는거로 ..
-
이렇게 푸는거 맞나요 재밌네요 ㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋ 동지들
-
여르비 ㅇㅈ해도 누가했는지 다까먹음 망할거 닉보고는 여르비인지 못맞출듯
-
막상 좋아하는 사람 보면 이상형과는 좀 거리가 있는 듯요
-
쌍사 이 씨발럼
-
자야지 6
잠뇨
-
???: 이거 정적분 정의 아님?? 이건 미적분의 기본정리라고!!!!!!!!!!
-
컴이나 정보대학
-
저 하나 질문좀요.. 지방사는 사람들이 서울권대학으로 가려는 이유가 뭘가요? 9
단순히 대학 네임드때문일가요? 제가 공대가 목표이고 전북에서 사는데요..어차피...
-
이상형 말해주새요 저는 저보다 키크고 귀여운 사람!
-
-
아주대 문과에서 공대로 전과하려면 필수로 들어야 하는 수업들 때문에...
-
안자는 사람 손 17
-
들려주지 않아서 불안하네요...
-
오르비할거면 오르비만 해라.
-
입으면 덥고 벗으면 추움 반만 입을까
-
탕
-
어제 하루종일 내가 봤는데 둘 다 거의 안왔음
-
여장했다
-
슬프다
-
리프트 타고 올라가면서 내가 자꾸 진학사 얘기 수시 추합 얘기 표본분석 얘기 이딴거...
-
둘다 붙으면 ㅇㄷ감?
-
하는게 버킷리스트 중 하나예요
-
안정으로 쓸 카드 뭐가 더 나을까요 화학과 가도 취업은 괜찮을까요?
-
쫄튀면 실망인데
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
자러감 7
내일 하루 참아본다
-
유타랑 리카때나올때 진짜 울뻔함
-
다시 태어난다면 3
ㅓㅏㅣ로 태어나고 싶다
-
오르비호감고닉금테그분...
-
료이키 텐카이 0
후쿠마미즈시
가/나다 맞아요;
가는 인과관계는 업다
나는 인과관계는 잇는데 탐구안해도갠더
다에는 인과관계가 잇는데 탐구할수업다
가는 알수업다가 아니고 걍 업다에요
인과관계는 우연의 일치에 불과하고 고집일 뿐이라고 했잖아요
가가 인과관계 자체를 부정한다고 하면 맞는거죠? 근데 저도 쓰면서 헷갈리던게 제시문가에 보면 '비밀스러운 힘'? 비슷한게 나오는데 그게 결국 원인이라 인과관계는 존재하는데 인간이 알수없는것이다 뭐 이런 논리가 생각나던데 이렇게 보면 안되는 이유는 뭔가요?
비밀스러운 힘을 탐구해 낼 수 없는 이유는 그 힘이 존재하지 않아서 아닌가요..?
(가)는 인과관계가 존재하지않다에요.
그에 대한 근거는 욕과대우(초절기교)에서 나오구요.
확실히 존재하지않다입니다.
그리고 (나),(다)는 인과관계 존재한다구요.
(나)는 존재하지만 탐구할 필요없다.
(다)는 존재하지만 탐구불가능하다(논술실록)
(다)는 존재하지만 신중하게 탐구할 필요가 있다.(권T)
그 형들이 완전히 틀린겁니다.
가/나다 가 맞습니다
형들이 가/다 를 묶으셨다고 했는데 오류가 있는게.
제시문 (가)는 인과관계의 추론 자체를 부정합니다. 제시문에서 아무리 이성적 인간이라도 인과관계를 추론하는 것은 불가하다라고 제시했구요.
(나)(다)는 가능합니다. 다만 (나)는 필요가 없고, (다)는 모든 인과를 추론하지 못할뿐이죠.
즉, (가)와(다)는 근본적으로 추론자체가 불가능하다/ 추론은 가능한데 몇개만 가능하다. 완벽한 원인은 불가능하다. 라고 보셔야 해요
삼자비교 맞으셨습니다;;;
그 형들... 그렇게 써도 뭐 되긴되는데 채점자한테 제시문 제대로 독해 하진 못했다는 인식을 주죠.