투명한물한컵 [1048939] · MS 2021 · 쪽지

2021-09-04 17:07:05
조회수 6,583

이감 파이널 6 차 후기

게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00039370556

우선 본인… 점심으로 짜장면을 맛나게 먹고 약간 졸면서 본 시험이었다는 것 미리 밝혀둠


독서 문학 화작(그 귀한 화작러다!) 순서대로 써보겠음


독서 - 매우 어려웠음. 사실 9평 독서가 너무 개밥이었던 것도 있음


독서론

보기를 해석해야 하는 문제가 없었으니 쉬운 편.


인문지문(오브제와 다다이즘, 초현실주의) 

길이는 매우 긴데… 사실 지문 자체는 그렇게 어렵지 않음. 보기문제 빼곤 무난. 양심적으로 보기문제 너무 길음…

근데 요지가 법지문처럼 명확하게 나와있지 않고, 주장이 여기저기 흩어져 있어서 입장을 정확히 파악하긴 쉽지 않음. 여기서 디테일 하나 놓쳐서 의문사한 사람 꽤 있을듯. 보기 문제 하나 날린 나 포함


법지문(소년법)

점유소유보단 무난한듯. 추론적 독해보단 과학지문 스타일로, 인과보단 사실관계를 던지는 식으로 지문이 나옴. 정리 잘 했으면 여기는 그렇게 어렵진 않았을 것 같음. 사실관계 이상한데서 하나 실수.


과학지문(유전자 수정과 크리스퍼-카스)

본격적인 헬. 사실관계 양 많고, 과정 복잡하고, 밑도 끝도 없이 던지는 어려운 용어들로 지문이 점철되어 있음. 보기 가서도 또 새로운 용어와 메커니즘을 막 던짐 ㅋㅋㅋㅋ 힘 제대로 들어가 있음. 좀 너무한 지문인듯.

그러나 크리스퍼 가위마저 이미 알고 있었던 생2전사를 막진 못했다.

9분컷으로 다맞음.


문학

거짓말 안하고, 7월 이후 본 국어모의(9평, 이감, 국어서바, 월례 등등)에서 문학에서 2개 이상 틀린 적 한번 정도밖에 없음. 절반 정도는 만점임. 그정도로 문학은 자신 있는데…


갑자기 5개 틀리면서 의문사 ㅋㅋㅋㅋ

아 이건… 내 문제가 아니고 시험의 문제라고!

해설 보면서도 음… 하는 생각이 계속 들음

확실히 사설 문학은 2점 단순해석 문제에서 너무 복잡하거나 과잉해석으로 내는듯.

보기문제는 깔끔했음.


결과적으로 84점으로 대폭발(이전 이감 최하점 88. 신기록!)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 추억의파라곤 · 1073020 · 21/09/04 21:00 · MS 2021

    님 엄청 잘보셨네요 그것도 시간안에 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저만 시간안에 못풀어서 과학지문 날린건지 이번에 1컷이 91인데 실질적으론 83 84 같음 ㅋㅋㅋ 문학 선지가 ㄹㅇ 엿같았음

  • 투명한물한컵 · 1048939 · 21/09/04 23:07 · MS 2021

    사실 70분동안 다 풀고 나서 문학 다시 볼까 하다가
    문제가 좀 극혐이어서 그냥 해설지에 뭐라고 적어놨나 볼라고 채점해버림 ㅋㅋㅋㅋ

  • 추억의파라곤 · 1073020 · 21/09/05 13:07 · MS 2021

    이감을 70분안에 풀으신거면 국어 장인입니다 ㅋㅋㅋㅋ 원래 이감이 애들 엿먹일려고 내는 문제가 많아서