세계지리 8번 문제 판결 어떻게된건가요??
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0004086910
제목 그대롭니다.
눈팅만하면서 수험생측이 이길거라고 생각하고있었지만 오늘 뭔가요??
정말 이해가안갑니다.
죄송하지만 친절하신분들 설명 좀 해주세요. 오늘 어떻게된겁니까??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
첫날에 바로 사진제출했는데 아직 안해주네
-
아씨 저거 아오 0
50점 받았네 메인은 왜간거야
-
그때는 이미 늦음.. 그래서 삼수를할까 고민도 했지만 대학에 입학한 나 결국 다시 수능보러 옴
-
점 공 좀 해 0
-
내신 1.03이런 사람들은 교과로 의대가지 왜 정시로 고려대를 오려고 하는거지? 최저도 다 맞췄던데
-
넹
-
다 깸.
-
오늘하는거 어떤가요잉
-
이제 29,30도 손대볼만한데 1월말까지해보고 안되면 확통런함
-
독감 0
조심해라… 아 내일 과외 일정 어떡하지
-
27퍼 정도 점공했는데 왤케 낮죠… 점공 안한 표본 중에 실수들도 많을까요?
-
기출은 올해 현역때 이미 눈이 닳도록 본것 같아서… 6월모고 전 1-2달 전에 한번...
-
물2 들으러왔는데 너무 일찍옴
-
연대가 일단 근 5년간 설날연휴 시작 대략 일주일쯤 전에 최초합을 발표함. 그리고...
-
재수했고 더안하고 대학가려는데 형이 자꾸 훈수두네요 2
형 (97년생) + 수능 본적 없음 + 대학교 학부 환산 학점 4.38 중학교...
-
속이 좋지 않군 2
라면 먹어야겠노
-
좋을까요 25수능 확통응시했고 백분위 83나왔습니다 확통은 다맞았고...
-
뜌땨땨땨 뀨?
-
솔직히 태그 0
그냥 아무거나 쓰게되는듯
-
대성 학원 다니면 대성패스 할인쿠폰 준다는데 몇퍼센트인가요? 그런데 그 쿠폰을 오늘...
-
5수하는 공부법은 읽어보시고 반면교사로 삼아보시길...
-
나 상처받는다.
-
중앙대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [중앙대25][새내기 시간표, 과목 관련 FAQ] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
국어는 그냥 4
극한의 상황에서 실모 or 기출 벅벅이 하방 올리기 최고인 듯 차피 구조독해니...
-
고1때 대학생 보는 느낌이라
-
03년생 02부턴 걍 아저씨 아줌마
-
한국외대 자전 추합 200번까지는 돌까요?? 자전은 신설이라.작년 입결이없어서...
-
얼또기 3
-
메가스터디 환급 0
3모 채점 안해도 받을수 있음....? 왜 받을수 있는걸로 뜨지???
-
D-2hour 5
Navy let’s go
-
여비 왜 안들어오니
-
ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ 이거지요
-
점공!! 2
점공 인원 줄어드는건 대체 뭐지?? 허위 뽀록난건가
-
비상 비상 1
동생 독감 걸림 아 씨 나도 걸리는 거 아니냐
-
둘이서 6병 마시고 새벽 내내 구토만 한 나의 모습을 반성합니다 머리 깨질 것 같네 아후
-
순서대로 1. 작년기준 예비 66번까지 2. 작년기준 예비 3번 3. 작년 기준...
-
2026 강기분 언매 강의를 2025교재로 들어도 될까요? 언매는 개념,기출...
-
응 전액장학금 받으면 그만이야~~~
-
나는 고대라고 생각해... 1월 24일말고 조금 더 빨리 줄 수는 없겠니...
-
점심 ㅇㅈ 9
이야
-
95 98 1 97 100 언매 미적 사탐 연고경 최초합 제2외 한국사 감점 없다는...
-
ㄹㅇ 간단하게만 대답하게씀..
-
알바 사장님한테 말씀 드려야하는데 보통 언제 기숙사 들어가요?
-
춥네
-
내앞에 한명 빠졌는데 무슨일이지
-
스몰토크 할 때 오르비 하냐고 물어보기
-
그래그래 모의지원1등 점공1등이야…
-
비분절 음운의 예시 하면 그냥 눈: , 말: 이러면 되지 왜 항상 눈 vs 눈:...
저도 당연히 학생 쪽이 이길 줄 알았는 데 어이가 없네요.
수험생이 패소했습니다.
틀린 보기를 제껴서 답을 맞추면 된다라는게 판결의 요지입니다.
재판부가 ㄷ보기가 옳을 수도, 틀릴 수도 있다고 인정하면서도 ㄷ보기는 옳다고 결론을 냈습니다.
"이 사건 지문은 시기에 따라 옳거나 틀린 지문이 될 수 있을 뿐 어떤 경우에도 틀렸다고 보기는 어렵다."
그런데, 8번 문항의 발문이 "~옳은 설명만을 <보기>에서 있는대로 고른 것은?"이거든요.
옳은 것을 고르라는 문항이죠. 그래서 문항의 풀이는 원래 옳은 것을 골라내고 맞춰야 합니다.
하지만, 소거법이라고 틀린 것을 지워내고 남는 보기를 답으로 골라낼 수도 있는데 옳은 것을 고라는 문항의 출제의도와는 관계가 없지만 일종의 기술이죠 이게 대부분 통합니다. 하지만 이 소거법의 전제는 문항이 완전하게 성립해야 합니다. "틀린 것을 지워내고 남는 것이 무조건 옳을 것이다."라는 전제하에 소거법을 사용하는 것이지, 틀린 것을 지워내고 답 1개를 골랐는데 그 중에 틀린 것이 또 들어 있다면 어떻게 생각하시겠습니까??
이런 경우에는 소거법을 적용할 수 없습니다.
왜냐하면 위처럼 틀린 거을 지워내고 남는 답 1개 중에 틀린 내용이 있다는
문항에서 요구한 "~옳은 설명만을 ~고른 것은?"과 전혀 부합하지 않기 때문이죠.
결국, 재판부에서는 옳을 수도, 틀릴 수도 있는 지문이라고 해놓고는 갑자기 옳다고 결론을 내린 것인데 분명 이것은 문제의 소지가 다분합니다.
향후 교육과정을 정상화하고 교육과정의 정확한 평가를 위해 설립된 평가원에서 이와 같은 비교육적인 방식으로 평가할 경우 상당히 큰 문제가 생길 것입니다.
평가원이든 법원이든 쓰레기같네요. 저런걸 판결이라고 하는지
무슨말씀이신지 알겠습니다.
오늘일 여러가지 글을 보니 그저 승패를 미리정해놓고 급하게정당화한것처럼 보입니다..
안녕 못하네요..정말 여러가지로..ㅜㅜ