수시러(교과)보다 정시러가 더 우수한 인재인가? (feat.학점을 중심으로)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00042848539
안녕하세요 오르비 여러분들!
'한국 중등교육과 대학교육의 위기' 라는 주제로 과제를 하고 있다가 자료를 조사하던 중에
중등교육하면 저에게 많은 추억이 있는 오르비가 생각나 오랜만에 접속해보았습니다.
10년전이나 지금이나 오르비는 비슷하거나 같은 주제로 항상 담론이 진행되는 것 같은데요.
그 중에서 현재 추천글에 도배가 되어 있는 수시vs정시의 논쟁이 화두인 것 같으므로 이 주제는 교육학을 공부하면서 흥미로운 주제이기에 관련 논문을 찾아보았습니다.
우선 우수한 인재를 평가함에 있어서 다양한 기준이 있겠지만 오르비에서 논의되고 있는 '우수함'이라는 기준은 정량적 평가, 다시 말해 학점을 중심으로 평가하는 것이 대학수학능력의 취지에 맞다고 공통될 수 있으므로 입학전형 별 학업성취도를 중심으로 논문을 찾아보았습니다!
여러 가지 논문을 찾아보았는데 자료는 다르지만 그 내용은 대동소이한 경우가 많았으나 다만 그 결과가 상이하게 대립하는 경우가 있었습니다. 그래서 자료들 중에서 충분한 표본과 조사기간이라고 생각되는 연구자료의 대표라고 생각되는 논문인
https://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3421718
남궁경현, 이승아; 정다운, 「대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로」, 입학전형연구, 경희대학교 입학전형연구센터, 2015
을 살펴보면 학생부 교과전형의 입학자가 수능전형으로 들어온 학생보다 조금 더 GPA가 높은 것을 확인할 수 있습니다.
조사에 등록된 표본이 오래된 자료가 아닌가 하시는 분들도 있을 것 같아 KCI에 등재된 최근 논문을 보면
http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010028537033
최정희, 이솔비, 「입학전형에 따른 대학생의 학업성취도와 학과만족도 종단연구 : D대학의 사례를 중심으로」, 학습자중심교과교육연구, 학습자중심교과교육학회, 2021
마찬가지로 유의미한 차이라고는 볼 수 없으나 수시 교과전형의 평균 학점이 정시 수능전형의 평균 학점보다 높은 것을 확인할 수 있었습니다.
혹여 위의 논문에서 사용된 표본의 대학이 오르비에서는 마음에 들지 않을 수 있으므로 서울대의 경우를 살펴보았는데요. 논문은 20년 가까이 된 자료거나 마땅한 자료가 없어서 국회의원이 서울대에 요청한 자료를 토대로 한 뉴스기사를 참고해보았습니다.
"서울대 졸업생 학점，입학 전형별 분석… 인문대 지역균형，공대 수시특기자 ‘선전’", <국민일보>, 2009.04.07, https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000356641
"서울대生 입시 전형별 학점 들여다보니", <헤럴드경제>, 2015.09.13,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=016&aid=0000848894
"[단독]학종 입학생, 수능전형 출신보다 학점 높다", <동아일보>, 2018.05.10,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003145620
마지막 기사의 정시표본이 부족한 것 같아 아쉽지만 위의 두 기사와 결이 비슷하므로 지역균형(내신)의 입학자는 대학수학능력이 떨어질 것이다 라는 일반적 통념과는 상반된 결과라고 할 수 있겠습니다.
끝으로 이번 자료조사를 하면서 가장 흥미로웠던 논문인 교수님들이 인식하는 입학전형별 대학생활을 분석한 자료가 있는데
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002325529
이현우, 김효선, 「교수들이 인식하는 대입전형별 입학생의 학업, 대학생활적응, 진로준비행동의 차이에 대한 연구」, 취업진로연구, 취업진로학회, 2018
오르비에서 흔히 말하는 수시와 정시의 차이인
수시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
와 같은 내용이나 혹은 대학이 수시를 좋아할 수 밖에 없는 이유를 어림짐작 할 수 있는 논문인 것 같고 내용도 FGI 방식으로 진행되었다 보니 가볍게 읽을 수 있어 한번씩 읽어보면 좋을 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
3줄 요약
1. 수시 교과러가 정시러들의 생각보다 대학수학능력이 떨어지지 않는다.
2. 통계적으로 수시로 입학한 학생이 정시로 입학한 학생보다 대학만족도나 전공적합성 등이 높다.
3. 입시생들은 수시든 정시든 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 하루빨리 대학에 입학하여 수능판을 떠나 자신의 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강남8학군에서살아남기 중딩내신 올에이 쉬운 건 아는데 칭찬 좀
-
사실 지금은 성대, 울대 별로 메리트 없다고 생각함 0
차라리 경희 한양이 훨씬 윗급이라고 본다 특히 올해는 더더욱
-
차이가 뭔가요? 복잡해서 헷갈림...
-
결론은 국어보다 2
영어 안정1 만드는 게 더 시급하다 영어 살려줘
-
이쁜 일본인 나오면 댓글창 Code? 도배되네 미친놈들 ㅋㅋㅋㅋ 니혼진온나가 다...
-
새터 같은 거 0
나이 좀 있는데 대학교 처음 가봐서 무조건 갈 생각이었는데 가면 안 되는 건가요??...
-
155학점을 들었는데 졸업하려면 대학을 4년 더 다녀야 한대요
-
빠른년생은어떡해요..?
-
중복글 미안.. 진짜 너무 신경쓰여서 질문좀 할게 ㅠ 다군 홍대자전(자연)...
-
중1때 막 입학하고 걔가 친해지려고말거는데 초딩때 찐따였어서 숨어서 거의...
-
돌아갈 대학 있는거 맞는데 솔직히.. 안 돌아가고 싶잖아 돌아와서 친구 사귀고...
-
강대기숙s관 정규시즌 모집은 수능 성적이 기준에 못미치는데 만약 시즌제로부터 하면...
-
전적대는 미친 대학이 월화수목금 전공 수업 넣어놔서 공강이 안됐는데
-
카트로 7카트나 나오네
-
공통에 시간개박고 미적28반풀다가 종칠거같음
-
성균관대 사회복지학과 vs 경희대 경영 어디로 가야할까요?
-
그리고 중앙이랑 경희시립 차이 얼마 안나고 경희랑 건국이랑 차이 얼마 안나니까 그냥...
-
22스프링 제외 13킬 67데스..?
-
기만하는 사람이 기만하는 사람한테 기만하지 말라고 하는 기현상 8
진짜 에휴이
-
존잘설의 4
ㄷ
-
학원 알바 과잠 5
입고 가면 너무 그래요..? 겉옷이 없어요 지금
-
ㅎㅌㅊ서성한 7
아.
-
배아파 죽겟다 2
으악 그 배 아니에요
-
오답률 70% 이상도 있을거같음
-
존잘인데 건동홍…??????????? 인생이 얼마나 행복하냐
-
귀찮음 거기 안가도 충분히 친해질 수 있지 않나
-
약 1,354,619명
-
물1부터 벽느끼는데 학점 3.0 방어가되나 창융디랑 글쓰기가 학점이 제일 높았는데...
-
현정훈 물1 4
현정훈 복영도 안주고 수업이 어렵다고하는데 겨울시즌부터 그런가요? 고3 물1...
-
차단한 사람 10
리스트 볼 수 있는 방법 있음?? 내가 차단한 사람ㅇㅇ
-
연대식 0
696도 어문쓰기 ㄱㄴ??
-
반수할거아니면.. 어차피 사회생활 나중에 해야하고 친구도 웬만하면 있는게 편할텐데...
-
대강 봤을때
-
은근슬쩍 외모 기만을 하고 있군...
-
국어는 가나형에서 시간의식하다가 대충읽은 게 너무 컸다 4
5,6,7을 다틀리고 8을 풀맞하는 사람이 있대요 8번은 답이 1번이라 바로 나와서...
-
2026 1회차 지원하지 않을까 싶은데 헌급방 아니면 한국사/한국어 보게 생겼음
-
예비 고3 정시 0
안녕하세요 내년 고3 되는 일반고 다니는 학생입니다 1학년 1학기 3.4, 1학년...
-
영어 인강을 들어야하나 13
2였다가 영어 올해 아예안해서 3등급인데 해여할까요 아님 단어 외우고 어법 빈순삽이나 할까요
-
최초합 합격자 보는게 없어졌어 좀있으면 1차추합이 올라오겠지 크아악 살려조 존나쫄려...
-
누가 더 삶의 질이 높을까
-
전형태쌤 언매 올인원 만으로 수능언매 커버 가능한가요?? 언매로 유명하신거 알아서...
-
미쳐버릴 것 같다
-
하
-
자전 0
자전 노리는거면 확통사탐해도 괜찮을까요
-
수능이 끝난지 이제 약 1달 정도가 지났네요. 오르비를 처음 알게된 시기도 제가...
-
각각 50명 80명 뽑는데 둘 다 안정이죠?
-
그냥 바닥에누울까 집가기 ㅈㄴ귀찮눙데
-
수만휘는 그렇지 않고 네이버 카페라 부모님들의 접근성이 높다는게 가장 큼 진짜...
-
정시기준
-
사탐치대 질문 0
제가 올해 수능응시자는 아니고, 내년 살짝 고민하고 있는데 대충 국어 99 수학...
막줄추
빨리..떠야하는데..ㅜ
잊으려해도 불현듯이 떠올라 미련을 가지게 만드는게 입시판이죠,, 그게 수능중독이고,, 미련을 버리는 것이 참 어려운 것이지만 하루빨리 대학에 들어가 새로운 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이라 생각해요. 100세 인생이라 n년 정도는 투자할만한 것이라고 하지만, 물론 그 말이 맞지만 20대의 1년은 80대의 1년과 다르고 20대는 다시는 돌아오지 않기에 저는 아쉽더라도 입시판을 뜨는 용기가 굉장히 중요하다 생각해요.
성실함이 무기인듯
좋은 글이네요. 정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니 로 비롯된 반수로 인해서 정시로 들어온 사람들의 학점 평균이 낮게 잡히지 않았을까라는 생각도 드네요. 흔히 적폐라고 부르는 경우는 실력이 모자른 사람이 들어가게 되는 경우를 말하는 거 같은데 각 전형 별 학점 분포를 보고 낮은 학점을 받은 사람이 얼마나 있는지 보는 것이 적폐인가를 판단하는데 더 좋은 기준이라는 생각도 드네요
그러한 기조가 마지막 논문에서도 나오듯 교수님들도 정시입학자들의 반수 의지나 적성이 아닌 점수에 맞춰서 온 학생들의 수업참여도는 수시생보다는 부족한 것 같다고 하는 이야기가 나옵니다. 다만 그럼에도 불구하고 정시생들이 시험과 관련한 성적면에서는 수시생보다 더 나은 경우가 있다고도 언급하고 있습니다. 표본이 신입생만 기준으로 하면 반수생들이 있어 정시러들의 평균점수가 낮게 측정될 확률이 높으므로 장기간의 기간으로 측정한 자료나 졸업학점을 기준으로 하는 것이 옳다고 판단해 그러한 표본조사가 성립된 논문을 중심으로 파악해보았습니다!
정시 3장에 거기에 군까지 만들어서 선택의 자유 폭을 확 줄이니..
대학학점이 걍 내신대비의 연장선임 이공계조차 이해보단 무지성암기가 효율적이라
근데 사실상 이공계 분야에서도 서울대나 과기원 아니면 학점 따는게 어렵지는 않다 보니.. 그냥 노력을 더 한걸로 보는게 맞을지도 모르겠네요