[첨삭] #18 연세대학교 논술첨삭 18호 (연아날아라님)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0004866478
연아날아라님 (2015 연세대학교 모의 인문).pdf
연아날아라님 논술 첨삭 (2015 연세대학교 모의 인문).pdf
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모 올1 -> 수능 올3 다들 이런 사례 하나씩 적어주라
-
1컷 42,43이긴 하겠네 사탐런이니 뭐니 해도 압도적 난이도 앞에선 다 썰려나감...
-
극장판도 완성도가 높음 주제의식도 TVA랑 이어지고. 액션신도 90년대라고 안 믿김 개 지림
-
고대 낮공됨? 냥대컷인가
-
생윤 윤사 차이점뭔가요
-
2411 44265 3월 더프 34445 4월 더프 43425 5월 더프 45345...
-
뭔가 잘 안들림
-
진짜 땀냄새 역하다 와 이건 아니야 ㅁ내자리 ㅣ통로 ㅣ ㅁ빌런 하필 내자리 바로...
-
ㅇㅇ
-
현여기 6평ㅇㅈ 4
화학 인원수 왜이래...
-
27일차
-
각 나오면 문풀 다모르면 주관식 검토 하시나요
-
저거 안 좁혀질 거 같은데
-
개념떼는중인데존나풀기싫게생김 무등비는 도형비구해서 a/1-r 삼도극은 길이를 세타로...
-
영어 안보는 대학 18
급간별로 알려주세여...
-
작수보다 총합 10등급 오름ㅋㅋㅋㅋㅋ 언매 4->1 확통 5->3 정법 7->4...
-
장아찌 말고 깻잎이나 상추마냥 쌈으로
-
라인 어디까지 가능한가요? 설전정 가려면 얼마나 더 올려야할까요?
-
작수 화학 39 0
사탐런?
-
07 정시파이터입니다 게시물들 보니 정말 와 소리밖에 나오지않네요 남은 500일...
-
무기력하다 3
샤프를 잡으려는 손에 힘이 자꾸 빠진다 글씨가 눈이서 튕긴다 애써 웃는 게 어색하다
-
애초에 내 노력을 믿지않으면됨!
-
탈릅했네.....ㅜ
-
쪽지주세요
-
언어 수준에서 해매면 컴공 오시면 안돼요. 대학에 와서 배우든, 늦게 시작하든...
-
맘바뀜다음주부터하겠음 쟌넨.
-
와이스 잘던지네 1
산체스... 슬슬....
-
난 계속 찡찡 댈수밖에 없어..
-
대성패스 0
같이 살사람? 가위바위보 진사람 이 다운로드로 듣기
-
갑자기 진도가 잘안나감 ㅅㅂ 체력이 떨어진건지
-
아니 근데 너무 아픈데 ㅆ비ㅓㄹ
-
77? 78?
-
인문도 불가능인가 ㅜ ㅜ
-
독서는 이원준 듣고 많이 올렸는데 문학은 진짜 모르겠네 강사 ㅊㅊ좀요
-
진짜 시?
-
저는 닥치고 공부나 할게요
-
늦은 나이에 참전...하겟읍니다
-
원장님이 방학때 하루나 이틀 더 출근 가능하냐는데 15
어카지....
-
안오를거같고 그냥 불안불안
-
맞팔구 5
금테 마렵다 나가기 전에 좀 찍고 가고 싶다. 문과쟁이들은 나를 팔로 하도록....
-
노베면 몰라도 과탐 미리 잡혀있으면 사탐런 굳이?
-
치환적분부분적분 ㅈ같당
-
다들 있던거같은데 안보이네요 진입장벽 낮추려고 그런건가
-
오늘 인생마감한다시네요
-
역사는 곧잘 합니닫.. 과탐만 2개 하다가 과탐1사탐1로 갈아탔어요 수능까지...
-
ㅈ됬노 ㅅㅂ
-
카카오 글 올리세요 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1주일 잡을까
-
반수생인데안쳐봐서모르는데등급컷이비슷하길래ㅔ
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다^^
구조적으로 기본을 안잡으니 내용마저 초점이 안맞춰졌다는게 큰 포인트인거 같은데 맞나요?
아 그리고 저도 쓰면서 2문단내용이 충돌한다는걸 느꼇는데 제시문을 자세히 보면 충돌하는게 맞지 않나요..? 분명 절대적존재인 신이 운명을 결정지으므로 타인의 영향이 미친다고 볼 수는 없지만
로마인들에 의해 평가받고 '훌륭한'이라는 단어를 쓰면서 각자의무를 다할것을 주장하고 있는데
훌륭한이라는 단어자체는 타인에 의해 평가받는다는걸 암시하므로 영향을 미치는걸로도 볼 수 잇지 않나요? ㅠㅠ 전 이렇게도 해석될 수 있다고 두가지해석을 보여주려 한게 마이너스가 되어버렸네요 ㅠㅠ
네 맞습니다ㅎㅎ 포인트를 잘 이해하셨네요.
그 훌륭한이라는 것이 타인에게 잘해줘야된다고 추론하는게 어렵습니다.
즉 두가지 해석의 방향성이 있는데 하나의 결론으로 단정 짓는 것 자체가
오류일 수 있다는 것입니다!
만약에 단정이 아니라 그렇게 볼 수 있다라고 언급을 하셨어도.
한 제시문 자체의 논지가 두방향을 내포하더라도, 답안을 서술할 때는
그렇게 하시면 스스로의 논지가 두가지방향을 가져버리게 됩니다.
이 때 두 논지가 반대된다면 자신의 글은 모순을 내포한 글이 되어버리겠죠?
...머릿속에서 헷갈렸던게 정말 명쾌하게 해결되네요
정말 감사해요.. 이해 다 됬습니다 훌륭한이라는 의미가 두뱡향성으로 해석될 수 있겠네요
정리만하고 리라이팅은 안하고 다른 논제 푸는게 좋을까요
다시 쓰면서 구조재정리 해보는게 좋을까요?
지적해주신 양방향으로 주장하는 논리적 결함도 감점이 엄청날텐데 이런것도 유의할게요!
리라이팅 해서 다시보내주시면 또 봐드릴게요!
다른 글도 쓰시고 보내주시면 첨삭 도와드리겠습니다!!
:) 열심히하는모습 보기 좋네요 저도 보람찹니다 ^^
네 감사합니다~