연대 인문 후기. 여러분들은 어떻게 쓰셨는지..
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0004924695
펑 !
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
처음 만날때 무섭거나 그런건 없나여 만나서는 무슨 얘기해요? 오르비얘기? 입시얘기?...
-
제곧내
-
요즘엔 0
유학을 가고 싶어요..
-
그렇게 심하지 않은가요? 기아랑 삼성은 라이벌관계로 아는데 서로 응원만하고 딱히...
-
국어 : 모국어인데 고3 올라오고 1등급 한 번도 못 받음 능지 문제인 듯 수학 :...
-
뱃지 달수 있으면 달았겠지
-
제발나에게행운이 1
제발,,,
-
잘 지내려나..
-
맞팔 안 되어있는사람 계정명 검색해서 염탐할때 그사람 빨간색 스토리 띠 안 누륵ㅎ...
-
고2 지금 시점에서 정시로 돌렸을때 고3되기전에 하고가면 좋을것들 뭐가 있나요...
-
나 무려 오르비 '금테' 팔로워 다수 보유 이러면 좋은거아님? 진짜모름
-
딱. 대
-
" 자 내 말(얘기) 잘 들어보세요 " 많이 함 ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ ㄱㅇㅇ
-
[소개] (모두 현장 응시) 2022학년도 6월 모의평가 - 5등급 2022학년도...
-
부탁드립니다 내일 기말 끝나서 애들이 놀러가자했지만.. 거절하고 스카행 할 예정 ㅠ ㅠ 놀 자격 x
-
나름 신상 많이 깠는데
-
특정"당한"적은 없어요.. 이정도면 나 꽤나 운 좋은걸지도
-
과탐 개념 인강 들으려는데 물1 화1 앞부분만 하라는 분들이 꽤 계시네요.. 과중...
-
상대적박탈감때문에너무힘드네
-
안녕하세요 21살 예체능 학도입니다! 작년 1년 지방 사립 대학교 다니고, 전공과...
-
Lacri? 안철수?
-
삼반수 고민 0
학교를 너무 재미 없게 다녀서 그런가 반수 생각이 계속 들어서 그럼 마지막으로 딱...
-
이젠진짜놀거야우하하하하ㅏ하하
-
열품타 방만들었는데 10
관심 있으면 와주세요 비번 11111입니다...
-
오늘도 3실모 0
누가이기나볼까수학십새기야!!!!
-
그래도 보는 게 낫겠죠??? 푸는 건 택도 없고 뽑아갈 아이디어 정도만
-
에라이
-
모교가서 9모 신청하러 갔는데 선생님이랑 만담하다보니 돈 내는걸 깜빡했는데 선생님도...
-
1등 피자 ㅅㅅ 항상 사랑합니다 영수쌤 ㅎㅎ
-
"시험시간 변경"…허위글 올린 대학생 전 과목 'F학점' 1
(인천=연합뉴스) 홍현기 기자 = 대학교 온라인 커뮤니티에 시험 시간이 변경됐다고...
-
오르비 이야기 들릴 때마다 숨어있는 화석금테는 급격히 말 수가 줄고 당황한답니다...
-
Camly라는 대학생들만 가입 가능한 어플에서 조교님 기능 활용하면 Chat GPT...
-
돌돌강 2
돌고돌아강해린
-
진심 밑바닥 사람들의 역겨움을 너무 적나라하게 보여주고 있는 거 같다 역겹지만...
-
1,2 등급 안나와도 상관없는데.....
-
부탁합니다
-
반박환영
-
수분감 풀다보니까 비교적 양이 좀 적은거같아서 수분감 풀고 마더텅도 풀까 고민중인데...
-
순수한 질문 8
과외생 학부모님들께서 여선생을 남선생보다 선호하는 이유가 머죠
-
저는 부산에 사는 현역 문돌이입니다 6모 성적은 위와 같이 나왔어요 솔직히 이정도...
-
정법러분들 질문 5
작년 6모 20번 문제 정답률이 왜 이렇게 높음..?개인적으로 2-30프로 짜리...
-
ㄹㅇ 이거 가능하냐 8시간만햐도 눈 빠지겠는데..
-
왜?
-
안그러면 수백개의 똥글을 지우는 노가다를 하게 될 거에요.
-
다들 잘 지내셨나여 오랜만입니다..ㅎ 다름이 아니라 코기토(Cogito Ergo...
-
오르비 너무 많이했다 14
재수 때처럼 하루 5시간은 안된다..
-
수특 레벨 3 0
몇번정도 난이도임? 이제 슬슬 풀어보려는데 수특 한번도 안풀어봐서 모르겠네
위에올린 제글이랑 1번거의 비슷해요
그런가요? ㅎㅎ..근데 집에 와서 생각해보니 아쉬운 점이 너무 많네요. 이번 논술은 완벽하게 써야 합격일텐데.. 그냥 수능 공부 열심히 해야겠어요.ㅜ
정시ㄱㄱ
ㄱㄱ
가에서 약간 오독이 있었던 것 같네요. 용모의 발화는 물격을 인정하는 발화가 아니라 인격을 물격보다 강조하는 발화로 보는 것이 타당합니다.
저는 용모의 말을 '동물도 물격이 있으니 보호를 받는 것인데 인간도 인격이 있으니 보호를 받아야 마땅한 것이 아니겠느냐'는 것으로 받아들였어요. 그래서 '적어도' 물격이 인격보다 더 존중받아야 하는 것은 아니라고 생각했습니다.
용모는 동물을 해친 죄에대해 법원에서 재판을 받는 중입니다. 이 과정에서 판사는 용모에게 동물은 보호해야 하는 것이라고 하죠. 말씀하신 부분은 이에 대한 용모의 변명입니다. 동물이ㅂㅗ호를 받듯 자신 역시 보호를 받아야한다는 의미로 한말이죠(꿩이 농사를 해친거에 대해) .또한 마지막 부분에 인격이 물격보다 거시기 할순 없다는 발화를 통해 인격을 물격보다 소중하다고 보면서 동물을 죽인 행동을 정당화하는거죠.
인격이 물격보다 덜 존중받아선 안된다는 말의 의도가 인격이 물격보다 더 소중하다는 것을 말하는 것이라고 보시는 건가요?
말했다시피 용모는 야생동물을 죽인 죄인으로 나옵니다. 맥락상으로 봤을때도 자신을 항변하는 과정에서 인간과 동물을 동일 선상에 두는건 말이 안되죠. 꿩은 농사를 망쳤지만 용모는 꿩을 죽였습니다. 상식적인 선에서 용모가 인간과 동물의 가치가 동등하다고 주장하면 항변의 효과가 있을까요? 오독의 원인이 맥락 이해의 부족인듯 하네요
우선, 가치의 동등함이라 생각하지는 않구요, 적어도 물격이 우선하지 않는다고 본 것입니다. 이는 인격이 물격보다 더 우월할 수 있다는 의도를 담고있을 수 있죠. 설령 물격과 인격이 동등한 가치를 지닌다고 해도, 상식적인 선에서 항변은 가능해 보입니다. 물격이라는 이름으로 인격을 해쳤으니 나도 인격이라는 이름으로 물격을 해쳤다. 따라서 나는 무죄다. 라는 항변이 타당하지 않은가요? 제 생각은 그렇습니다..^^ 추가로 항변의 타당성이라는 것도 사실 그렇습니다. 용모의 항변이 반드시 타당해야 하는 것은 아니죠.
논술에 대한 피드백을 바라시고 올린 글인줄 알았는데 제 피드백을 수용할 여지가 전혀 보이지 않네요.물론 가를 동물과 인간의 수직적관계로 파악하는것이 공인된 견해는 아닙니다. 하지만 글의 맥락상, 상식에 기반한 독해 측면에서 봤을 때 가의 용모의 태도를 수직적 관계로 해석하는 것이 보편적 견해이며 저 혼자만의 의견이 아님을 아셨으면 합니다.그리고 상식적인 측면에서 동등한 가치의 존재가 경제적 피해를 입혔을때 죽이는 것이 정당화 될 수 있다고 하셨는데 이 점은 저로서는 전혀 수용할 수 없는 부분이네요.
생각을 나누고 싶은 것입니다. 저는 제 생각을 고집하고 싶은 마음이 없으며 피드백의 수용을 거부하려는 태도를 가진 것도 아닙니다..^^; 제 이해 부족을 무조건적으로 밀어내는 태도로 보셨다면 안타깝네요.
그리고 항변의 타당성에 대해 말씀하셨는데 물론 항변이 무조건 타당해야하는 것은 아닙니다. 하지만 항변하는 입장에게는 무조건 타당해야하는게 항변입니다. 자신의 죄에대한 적절한 변명을 하는게 항변이니까요. 즉 용모의 항변이 판사에게 타당해야하는건 아니지만 용모 자신에게 만큼은 타당하다고 생각되어야 합니다. 가에서 용모는 인격이 물격보다 중요하므로 경제적 손해를 끼친 동물을 죽인행위가 인간으로서 정당하다고 생각하는 겁니다.
네, 무슨 말씀인지 알고 님 말씀의 타당성도 이해가 갑니다. 다만 저는 정답을 찾고자 이 대화를 이어나가는 것이 아닙니다. 소통의 문학인 인문학이기에, 생각을 나누고자 한 것이죠. 사실 앎이라는 것은 어떤 측면에서는 암이 되기도 한 것 아니겠습니까.. 어쨌든 대화 즐거웠고 수험생이시라면 붙으시길!
2번 잘썼네요...전 망한듯 ㅎㅎㅎㅎ