이중차분법 지문 해설
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00057083471
T0609.pdf
어제 6월 모의평가 14~17번 이중차분법 해설을 올립니다.
'강화약화 매뉴얼'에 실린 설명과 문제를 앞부분에 추가해뒀습니다.
해설 보다가 질문이 있으면 쪽지로 보내주세요.
해설강의에 반영하겠습니다. :)
--
덧: 비밀번호는 '고급자료실'과 동일합니다.
덧: 비수강생인데 해설을 보고 싶다면 쪽지를 보내주세요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
군수 질문입니다! 한번씩 도와주시면 감사하겠습니다.. 3
22수능 화작, 확통 쳤던 문과입니다. 공군에 입대하며 남는 시간에 수능공부를...
-
최강논술 임호일Pro입니다. ■ 설명회 및 공개특강 일정 ① 4월 17일(수) 저녁...
-
200일 3
언매 확통 정법 사문 올 2떠도 중앙대 공대는 무리겠죠
-
지구 vs 세지 5
작수 지구 2를 받기는 했는데 국어5 영어3이여서 지구할지 세지할지 너무 고민돼요...
-
일단 저도 문과인 고3입니다 방금 유튜브에서 문과의 미래에 관련된 영상을 봤는데...
-
홍익대 이미지 어때요? 14
저희 어머니는 홍익대 미술전공 아니면 안알아준다고 하시는데 부산대보다 별로인가요?...
-
사탐런? 0
분리변표, 변환표준점수 이런게 있던데 대학마다 가산점 주는거 말고도 과탐선택이...
-
무식하게 백분위로 안묻고 등급으로 여쭤서 죄송하지만 영어는 2등급이떠도 나머지...
-
국민숭실단국 이정도 대학들 나온사람들도 주변보면 잘 안보이던데...그 위에 중시경...
-
입시설명회에서 표준편차가 낮을수록 좋다고 들었는데 학종에서 중요하게 보는...
-
일반고 내신 4.5등급 정시vs수시 고민입니다. 목표는 광운대인데 리스트가 크지만...
-
교차지원 노리는데 수시는 교차지원 불가능해서 정시로 가려고 하는데..주위에서 정시는...
-
ㄹㅇ 궁금한데 다 이론상으론 가능이라고만 하고 확실하게 답을 못 들음 물론 이제...
-
혹시 쌍사하시는 인강쌤들은 모의고사나 문제들 검수하는 조교 안 모집하시나요? 자격...
-
ㅈㄱㄴ
-
내신, 왜 하는데? 17
“선생님 저 이번주부터 중간고사 대비 들어가요~” 이 친구 서울 일반고, 2학년까지...
-
설대 내신반영 0
설대 전기정보 지망하는 언미생지에서 언미물지로 갈아탄 재수생입니다. 생1에서...
-
연의 교과 3
연의 교과는 z점수 반영하자나여.. Z점수 반영하면 갓반고 보정해준다고 그러던데...
-
한기대랑 백석대 붙으면 어디가야함..? 분명히 입결은 한기대가 바르는데 인지도는...
-
조선대 의대 2
과탐 중 한 과목 사탐런치고 공부하던 중 갑자기 궁금한 게 생겨서 질문드립니다....
-
언매 141 미적 134 화학 67 지구 65 영어 2 이정도면 대학 라인 어떻게...
-
보고서 같은거 쓸때 노골적으로 컴공 진로 들어내려고 일부러 공학용어라던지 전문용어...
-
의석 수랑 의대증원 철회 or 증원 인원 감소랑 상관 관계가 어떻게 되는거임??
-
작년에 재수하면서 빌드업을 듣고 체화해서 수능까지 가져갔습니다. 올해는 지금 삼수를...
-
나도 대학 좀 가자 야발!!
-
의대가려고 맘먹고 공부한사람들 다 어떻게 되는거임? 다시 학교로 돌아가는거?
-
자연계열학과가면 6
다 굶어죽나요..? 선생님은 공대말고 자연계열도 써보라고 하셧는데 주변애들이 다...
-
생윤러들 3모는 2
깊게 분석하고 그러지 마세요 특히 이번 3모 오류의 소지가 너무 많아요
-
내년에 물리학과 들어가서 반수 선택과목 물2지2 (올해는 물1,지1했어서 베이스...
-
불쌍한 고3 한번 도와준다는 생각으로 조언 좀 해주세요ㅠㅠㅠ 22
일명 ㅈ반고에 다니는 고3입니다. 제가 오늘 담임쌤과 상담을 했는데 담임선생님...
-
서울대식 점수컷 말할때 제2외나 영어 감점 감안한건가요? 4
예를 들어 컷이 400이라고 하는거면 제2외랑 영어 감점 포함해서 그 점수를 맞춰야...
-
중경외시 7% 건동홍 10% 국숭세단 15% 인아대 20% 광명상가 20% 그리고 저 뱃지보이나연?
-
이미지 세젤쉬+짱쉬운 유형+규토 라이트 한 다음에 뭐해야하죠 이미지 미친기분+...
-
내신 버리기로 마음 먹었습니다 정시+논술로 갈 것 같은데 내신을 아예 놔버리면 논술...
-
메디컬 순위 5
미적 물지 (원원) 서울대 내신 bb 기준으로 경희의=한양의=설치 > 지거국의 >...
-
안녕하세요~ 광쌤입니다. 제 칼럼을 읽어주셔서 감사합니다. 먼저, 제 소개를...
-
댓글 ㄱㄱ
-
일단 난 고3이고 1년에 한명씩 설대 보내는 지방 ㅈ반고 다니고있음. 그리고...
-
경희한 자연이 인문보다 수학을 많이 보던데 미적 사탐해서 수학을 국어보다 잘 보면...
-
고려대 수리논술 2
실질 경쟁률 몇정도 예상 하나요 ??
-
07 정시파이터 입니다 문디컬 가고 싶은데 선택과목 어떤가요? 언매 확통 정법(or...
-
정시 지원할때 내신이 반영 된다고 하는데 반영 비율이 큰가요? 공부 놓고있다가...
-
인문?사회계열 기준으로
-
어디가 젤 낫나요? 15
대학 1도 몰라서 쌤한테 리스트 받긴햇는데 베스트 3개 알려주세요 단국대 죽전캠...
-
지난번의 『원고지 사용법』에 이어, 오늘은 『논술답안 작성법』 들어갑니다. 최강논술...
-
경기지역 일반고 4등급인데(열심히 해서..) 모의고사 성적도 안나오는데 어캄..?...
-
최강논술 임호일Pro, 4월 공개특강과 설명회 일정입니다. 1. 학생 무료 공개특강...
-
안녕하세요! 대깨설 재수생입니다 매번 검색해서 글을 보기만 하다 제 고민이 해소되지...
-
무휴학반수 0
논술로 국숭세라인왔는데, 뭔가 현역때 정시공부를 별로 안해서 정시공부 제대로 해서...
-
화작 미적 물리 생명인데 백분위는 이렇게 나왔는데 어디갈수 있나용??
이번 6월 모의평가에 훨씬 자세하게 나왔어요. ㅎㅎ 도구변수에 대해서는 안 그래도 준비 중이었어요. 고급자료실에 올리겠습니다. :)
선생님 안녕하세요. 이중차중법 지문 관련해서 질문드립니다. 2문단에서 평행추세 가정은
"이는 사건이 없었더라도 비교집단에서 일어난 변화와 같은 크기의 변화가 시행집단에서도 일어났을 것이라는 평행추세 가정에 근거해 사건의 효과를 평가한 것이다"라고 설명하고 있습니다. 대부분의 강사분들께서는 해설강의에서 이 문장을 사건이 없었을 때는 비교집단과 시행집단의 변화량이 같다로만 설명하고 넘어가십니다. 그러나 이 설명은 양보절해석을 설명하지 못합니다. "사건이 없었더라도"라는 양보절 서술은 사건이 없는 경우와 있는 경우 두 case모두에 해당하는 서술이기 때문입니다. 저 설명만이 성립하려면 (사건이 없었더라도 -> 사건이 없었더라면) 이라고 서술되는 것이 맞다고 생각합니다 .이 양보절 서술때문에 사건이 없는 case와 사건이 있는 case 두 경우 모두에 대해 위의 설명이 성립해야 한다고 생각했습니다. 하지만 단순하게 생각해버리면 사건이 있는 case도 변화량이 같게 되어 사건의 효과가 0이되기 때문에 설명에 맞는 다른발상이 필요하다고 생각해 주제와 문맥을 고려해서 상황을 추론해보았습니다. 일단 경제현상에서의 시행집단과 비교집단은 다양한 범주와 종류의 상황들을 포함하고 있는데 사건이 없는 경우라면 초기상태에 상관없이 각 상황들의 변화량이 동일하게 나타난다는 것이고 사건이 있는 경우라면 사건이 있는 상황을 제외한 나머지 상황들의 변화량은 동일하다라는 방식으로 해석하게 되면 양보절까지 설명할 수 있게 됩니다. 사건이 있더라도 사건을 제외한 나머지 상황의 변화량은 동일하기 때문입니다. 그리고 이 해석을 뒷받침하는 것이 14번의 3번 선지입니다. 3번 선지는 특정 사건이 발생하는 상황을 제외한 나머지 상황들에 대해서도 전제해서 서술하고 있기 때문입니다. 이러한 해석이 올바른 해석에 포함되는지 아니면 제가 잘못 해석한건지 선생님의 의견을 듣고 싶습니다.
쪽지로 답변드렸습니다. (혹 같은 의문이 있는 분이라면 역시 쪽지 주세요.)
선생님 매우 자세하고 정성스런 답변 감사합니다. 다만 마지막에 다이어트 비유로 말씀하신 것에서 의문이 드는것이 동일 범주에서의 양적변화에서 포함관계를 말하는 맥락이 애매한 것 같습니다. 일상적인 서술에서도 보았을 때 5 = 2 + 3 이지만 5의 변화량 / 2의 변화량은 동일범주에서 다른 양적 변화량이기에 명백히 구분하는 서술을 합니다. 양적범주에 대해서는 포함관계적 서술을 하지 않는것으로 알고 있습니다. 또한 지문의 내용만 읽었을때는 사건변화량이 더 크다는 보장이 없으므로 사건적용 후 비교집단보다 변화량이 작다면 이는 양적 포함관계로도 해석하기 어려울 것 같습니다. 제가 선생님께서 주신 첫번째 해설을 보고 이해한 바로는 복수상태가 전제되어 있다는 것인데, 예를 들어 시행집단에 a1 b1이라는 상태가 존재하고 비교집단에 a1 이라는 상태가 존재할 때 두 집단에 모두 존재하는 a1에는 사건유무와 상관없이 동일한 변화량이 발생하지만 사건이 작용하는 b1에는 비교집단과는 다른 변화량이 작용한다고 해석했습니다. 이렇게 해석하면 사건이 없는 경우는 a1에서이 동일한 변화량이 성립하고 사건이 있는 경우에는 시행집단은 a1변화량 + b1 변화량 비교집단은 a1변화량을 가지게 되어, 포함관계가 성립하므로 양보절 서술이 성립한다고 이해했습니다. 그렇다면 이런 추론을 진행할 때에는 한 집단에 단수상황이 아닌 복수상황을 전제로 각 상황에 대한 변화량으로 이해해야 한다고 생각하는데, 평가원은 여기까지 생각하도록 유도한걸까요? 과한 추론일까요? 아님 잘못된 추론일까요? 이 부분에 대해서도 궁금합니다. 추가로 제가 이해를 위해 참고한 표도 있는데 이 표는 제가 위에서 설명드린 표상과 비슷한 표상을 하고 있어서 같이 첨부드립니다.
제가 끝에 든 예시가 불분명하게 느껴졌다면 제외하고 앞부분만 음미해봐도 됩니다. ㅎㅎ 지금 질문에 대한 답변도 이미 한 것 같기도 하고요.