얼리버드를 위한 '생윤 킬러 문항 한 접시' 3탄
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00057875419
(현재 만들고 있는 모의고사 중 발췌)
정답 공개는 없습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00057875419
(현재 만들고 있는 모의고사 중 발췌)
정답 공개는 없습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
3??
5
5
3
해설지 보내드렸습니다 :)3
3 해설지좀 보내주세요
머지 ㄱㄴㄷ가 옳은 거 같은뎆
3아닌가유 해설지부탁드려요ㅠ
해설지 부탁드립니다
3인가욥?
정답은 ③번입니다!
[정답 해설]
ㄴ. 해설
노직은 교정적 정의를 실현하기 위한 국가의 개입이 있을 수 있다고 보았다.
노직: 재화는 개인의 자유로운 선택에 의해서만 이전된다. (X)
[19학년도 6평]
ㄷ. 해설
롤스는 제1원칙과 제2원칙에 우선 순위를 두었다. 따라서 제1원칙에 의해 포괄되는 기본적 권리들 및 자유들은 제2원칙에 의해 발생하는 사회적 또는 경제적 이익과 교환될 수 없다고 보았다.
롤스는 사회적 기본 가치들 사이에 대한 선호를 기준으로 평등한 자유의 원칙과 차등의 원칙이 순차적인 서열로 배열된다고 주장하였다.
[출처 : 2022 수능완성 생활과 윤리]
[오답 해설]
ㄱ. 해설
노직은 정형적 원리를 통해 분배 정의를 실현하는 것은 필연적으로 재분배를 요구한다고 보았다.
노직 : 분배 정의의 정형적 원리는 필연적으로 재분배를 요구한다. (O)
[21학년도 9평]
ㄹ. 해설
롤스와 노직은 정의로운 사회에서 경제적 불평등이 정당화된다고 본다. 하지만 롤스는 경제적 불평등이 최소 수혜자에게 최대 이익이 될 때 정당화된다고 보며, 노직은 개인의 권리를 절대적 존중의 대상으로 보며 경제적 불평등이 부정의하지 않다고 본다. 따라서 해당 선지는 롤스는 긍정, 노직은 부정의 대답을 할 질문이다.