문1이3 논쟁에 대해서

게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0005922212

치사율 80%가 무슨 소용인가요? 내가 죽으면 100%고 내가 살면 0%죠. 문1이3이라는건 지금까지의 통계 데이터를 바탕으로 한 하나의 주장일뿐이지 문1이 이3으로 자동 변환된다는 뜻이 아니에요. 거기다가대고 "난 아니거든? 내친구는 아니거든? 누군가는 아닐수도 있거든?" 이라고 말하면 반박이 아니라 그냥 빼애애애액!! 으로밖에는 안들려요. 혹여 누군가 문과에서 3받고 이과로 전과한 첫 해에 B형 만점을 받아도 반례 중 하나가 되는거 말고는 의미없어요. 그런 현상이 지금까지의 통계를 뒤엎을정도로 보편화되면 의미가 생기겠죠. 문1이3 논쟁이 애초에 쓸모가 없다고 생각하거든 논쟁에 껴들지 않으면 그만이고 논쟁을 하려거든 반박을 해야겠죠? 뭐 오르비가 학회도아니고 전문적이어야만 할 이유는 없지만 근거를 가진 주장을 깨고 싶으면 일정 틀을 갖춘 반박은 필요하다고 봅니다. 저는 문과에 대해 아무런 감정도 없고 우열도 없다는 점에는 동의해요. 근데 수학 하나만 놓고보면 우열이 없을래야 없을 수가 없어요. 사탐vs과탐은 아예 다른 두개니까 비교가 무의미한데 수A랑 수B는 쉬운 수능영어랑 텝스정도 격차가 있는데 의미가 없을리가 있나요. 문이과가 완전 통합된다면 모를까 그 전까지 이 논쟁은 항상 있을겁니다.

팔로우 8

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

鶴首高大 [555999]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/02/18 22:58 38만원 K대 게시판 현재상황.jpg
16/02/17 22:49 연세대 16학번 양아치짓 수준.no answer
16/02/15 23:16 남르비분들은 이거 외워둡시다.jpg
16/02/15 21:32 사다리가 뭐에요? (도박같긴한데)
16/02/15 00:54 학교별 연애관련 수업.jpg

알림
스크랩
신고

헤르미테나 · 579331 · 15/06/08 21:42

훈남님은 그럼 이과생이신거져? ㅠㅠ 전 이과 상위권들 존경스러워요. ㅠㅠ 솔직히 전 하고 싶은건 한의사나 약사인데 이과 넘 무서워서 엄두를 못 내겠어요 ㅎㅎㅎ... 수학 때문에도 엄두가 안 났는데 과탐도 진짜 어려운 것 같고 ㅎㅎ.. ㅠ.ㅠ 제일 쉽다는 지구과학1도 공간 감각 능력이 필요하다고 하구;; 그래서 결국 문과로 한의대 올인하지만 심리적 압박감이 엄청 크네요 ㅠ.ㅠ... 근데 이과는 공부 내용 자체부터 심리적 스트레스 장난아닐 것 같아요. ㅎㅎ 암튼 언어 다 맞아야되는데 언어가 젤 걱정 ㅠ.ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
鶴首高大 · 555999 · 15/06/09 01:16 · MS 2015

문이과 둘 다 했어요 ㅋㅋㅋ 상위권은 문이과 막론하고 정말 그 노력은 박수받을 자격이 충분히 있습니다 ㅋㅋ 문과는 학습량이 이과보다 훨씬 적은 대신에 실수의 여지가 굉장히 커요. 그리고 그 실수 하나로 인해 N수를 계속 하게 되는거죠. 이과는 학습량 자체가 워낙 방대합니다. 대신 변태적인 문제가 문과보다는 좀 덜해서 착실하게 공부한만큼 점수가 나올 개연성이 크죠. 그리고 이과 입시는 대체로 전국의 의치한에 상위권들이 다 돌고 공대 자연대가 시작하기때문에 동급 성적의 문과에 비해 대학 자체를 더 잘 갈 여지도 큽니다.

좋아요 0 답글 달기 신고