평가원 영어, 수사의문문
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00060513560
2023학년도 9모 21번(밑줄)
밑줄 친 send us off into different far corners of the library가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
You may feel there is something scary about an algorithm deciding what you might like. Could it mean that, if computers conclude you won’t like something, you will never get the chance to see it? Personally, I really enjoy being directed toward new music that I might not have found by myself. I can quickly get stuck in a rut where I put on the same songs over and over. That’s why I’ve always enjoyed the radio. But the algorithms that are now pushing and pulling me through the music library are perfectly suited to finding gems that I’ll like. My worry originally about such algorithms was that they might drive everyone into certain parts of the library, leaving others lacking listeners. Would they cause a convergence of tastes? But thanks to the nonlinear and chaotic mathematics usually behind them, this doesn’t happen. A small divergence in my likes compared to yours can send us off into different far corners of the library. * rut: 관습, 틀 ** gem: 보석 *** divergence: 갈라짐 |
① lead us to music selected to suit our respective tastes
② enable us to build connections with other listeners
③ encourage us to request frequent updates for algorithms
④ motivate us to search for talented but unknown musicians
⑤ make us ignore our preferences for particular music genres
1. You may feel there is something scary about an algorithm deciding what you might like
: 내가 좋아할 가능성이 있는 것을 결정하는 알고리즘에 대한 무서움 언급
2. Could it mean that, if computers conclude you won’t like something, you will never get the chance to see it? Personally, I really enjoy being directed toward new music that I might not have found by myself.
: 의문문이 나왔지만 뒤에는 그 의문문에 대한 답이 없으면, 수사의문문으로 설의법같은 것!(이게 이쁘니? -> 별로 이쁘지 않다는...)
: 결국 내가 싫어하는 것이 결정되면 그걸 다시는 볼 수 있는 기회(가능성)가 없다는것이 무서움이 아니란 뜻이야, 뒤에 읽으면서 필자가 말하는 무서움이 뭔지 찾아야해!
3. I can quickly get stuck in a rut where I put on the same songs over and over. That’s why I’ve always enjoyed the radio. But the algorithms that are now pushing and pulling me through the music library are perfectly suited to finding gems that I’ll like. My worry originally about such algorithms was that they might drive everyone into certain parts of the library, leaving others lacking listeners.
: personally를 기점으로 예시를 쭉 읽어보니, 알고리즘이 같은 노래를 계속 듣게 만드니까 내가 라디오를 즐기게 되었고, 알고리즘은 내가 좋아하는 보석을 찾는데는 완전히 적합하다고 나왔어! 이건 무서움이 아니라 그저 알고리즘에 대한 특징이잖아!
: my worry부터 이제 걱정이 나온다는 것은 필자가 생각하는 무서움 같은게 아닐까? 하고 보니 '모두를 특정한 부분으로 유도시키는 것' 이게 걱정이자 무서움이야!(앞에서 이야기한 무서운 것이 나왔으니까 잡아두고)
4. Would they cause a convergence of tastes? But thanks to the nonlinear and chaotic mathematics usually behind them, this doesn’t happen.
: 역시 의문문이 나오지만, 뒤에 this doesn't happen이라고 답을 주고 있어!
: 취향의 통합이 위에서 말한 모두를 특정한 부분으로 유도시키는 것을 말하는데 그건 발생하지 않나봐!(처음 등장한 내용이니까 잡아두고)
5. A small divergence in my likes compared to yours can send us off into different far corners of the library.
: small divergence, 즉 작은 갈라짐은 나와 타인의 차이를 말하고 있는데 이런 취향의 차이와 위에서 언급한 알고리즘의 비선형성 같은 것들이 우리를 다른 곳으로 보낼 수 있다는 것....!
-> 처음을 읽으면서 내려오면, 알고리즘이 가지는 무서움이 내가 싫어하는 것을 다시는 볼 수 없다는 개인의 문제처럼 느껴지지만, 수사의문문을 통해서 무서움이라는 것이 나와 타인이 한 곳으로 모이게 만들 수 있다는 것(이건 개인의 문제는 아니고!)
-> 그리고 마지막에서 그건 발생하지 않는다고 끝을 내고 있습니다!
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Recent evidence suggests that the common ancestor of Neanderthals and modern people, living about 400,000 years ago, may have already been using pretty sophisticated language. If language is based on genes and is the key to cultural evolution, and Neanderthals had language, then why did the Neanderthal toolkit show so little cultural change? Moreover, genes would undoubtedly have changed during the human revolution after 200,000 years ago, but more in response to new habits than as causes of them. At an earlier date, cooking selected mutations for smaller guts and mouths, rather than vice versa. At a later date, milk drinking selected for mutations for retaining lactose digestion into adulthood in people of western European and East African descent. ______________________________________. The appeal to a genetic change driving evolution gets gene-culture co-evolution backwards: it is a top-down explanation for a bottom-up process.
① Genetic evolution is the mother of new habits
② Every gene is the architect of its own mutation
③ The cultural horse comes before the genetic cart
④The linguistic shovel paves the way for a cultural road
⑤ When the cultural cat is away, the genetic mice will play
- 2013학년도 수능 27번 문제인데, 2번째 문장에서 수사의문문이 등장하는데 조금 까다로워서 같이 가져왔습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여기가 이대 인식 안좋기로 유명하다고 듣긴 했는데 이화여대 다니시는 분들도 좀...
-
요즘 시대에 여대가 웬 말이냐며 분개한 것으로 알려져... 모친 91학번으로...
-
인식면에선 가성비 ㅇㅈ
-
건동홍>>>>숙 4
이라고하면 북극곰 아줌마가 댓 달아줄까
-
개인 케이스긴 한데 15
물론 진리의 케바케 사바사지만, 중고등학교도 다 공학 나왔고 반수한 전적대는 공대...
-
https://orbi.kr/00019585114/ 이화여자대학교 숙명여자대학교...
-
서울의 4년제 여대 갯수 맞추는 사람한테 100덕 드립니다. 17
20시 00분 00초까지 댓글 받아요.
-
여대 서열 어떻게 됨? 17
각각 남녀공학 서열 어디에 껴들어감? 이대는 서성한중이경시외 이렇게 들어가는게 있고...
-
동덕여대가 남성 출입 통제하기로 했다는데, 탈코르셋한 여학생들이 제꾀에 제가 걸릴 듯 5
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018...
-
이대 가는 방법 0
머리가 안되면 안되겠지만
-
의사랑 목사가 성범죄가 많은 이유가 통계적으로 분석한 결과 그직업이...
-
여자대학교(女子大學校) 호대학교(好大學校)
-
덜 늙는법 0
http://sjcontents.tistory.com/1114 탈모도 안되고 개이득.
-
이거 진짜 궁금합니다.
-
http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/85...
-
남르비나 마음은 여르비들이 들이 30살 후로 이화여대 가는법 3
수시 vs 정시 vs 일반편입 vs 학사편입 vs 대학원중에 어디가 좋을까요?
-
여대 가는 법 3
https://orbi.kr/00015984372/
-
서성한.중.경시 vs 이대 자연계 비교해보니 특이한 차이점 1
이대만 자연계 대학원 유학생 비율이 후덜덜 하네요.. . 중경외시 한급간 밑...
-
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=...
-
http://inews.ewha.ac.kr/news/articleView.html?i...
-
이유 1.입결이 지속적으로 감소 추세 2.취직시 불이익 의견들 나눠보아요
-
성신여대, 남녀공학 전환 논의 과연 어느 서열의 대학교로 정착될지... 궁금하네요.
-
왜 이대는 입결에 비해 더 여친이나 배우자감으로 더 매력적일까요? 15
입결이 아닌 평균실력을 따지면 높아서일까요? 아니면 뭘까요?
-
이대 숙대 다음 5
성신여대 서울여대 또 뭐 있음?
-
근데 왜 2010년 대충 그때 이후로 여대 입결이 하락하는 이유가 먼가요? 16
몇년전만해도 서성한이 중경외시숙 이랬는데요;;
-
여기분들은 워낙 다들 잘하시니까 잘 모르실 확률이 높지만 그래도... 혹시...
-
수학 96 영어 83 사문 42 법정 38 서울여대나 덕성여대 수외탐 가능할까요? 0
이과로 교차지원하면수학40% 영어40% 탐구20% 반여잉던데 ㅠㅠ...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.