[정법 학습안내] EBS 연계는 어떻게 이뤄질까? 1편 (2024.6평 8번 문항)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00064034135
올해 수능특강을 분석하면서, 엄청난 지점들을 몇 군데 발견할 수 있었습니다.
그 중 한 군데가 바로 104쪽 'Theme2' 내용인데요, 이 내용으로 연계 출제될 가능성이 있다고 분석했던 요소가 곧바로 올해 6평에 출제되었습니다!!
과연 어떻게 이런식으로 EBS 연계 출제 가능 요소를 뽑아낼 수 있는지 지금부터 소개하겠습니다.
미성년자 갑에게 책임능력이 있으면 갑에게 불법행위 책임을 물을 수 있다는 내용은 정법러에게 기본 상식이죠.
미성년자에게 책임능력이 있는 경우, 그 법정 대리인(친권자 또는 후견인)에게도 일반 불법행위 책임을 물을 수 있다는 내용도 정법 기본 개념에 속합니다.
그런데 올해 수특 104쪽에서는 그 근거가 '친권자로서의 보호교양의무 위반'이라는 내용까지 구체적으로 설명하고 있습니다.
이 내용을 보고 엄청난 충격과 공포에 빠졌습니다.
공포와 충격 포인트 2가지를 설명해보겠습니다.
1. 유사 개념 구조 출제 가능성
평가원 문항을 출제 하시는 교수님들의 전공 법학 관점에서 해당 수특 분문을 바라보겠습니다.
먼저, 전공 법학에서 특수불법행위를 바라볼 때 기본적으로 깔고 들어가는 관점(?)을 간략하게 알려드리겠습니다.
무과실 책임을 물을 수 있는 이론적 원리는 크게 두 가지 종류가 있습니다.
'보상 책임의 원리(이익을 얻는 중에 타인에게 손해를 줬으면, 내가 얻은 이익으로 배상하는 게 공평함)'와 '위험 책임의 원리(위험한 시설을 관리한 자는 애초에 그 위험을 감수하여, 그로부터 발생한 손해를 배상할 것 까지 감수해야 함)'입니다.
특수불법행위 중 책임무능력자의 감독자 책임에서 '감독자의 책임'을 위험 책임으로 이해할 수 있습니다. (애초에 미성년자도 어디로 튈지 모르는 매우 위험이 있는거니깐요ㅎㅎ)
이렇게 감독자 책임을 '위험 책임'으로 이해하면, 책임능력 있는 미성년자의 불법행위에 대하여 친권자에게 물을 수 있는 책임은 특수불법행위책임(제755조 책임무능력자의 감독자 책임)을 미성년자가 책임능력이 있는 경우에까지 확장하여 적용한 것이 됩니다.
그런데 올해 수특에서 설명하고 있는 입장은 '위험책임'으로 이해하는 방법이 아니라, 부모 자신 자체의 고유한 과실 책임으로 이해하는 방법만 실린 셈인 거죠.
이러한 구조를 그대로 복사해서 특수불법행위 중 사용자의 배상책임에 붙여넣어 살펴보겠습니다.
사용자의 책임도 무과실 책임의 이론적 원리(위험책임 or 보상책임)로 설명할 수 있습니다. 바로 '보상책임의 원리'에 입각한 것입니다.
하지만 우리나라의 민법 규정(제756조)상, 사용자의 책임을 무과실 책임(보상책임) 보다는, 사용자 자체의 고유한 과실 책임에 가까운 것으로 보고 있습니다.
우리 민법의 사용자 책임이 '보상책임의 원리'에 충실하지 않은 이유는 다음과 같습니다.
ㄱ. 피용자에게 불법행위 책임이 성립할 것을 기본 전제로 깔고 들어감.
ㄴ. 사용자가 피용자 선임 및 사무감독에 과실이 있는 때에 한해서만 책임 인정됨.
그렇다 하더라도 민법학적으로 봤을 땐, 사용자의 배상책임이 처음 생겨나게 된 근거는 '보상 책임의 원리'가 맞습니다.
이렇게, 감독자 책임이나 사용자 책임은 모두 두 가지 입장(무과실 책임의 이론적 원리(이 글에서 계속 빨간색으로 적은 맥락)OR 자기 고유의 과실 책임(이 글에서 계속 파란색으로 적은 맥락))으로 볼 수 있다는 구조적인 측면에서 공통점이 있습니다.
그래서 교수님들께서 이번 6평을 출제하실 때 수능특강 104쪽을 보시는 순간, 감독자 책임을 수특에서 설명하고 있으니, 유사한 개념 구조를 가진 사용자 책임도 건드리고 싶은 출제 욕구가 생길거라고 분석했었습니다.
그리고! 실제 6평에 출제된 실황을 보면
제시문 자료에서 '보상책임의 원리'로 사용자 책임을 설명하고 있습니다.
지금까지 항상 모든 평가원 시험지에서 불법행위 내용은 사례 제시문이 출제되었고, 그 사례에 대한 법적 판단을 요구하는 문항이었습니다. 그런데 이번 6평에서 최초로 불법행위에서 사례 제시문이 출제 되지 않았는데, 그 비하인드가 아마도 수능특강이 '보상 책임의 원리'를 다루고 싶은 교수님들의 출제 욕구를 강하게 유발했기 때문이지 않을까 싶네요.
이 문항 ㄱ,ㄴ선택지는 앞에서 설명한 우리나라 민법 규정(제756조)이 '보상 책임의 원리'에 충실하지 않았다는 이유 두 가지를 그대로 출제하신 것이라고 생각합니다.
올해 6평 문제지를 받아서 풀어보면서 이 문항에서 크게 감탄했죠^^
2. 소재 융합 출제 가능성
단원 간 통합, 주제 통합, 제재 융합, 소재 융합으로 문항이나 사례, 선택지를 구성하는 걸 평가원에서 되게 좋아합니다. (평가원 홈페이지 공식 자료에서도 대놓고 말하고 있죠^^) 이렇게 출제되면 체감 난이도가 상승할 수 밖에 없는 현실이기도 합니다...
이 부분에서도 불법행위법 내용을 친족법 내용과 엮어서 물어볼 수 있겠다고 생각했습니다.
왜냐? 불법행위 성립 근거가 친권자로서의 의무 위반이라고 설명하고 있기 때문입니다.
이렇게 출제되면 정말 많은 수험생들이 혼란스러워 하겠죠????
오늘 설명드린 EBS 연계 방식은 간접 연계 방식이라면, EBS 연계 방식 2편에서는 직접 연계가 이번 6평에서 어떻게 이뤄졌는지 보여드리겠습니다~^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
떴다 야동 ㅋㅋ 0
캬
-
6모 지나면 환급형은 사라지려나요..? 작년에 몇월까지 팔았는지 기억하시는분
-
1. 갑자기 돈 얘기 꺼내더니 아니 어떤 분은 돈자랑 많이 하던데 넌 돈 없어?...
-
의치한약수를 백분위 50점대가 간다니 보고 눈을 의심했다 잘못 본건줄 알고.. 위...
-
열품타 on 0
현우진피식쇼는 인정이지~
-
캬캬캬캬캬
-
5모 수학 2
의미부여할필요가잇을까요?
-
피식쇼 오픈 1
.
-
페이커가 못하기보다는 챔 자체가 요즘 별로인거같음,,,,,,, 제발 이기자,..,,,.
-
ㅇㅇ
-
ㄹㅇ띵강인데
-
ㅂㅂ
-
이정도면 약대 갈수 있나요
-
난 시대에 가서 재수를 했네 되뇌이면서 대학은 날 싫어해
-
와 ㄹㅇ 찔리네 3
(확률과통계 고름) (이미 4수함)
-
바텀 나오는 건 티원이 잘하는 원딜들인데 라인 스왑이 좀 그런가
-
3모 88 5모 80점 나왔는데(딴거 시간부족으로 못품) 더프는 둘다...
-
(국,수) 우선 국어는 기출에 집중해야 합니다 독서는 아무래도 양치기는 본인의 독해...
-
https://blog.naver.com/philip7496/222969659389
-
공부 많이하는 사람 무시하는 애들... "저러면 효율이 별로다. 어차피 될놈될이다....
-
일단 나부터 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
일단 나부터ㅋㅋ
-
유튜브도 2배속으로 봐야하나
-
교대 정원 줄이면 컷도 좀 낮아질까요?? 정시용
-
어서...
-
수학 평가원이었으면 1컷 92였는데 어렵다고 징징ㅋㅋ 4
어그로 ㅈㅅ합니다 미적 22 25 28 29 30틀로 81점인데 이거 평가원...
-
어려운 문제는 질문 잘 안하고 그냥 단순한 거를 자꾸 질문함 0
갑자기 그냥 원리적인 그냥 단순하게 받아들여 왔던 거를 자주 질문함.,.,.,...
-
맞나 이건 대통령인가
-
그만한 ㅂㅅ짓이없네 비갤에서 왜 나 욕했는지 이제와서 조금 알게됨 ㅋㅋ 과하게욕먹긴했지만
-
내가가야함
-
ㅅㅂ ㅋㅋ 5모 84인데 양승진모 1회 65뜸 ㅋㅋㅋ 자살할게~ 분명 문제는...
-
옯 네임드가 되기 위해 14
어떤 노력을 해야할지 서술하시오.
-
브릿지도안나오는병신과목이있다.. 삐슝빠슝
-
바텀이 진짜 잘하네 빈도 무섭고
-
지구과학 백분위 96정도 유지하는 n수생인데 이거 풀만한가요?? 4덮 5학평 둘다 96 96입니다
-
ㄹㅇ 배아파
-
빅포텐 시즌2 적분 풀다가 지려버렸네
-
제목: “이재명에게 드럼통을 묻다”
-
확통사탐으로 한의대만 노리는데.. 한달 넘게 수탐 진도 빼고 기출 보고... 사문은...
-
문돌이 정법 작년 필기만 쳐다보기에는 대가리에 안들어가서 개념인강 1.7배속으로...
-
걸만한시험같은데
-
롤잘알 행님덜 4
티원은 왜 레드쪽 하는거임? 벤픽 땜에 그런가
-
우미분계수의 정의를 단순히 수식적인 의미보다는 시각적인 개념으로 이해하고(오른쪽...
-
두근두근
정법도 수특과 수완을 풂으로써 사회문화만큼의 연계를 기대할 수 있나요?
ebs연계 게시글 2편에서 다루려고 한 것인데, 나름 직접연계도 어느정도 이뤄지고 있는 편이라 적어도 평가원 시험에서 몇문제정도는 연계 체감이 되실거에요^^
그럼 수특 수완은 기출 이후에 푸는 게 좋을까요?
저는 일단 기출이 가장 우선이라고 생각합니다. 근데 올해는 EBS 연계 중요도도 만만치않게 높아질 수 있어서, 시간이 부족하시다면 최근 5개년 평가원 기출만이라도 보시고 난 뒤에 수특 수완 푸시는게 좋을 것 같아요!
네 감사합니다