이감 6-7 질문
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00064772931
4번 개억지 아니에요?
문학 문제 풀 때 님들이 판단 근거 보기에서 찾는거 최우선시하라면서요
보기에 현실의 병폐라는 말이 어디 나와요. 보기에 ‘너’가 현실의 병폐를 모른다는 근거가 어디 나와요
4번 틀린게 ‘너’가 현실의 병폐를 알면서도 라는 부분이 틀렸다는데
근거가 대체 뭔데요?
말투 공격적인거 죄송합니다. 지금 이감 계속 문학 와장창 틀려서 멘탈이 정상이 아녜요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배고픔 앞에 장사 없다,,,
-
쪽지로 번호 남겨주세요!! (* 휴대폰이 없는 경우 상담 불가능합니다.) [생1...
-
진심임
-
ㅌㅈㅇㄹ 1
ㅋㅋㅋㅋㅋ 타지이리
-
육군 운전병 입대 예정입니다
-
흐흐흐
-
일렉 치는 사람 0
개멋있어 찌잉~ 지기지기쟌쟌
-
n수 대학 동기가 입시 커뮤가 뭔지 모른다고 하면 당장 거리를 두십시오 1
그 사람은 ㅈㄴ 음흉한 사람입니다
-
일단 지금은 대성패스 있습니다. 만약 메가나 이투스 강사가 더 좋다고 하시면 추가로...
-
나구나
-
얼마나 의미있나요 미적사탐 기준
-
무난한 탈출 속도 문제입니다. 축전...기...?? 사실 밑 문제를 변형한...
-
넵
-
ㅈ뎁메타 또떳네 4
어우꼴보기싫어 옳은말을하면 응야동 어쩌고
-
실모 봉투 완벽하게 잘랐을 때 쾌감과 ㄹㅇ 찐종이에 푸는 감성을 이길 수 없다.
-
피뎊은 써본적이 없긴 함 공익 << 하는 일도 없으면서 그 돈이면 개꿀 아니냐?...
-
요즘 왜 이리 많을까 메디컬 이게 진짜 답인것인가..
-
그냥 글자(꼭 잘 써진 “글”이 아니어도 상관없다고 봄) 를 최대한 많이 읽는 게...
-
MBTI 4
나는 엔팁~
-
여름부터 이감 파는 곳 구해서 그때부터 이감 풀고 그 전까진 기출이랑 수특이나...
-
찾을 수야 있겠죠 그때 제가 여기 없을 지도 모르겠지만
-
유전자형 존나 헷갈리는데 정답률이 80퍼네
-
배가 좀 빨리 고파지네,,,
-
겹치나요? 최상위 공대 기준
-
금수저 부모 밑에서 태어나서 온갖 지원 다 받아왔지만 그 나이 쳐먹고 빡갤이나 하며...
-
홍익대서 학생 1만2천명 개인정보 파일 메일로 유출 1
학교 측 "피해 학생들에게 사과…절차 따라 대응" (서울=연합뉴스) 장보인 기자 =...
-
반박안받음
-
우헤헤
-
지금까지 부엉이 그려져 있는 줄 알았는데 자세히 보니까 황소였네…
-
ㅈ반고이긴 하나 내신영어 거의 100점이고 선생님이 설명해주시는 문법 이미 다...
-
근데 올해 의대생 반수는 진짜 비약적으로 늘거 같은데 0
공부는 이제 질려서 더 못하는데 나도 수능 보기는 할 듯 진짜 의대생들이 할 짓이 없음
-
수능 끝나면 2
성형이나 해야지
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
최근에 공부시작해서 문학개념어+기본개념도 없음. 기출 풀 때 문학 많이 틀리면...
-
다들 놀러갔나 기만자들
-
걍 다 당근에 팔고 새로시작하고싶음
-
뭐 먹을지 모르겠네 입맛이.... + 사과 샌드위치 아무도 안고르시네요 저거 맛있는데..
-
옯스타 만듦 6
대충 아는 사람들에겐 내가 팔로를 걸었음 당장 확인대로 수락 누를 것을 명령함. 이상.
-
남과 나 사이에 거리감을 못느끼는 나는나 너는너인데 그 경계를 못느껴서 모든사람을...
-
아.
-
8종성법(국어) 1
ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇ(옛이응) 가느다란물방울의 시대는 가고 가느다란 명박 석열로 바뀔 때가 왔다.
-
4덮 물1 48 0
무보정 1컷이 44던데 더프 과탐 무보정컷이 평가원 과탐 컷보다 빡센가요?
-
학교 측에서 제게 이렇게 말해줬습니다 이제 저의 선택에 따라 운명이 갈리겠네요...
-
목표 한의대만 잡는다고 하면?
-
방학때부터 김승리t 현강 들었습니다. 독서와 문학 모두 실력이 증가하긴 했는데 독서...
-
공부는 괜찮게 한다고 생각하는데 못생기고 배나온 것때문에 가끔 인생에 현타가...
-
답이 없는걸까..
-
궁금해짐
적절하지 않은 건데용
아 그게아니라
애초에 “너”가 현실의 병폐를 알아서 뭐라 하는게 아니죠. 계속된 반어로 주제늬식 보여주는게 시의 핵심인데 “너”의 어쩌고랑은 상관x
개인주의적 삶에 사로잡혀 문제의식을 상실한 채 안락하고 무비판적으로 살아가는 소시민의 일상을 비판한다고 김상훈이 말했는데, 이거를 소시민(너)가 현실의 병폐를 모르고 있다고 해석해도 되나요? 그니까 제 말은 너가 현실의 병폐를 알고 있지만 그에 대한 문제의식을 상실한 채 살아가고 있다고 보면 안되나요?
그리고 주제가 너가 현실의 병폐를 알면서도 (실제로 아는지는 근거가 없지만) 문제의식 없이 비판을 제기하지 않으며 사는 거를 반어법으로 비판하는 거 아녜요?
ㄴㄴ 비판의 주체는 정부이고, “너”로 대표되는 민간인들에게 변화를 촉구하는 것
“너”가 아르헨티나, 화투, gdp 등에 관심을 가진다는 증거가 없어요
하 어렵네요. 진짜 자살 마려움
ㅇㅇ어렵죵
보기와 지문에서 모두 확인 불가능하면 틀린선지에요
현실의 병폐를 안다는게 틀리지 않나요
그니까 그게 왜 틀려요? 근거가 어딨어요?
음.. 그냥 지문에서도 보기에서도 유추 할 수 없다고 생각하고 4번 찍고 넘어갔었어요. 오히려 현실적 병폐를 잘 알지 못하는 사람이 막 휘둘리려고 하니까 화자가 설득하는 것 같다고 생각했어요
일단 님 생각 틀린건 없는듯요
시에서 '너'에게 너 기만적이구나 + 이중적이구나 라고 비판하는 느낌이 아니고 뭐가 중요한질 모르는 사람한테 훈수두는 느낌이라 정답으로 골랐어요 . 게다가 보기에선 ''현실'과 '사회의 부정적인 면모'를 비판한다했지 인물이 비판대상으로 초점화되어 있는건 아닌 것 같아요. 그저 현실비판을 효과적으로 할 수 있게하는 시적 (도구?) 장치로 인물을 등장시킨 것 같아요
감사합니다
위에 설명하신 분들 다 맞는데, 만약 저게 연계가 아닌 비연계로 현장에서 처음 보면 근거를 더 확실히 줘야 돼요. 이감 간쓸개도 그렇고 모고도 그렇고 연계 지문은 출제할 때 대놓고 연계 내용을 파악했는지 묻는 경우가 있어요. 사고 과정 자체는 문제 없으시니까 신경쓰지 말고 공부하심 됩니다
중요시 하는 모습이 없는데
현실의 병폐를 지각하는 모습도 지문에선 안보이고?