수능 독서 ‘미디어_선거 보도’ 7번 문항 해설*수정 (완)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00065146821
> 안녕하세요, 수능 국어를 가르치고 있는 일개 국어 강사입니다.
이제 수능도 마무리가 되었네요. 수능 국어 등급 컷이 꽤 낮아질 것으로 보이기는 합니다.
선거 보도 지문에 대한 해설을 올리기 전에 7번 문항 해설을 올립니다.
(독서 지문은 짧아진 대신에 추론적 독해에 중점을 둔 것 같아요. 날려 읽어도 답이 나오는 문항도 있었지만 지문의 정보 구조를 명확하게 이해하면서 읽은 사람이 몇이나 되었을까… 생각합니다. 쉬운 듯 어려웠던 지문이었습니다.)
아마도 6번에 3점을 준 이유가 7번에 3점을 주면 킬러로 욕 먹을까봐가 아닐까(?) 생각해요 ㅎㅎ 나중에 전체 해설도 올려보도록 하겠습니다. 질문은 언제나 환영합니다.
** 해설 수정 중입니다 실수를…(수정의 이유 = 조사 결과값에 오차 범위를 더해보고 이에 대해 비교해보는 것을 깜빡했습니다.)
*** 실수가 아닌 것 같기도 하여 일단 그냥 올릴게요.(판단의 이유: 여론조사 뉴스들과 그에 대한 통계학 자료들의 분석들을 보니 제 생각이 맞는 것 같아서요) 결과값에 오차 범위 적용해서 뭘 해볼라고 했더니 더 어렵고 @.@ 비판 & 가르침(통계 스앵님 저에게 가르침을 주소서) 환영!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 14
방금 찍은건데 안경 낀게 나음 벗은게 나음?
-
맛있음 뽀글이 느낌 그리고 스프 안 버려도 돼서 좋음
-
그동안에넌얼마나힘이들었니
-
자몽먹고 싶다 0
나 자몽 귀신인데
-
다 미적분 가야 엮을 수 있지 않나? 푸리에나 라플라스 등 다
-
으어어ㅜ우
-
후
-
이미지 써드려요 26
ㄱ
-
나랑 안맞아,,,
-
어릴때 ㅇㅈ 13
어릴때인증은 할만하다싶어서올림 지움 ㅋㅋ
-
댓달면 이미지 써드림 45
순화 X 그냥 그대로 느낀거 적을거임
-
조심하시압 참고하시압 어미 '-시압'임
-
할 말 있으시면 그때 하시지 왜 모르는 척 입꾹닫하고 계시다가 이제 나타나시지
-
나도 이미지 7
써주세용
-
이미지 써주세요 3
심심
-
이거 맛있는 듯 5
-
ㅇㅈ의 두 원칙 2
제1원칙: 존잘존예는 올리지 않는다 제2원칙: 1원칙을 지킨다 시발련롬들아...
-
걍 너드 임... 아니면 너무 드럽게 생긴 남자 이건가요
-
이렇게 공부하면 좀 이상할까요 제가 풀커리를 작정하고 탄다기 보다는 여러 강사들 제...
-
누르지 마세요 2
그러게
-
ㅅㅅㅅㅅㅅ 10
금테 감사합니다
-
얼굴 비슷하지 않나 얼굴 막 변한 사람 없던데 있다면 성형이겠지모
-
음악청강 은 무슨 에세이 30분째 백지상태
-
조금만 더 4
이번엔 금테를 위하여
-
애기 때는 ㄹㅇ 2
잘생겼었는디 점점 퇴화됨
-
어릴 때 ㅇㅈ 18
본거또보고
-
아... 그런 뜻이... 이기기위해 수단과 방법을 가리지않는 code
-
조금만 더 0
할수 있다 ATM 3등 개같이 복구 드가자
-
그만 봐야겠지?
-
어릴때 ㅇㅈ 7
이때도 의료인이 꿈이었습니다
-
일단 해야할게 넘 많아
-
지지
-
다음주에 발표만 하면 이제 학교 갈 일이 없네요 ㅋㅋ 내년엔 다른 대학을 가야지
-
여르비 특 13
여기 사는 도태남들과 다르게 이미 남친도 있고 현생 충실히 사는중 공하싫 죽을게~...
-
고1 자퇴생인데 고1모는 1등급 나오고, 수상하 심화까지 방학 때 했었습니다....
-
안녕히 3
오늘도 수고하셨습니다!
-
제가 한다는건 아니고요
-
하 4
덬코에 눈이 멀었네
-
ㄹㅇ
-
내가 한 이 테스트의 결과에 대한 신뢰도가 올라가는 현상이 일어나요
-
핏줄 슨것도 없고 ㄹㅇ 손 넘 작음
-
3만덕 35
내놔
-
만덕 줘요 14
줘.
-
나 근데 어카지 5
점점 회색 인간이 되어가는 기분이야 뭔가 하고 싶은게 없어지는 중임 여행도 별로...
-
잘생겨지고싶다 2
-
손인증 18
작년 겨울이에용
-
조녜 여르비만
-
우유통 인증 8
와우유통
-
정신병일까요
-
. 1
굿나잇 뽀뽀 쪽 자야겠당 ㅎㅎ
오차범위 이해 못하면 사실상 못 풀었죠 저도 이거 추측하느라 한 3분 쓴 것 같네요...
그러니까요 사실상 킬러가 아니었나? 생각합니다
오차범위라고 함은 42플마 8, 32플마 8이 아닌건가요?
헐 잠시만요
동공지진..
제가 미쳤나봐요!!
음 일단.. 평가원의 결정이 더 중요하니까요!!
%p 앞에 플마가 없어서… 이거 확인 중에 있어요… 플마로 하면 오류가 뜨는 것 같은데 허허
네네 만약 제가 말한 개념이 맞다면 다른 선지 정오모순이 없어야겟죠!! 기다리겠습니당 ㅎㅎ
선생님 플마 4같아용 그래야 "범위"가 성립할 듯 합니다
어 그게 맞는 것 같아요 근데 주변 수학 쓰앵님께 확인 좀 부탁드리는 중..(대기 번호 받고 대기 중)
일단 기존의 제 해설이 맞는 것 같긴 한데 확인이 좀 더 필요한 것 같아요. 결과값에 오차 범위 다 합쳐서 비교하면 국어 영역이 아닌 것 같고, 그에 대한 비교 방법이 지문에 언급되지도 않고 해서 너무 생각이 복잡해지네요(설마 이 정도를 요구했을까? 싶어요, 요구했다면 저의 모자람…이겠죠).
그리고 통계학쪽 문서들을 보니 오차 범위 8.8%P는 말씀하신 플마 8.8인 것 같아요 ㅎㅎ
헉.. 그러면 여론조사 1번은 오차범위 내에 "있으니" > 이에대해 "언급"하지 않았다면, 지문 내 (나) 원리에 위배가 아닌건가용? 이걸 아직도 이해못하고 있어서.. ;;핳
제가 이해한 거는
여론조사 결과, 지지율 격차값 두 개인
A-B = 10%p 차이
A-C = 24%p 차이
는 각각 오차 범위 값 8.8%p보다 커서 오차 범위 안에 있지 않다고 판단했어요. 그러니까 (나)의 조건을 충족하지 않게 되고, 그래서 위배되지 않는다고 봤어요 ㅎㅎ
저도 풀면서 의구심이 드는 건( = 수정의 이유가 된 건)
A 지지율 최소값(33.2%)랑 B 지지율 최대값(40.8)은 B후보의 역전이고 값도 7.6%p여서 (나)에 위배되는데 그럼 복수 정답(…)인 것 같아서 이리저리 자료를 찾아봤어요. 근데 이렇게 최소값-최대값 전부 비교해가면서 하는 게 출제자의 요구도 아닌 것 같고 다른 선지들도 엉망진창이 돼서… 그냥 심플하게 생각하기로 하고 나중에 좀 더 전문가에게 자문을 받아봐야 할 것 같아요. ㅎㅎ 큰 도움이 되지 못해 죄송…
아.. 저두 더 생각해볼게요!! 답변 감사합니다 ㅎ