경희대학교 사회논술 출제오류
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00065496817
A = A국 총만족도
B = B국 총만족도
S = 피해보상액
x = A국 생산량
(탄소배출량 = 0.1x / B국의 피해액 = 2x)
오류라고 생각하는 포인트
- 위 사진의 풀이대로라면 A의 함수와 B의 함수를 관계식으로 풀어 답을 구해야하지만
실제 정답은 A가 피해보상을 해줄 때와 그렇지 않을 때 A의 최댓값과 그때의 B의 값의 합을 구하는 풀이가 될 확률이 높아보입니다.
이는 (3) 문항의 발문에서 조건을 충분히 제시하지 않은 명백한 오류입니다.
잘 보이지 않거나 이해가 안되는 부분이 있다면 질문해주시면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
투투해도 괜찮은 정도임 아니면 아싸리 사탐런이 답임?
-
늙었나보오 0
고3때는 어떻게 하루종일 앉아서 공부했을까
-
건축 0
어느정도 건축가는지 알려줄스름..
-
모두 저녁 맛있게 드세요.
-
죽음?
-
표본 덜차서 애매한가..
-
정시원서 처음 써봐요 스나라는 용어도 올해 처음 알았습니다... 스나 어떻게...
-
방어 성공 0
술 마시러 가야징 ㅋㅅㅋ
-
적용 안된거죠??
-
살짝 아쉽긴 하지만 그냥 무난무난한뎅
-
어차피 안된다고 하면 안되겠죠?
-
ㅠㅠ 그냥 원서안쓰고 한번더할란다
-
그러면 94 93 2 68 94 입장에서 어디갈만함....?
-
자전 자연이 안된다고? 이게 맞아?
-
국어 1(백분위99) 수학 5 나머지 2등급 (사탐) 올해 무조건 진학하긴 해야...
-
아예 정해진게 없는건가 지금 서성한중에서 내는건 표준도 아니고 그냥 임의로 낸거 아님?
-
대학교들이
-
기숙 알아보는데 게시글 하나도 안 쓴 사람들이 어디 기숙 좋다고 댓글 싸질러놓는데 알바겠죠?
-
-
진짜 비상사탠데 지금
-
-
이제 업뎃돼도 칸수나 컷 변동이 잘 없네 들어올 표본들 다 들어온 건가
-
하느님 추운 겨울에
-
이걸로 김치담궈도되것어
-
ㅇㅇ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
평가원에서 17 18 19 20 21 급으로 사탐 1컷 50점 6개로 만들면 되는데
-
아오 짜 ㅅㅂ 0
염전인가.
-
진짜 죽을맛이네요 어떻게 서성한+중앙대까지 싸그리 물변표ㅠㅠ
-
고대가 물변표 내면 서연고가 아닌 고서성한중이다 불변표를 내놓아라 민족고대여
-
연대 씹폭이려나...ㄷㄷ
-
핑프라 ㅈㅅ 누구는 과탐 안락사라는데 누구는 사탐공대 사실상 막힌거라고 해서
-
화학 생명 만점이면 물변이 유리함 불변이 유리함?
-
흠
-
진짜 서성한중 탐잘들은 어캄 나였으면 울고싶을듯
-
09년생 동생 ebs 내에서 커리큘럼 짜주고 싶은데 ebs는 들어본적이 없어서 글...
-
이거 어케푸나요. . . 도와주세요 ㅠ 접근조차 못하겠음
-
탐잘 허탈ㅋㅋ..
-
체한거 같음 4
급식 먹다가 체한건 또 처음이네 ㅋㅋ 덕분에 한끼만 먹었다 ㅅㅂ
-
아는 형 중에서 20살 되자마자 입대해서 복무한 다음 군대에서 번 월급으로 입시...
-
아님말고
-
칸수 떨어졌다 0
이런 ㅅㅂ
-
독재+단과에 비해 장점이 뭔가요 현역 때 그냥 학교다니면서 관독+단과도 솔직히 전...
-
수능따위 씹어먹는 미친 고능아가 되구싶다
-
진학사 업뎃 1
아주대 변표 적용 안된거 같은데 저만 그런가요?
-
운전면허 필기 보다가 전화 못받는거 아니겠지 폰 꺼야된다던데
-
아이고야..,
-
중대 변표뜸? 3
이건 중대발표인데
-
솔직히 내 프사 0
똥테에 어올리지않음? 근데 민지는 어디에나 어올리지
-
ㅇ
최댓값 구하다가 문제 다시 읽고 함수 비교로 고쳤는데 지금봐도 문제에 제시되지도 않은 최댓값끼리 더하는 건 걍 잘못 푼 풀이 아닌가 싶음
동의합니다 아무리 봐도 무조건 함수비교가 옳다고 생각합니다
문제 오류까지는 아닌 거 같은데
A가 최대가 되는 경우의 A와 B의 합을 비교하라
(최댓값을 대입)
A와 B의 합을 비교하라
(단순 함수비교)
시험 문제지에는 후자로 서술이 되어 있었고 당연히 단순 함수비교를 하는 것이 합당하다고 생각합니다.
만약 전자가 정답일 경우 명백한 출제 오류이며 주어진 발문만으로 저런 풀이를 하기에는 과대해석이라고 생각합니다.
1,2번에서 구하라고 한 이유도 있을 것이고 일반적으로 만족도 최대로 생각하는게 당연하다고 생각합니다. 왜냐면 보상금을 주는 경우…를 가지고 자를 평가하라고 했으니 자를 합리적으로 평가하기 위해서 1,2 결과를 이용하는 것까지가 출제 의도라고 생각했습니다. 문제지가 없어서 확신은 못하지만..
경제학적으로 A국은 만족도가 최대가 되는 생산지점에서 생산을 하겠죠
당연한 전제라 문제에 제시되지 않은 것 같습니다
굳이 만족도 높은 선택을 놔두고 만족도가 적은 생산을 하진 않을 테니까요
문제 발문에서 A국의 만족도만을 고려하라는 서술도 없었고
Habpy님 말대로 경제학적 관점으로 보면 당연히 A국의 만족도가 최대일 때를 고려해야 한다고 하기에는
A국과 B국 중 어느나라의 입장에서 최대 만족이 될 때를 말하는 지 전혀 서술되어 있지 않았습니다.
따라서 B가 최대가 될 때(x가 0이 될 때)를 기준으로 볼 것인지 A가 최대가 될 때(피해 보상을 해줄 경우에는 S=2x, x=400일 때 / 피해 보상을 하지 않을 경우에는 S=0, x=500일 때)를 기준으로 볼 것인지 결정 할 수 없으며
그냥 ~~일때와 ~~일때 A와 B의 합을 비교하라는 표현이 있었던 것으로 기억합니다. 이는 A와 B중 어디를 위주로 보라는지 전혀 명시되어 있지 않다고 할 수 있구요.
짧게 요약하면 경제학적 관점으로 보기에는 A국이 최대가 될 때와 B국이 최대가 될 때 x 값이 다르므로 당연히 만족도 높은 선택을 한다는 전제는 있을 수 없습니다.
생산은 A국만 할 수 있는거 아니었나요?
저는 그렇게 기억해서 A국이 B국의 만족도를 고려하면서까지 생산량을 정하지 않는다고 생각했습니다
도움이 될 내용인지는 모르겠습니다만 저 역시 현장에서 함수 비교 풀이로 적었는데요. 풀이를 다 적고도 마지막까지 고민하다가 (1), (2)의 발문에는 ‘구하시오’라고 되어있는데 (3)에는 ‘계산하시오’라고 서술되어있는 것을 보고 ‘아 이건 값을 구해내라는 게 아니라 관계식 계산을 통해 식을 비교하라는 것이구나’, ‘명확한 값이 떨어지지 않을 거라는 시그널을 주는 거구나’라고 생각하였습니다. 이 서술의 차이가 의도된 것인지는 모르겠지만 아무튼 그런 서술상의 차이도 있었다는 점을 말씀드리고 싶어서 몇 자 적어보았습니다.. 함수 비교가 맞았으면 좋겠네요 ㅠㅠ
댓글 감사합니다 참고하겠습니다
저도 꼭 함수비교가 정답이 됐으면 좋겠네요
경희대 입학처 측에 꾸준히 이메일과 전화 문의를 드리고 있는데 아직까지 확답을 주진 않습니다 ㅠ