[칼럼] 수능 국어 학습의 방향성 (1)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00066661185
전편을 먼저 읽고 오시길 권장드립니다.
전편) [칼럼] 수능 국어에 대한 고찰 : https://orbi.kr/00066560304
1. 인트로
안녕하세요, 오늘은 지난 칼럼에서 다루지 못했던 방향성에 대한 이야기를 해보고자 합니다.
수능 국어 과목이 수험생에게 요구하는 능력은 무엇일까요?
정답은 허무하게도 국어 시험지에 나와있습니다. 바로 공통 과목에 해당하는 모든 지문 위에 붙어있는
"다음 글을 읽고 물음에 답하시오"
입니다. 즉, 우리가 국어에서 좋은 성적을 얻으려면, 주어진 글을 '잘' 읽고, 묻는 물음에 '잘' 대답하면 됩니다. 정말 이게 전부입니다.
그러나, 국어 실력으로 인해 고민을 갖고 있는 학생에게 "야, 너 국어 잘하고 싶어? 그러면 글을 잘 읽고 물음에 잘 답해" 라는 말은 너무 무책임하고 추상적인 답변입니다. 우리가 그걸 몰라서 국어를 못하는게 아니잖아요? 누구나 아는 뻔한 이야기는 고민의 해답이 되지 못합니다.
그러면 뭐가 더 있냐? 칼럼 쓰는 너에게 특별한 비책 같은게 존재 하는거냐? 너가 그 사교육 카르텔이냐? 라고 물어보실 수도 있는데요.
아뇨, 그런거 없습니다. 왜냐면 제가 국어 시험지에서 인용한 저 문장은 진리거든요. 진리는 바뀌지 않기 때문에 진리인겁니다.
저는 무언가 '스킬'이라거나 '꼼수'같은건 이번 글에서 다루지 않을겁니다. 제가 이번 글에서 할 이야기는 저 하나의 문장이 전부입니다.
다만, 하나의 진리를 집요하게 파고들어봅시다.
2. 글을 잘 읽는다는 것
한번 생각해봅시다. 글을 '잘' 읽으라는데, 글을 '잘' 읽는다는건 도대체 무엇을 말하는 걸까요?
주제 잡기, 어휘력, 이해력을 비롯한 기본적인 능력을 배제한다는 전제하에, 필자인 제가 생각하는 글을 '잘' 읽는다는건 다음과 같습니다.
글이 쓰여진 '목적'에 맞추어 읽는 것.
예시를 들어볼게요. 여러분의 눈 앞에 3개의 글이 있습니다. 차례대로 해리 포터 / 정치권 헤드라인 기사 / 물리학 논문입니다.
해리 포터는 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 그래요. 대중, 정확히는 독자에게 '재미있는 이야기'를 전달하기 위해 쓰여진 글입니다. 그렇다면 해리 포터를 잘 읽는다는건, 그 이야기에 푹 빠지고 몰입하며 시간 가는줄 모른채 재미있게 읽으면 해리 포터를 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
정치권 헤드라인 기사는 어떤가요? 화제가 되는 '사실을 전달'하기 위해 쓰여진 글입니다. 그러므로 기사를 잘 읽는다는건 기자가 전달하는 사실을 받아들이고, 추가로 팩트 체크를 하는 정도라면 기사를 잘 읽는다고 할 수 있겠죠?
마지막으로, 논문은 저자가 관찰하고 연구한 사실을 바탕으로 근거를 들어 새롭게 발견한 결과를 발표하거나, 무언가를 주장하는 글입니다. 그렇다면, 독자인 우리는 분야에 대한 배경지식을 바탕으로 논리적 인과관계를 비롯한 주장/결과의 타당성을 따지며 읽으면 논문을 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
3가지는 똑같이 '글'이지만, 그 목적이 다르기에 그것을 '잘' 읽는 기준도 달라질 수 밖에 없습니다. 생각해보세요. 해리 포터를 기사 읽듯이 사실을 받아들이고 팩트 체크를 하며 읽는다거나, 논문을 논리적 타당성은 다소 뒤로 한채로 이야기에 푹 빠져서 감상한다면 그것은 그 글을 잘 읽는다고 할 수 없을겁니다.
자 그러면, 우리의 관심사인 국어 지문은 어떤가요? 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 문학 작품이라면, 어떤 목적으로 선택되었나요?
학생들의 지식을 함양하고, 교육학적인 목적을 따져서 등등등... 도 있겠지만, 무엇보다 앞서는건
"문제를 내기 위해서"
입니다. 너무나도 당연한것이, 이것은 '시험'이기 때문입니다. 출제의 원리와 매뉴얼이 존재해야하고, 그렇기에 매년 출제진은 바뀌지만 평가원의 근본적인 스타일은 바뀌지 않는겁니다.
자, 우리는 핵심에 한발자국씩 다가서고 있습니다. 같은 논리 구조로 접근합시다.
글을 잘 읽는다는건, 그 글이 쓰여진 목적에 맞춰서 읽는겁니다.
그렇다면, 문제를 내기 위한 글인 국어 지문을 잘 읽는다는건 무엇일까요?
"문제에 나올 부분을 최대한 이해하고, 정리하며 읽는 것" 아닐까요?
문제에 나올 부분을 어떻게 아냐구요? 당연히 다 알지는 못합니다. 허나 적어도 "아, 이 부분은 어느정도의 사이즈일지는 모르겠지만, 문제에서 무조건 다루겠다" 하는 부분은 있습니다. 다시 한번 말하지만, 이것은 시험이고 출제 매뉴얼이 존재하며, 애초에 문제내려고 쓰여진 글이란걸 간과하시면 안됩니다.
인문 지문에서 학자 여러명을 나열하고, 그들의 사상간의 차이점을 서술합니다. 왜일까요? 그 차이를 집요하게 물어보기 위함일겁니다.
법 지문에서 원칙을 서술하고, 사례를 들어주며 예외 사항을 설명합니다. 왜일까요? 그 사례를 활용하여 예외 사항에 해당하는지를 물어보기 위함일겁니다.
과학 지문에서 여러가지 요소들의 비례 관계를 친절하게 서술합니다. 왜일까요? 그것들의 비례 관계를 물어보기 위함일겁니다.
다시 한번 강조합니다.
문제 내려고 쓰여진 글입니다. 시험이기에 출제 매뉴얼이 존재합니다. 평가원이기에 학생들을 평가하고자 하는 항목이 존재한다는 이야기입니다.
국어에서 그렇게도 강조되는 기출 분석의 의의는 평가원이 평가하고자 하는게 무엇인지를 학습하고, 그것이 반복되고 있음을 스스로 확인하며, 이러한 지식들을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대한 전략을 세우는 것인 겁니다.
이것이 국어 학습의 방향성입니다. 평가하고자 하는 것은 기출을 통해 반복되고 있기에 그것들을 학습하고 학습한 내용을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대해 끊임없이 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
더불어, 저는 물음에 '잘' 답하는 법에 대해 서술하지 않을겁니다. 지문과 문제는 따로 노는것이 아닙니다. 지문에서 중요한 내용은 문제에서도 중요하고, 문제에서 중요하기에 지문에서 중요한 내용이기도 합니다.
다시 한번 정리해봅시다.
1. 글을 잘 읽는다는건 글이 쓰여진 목적에 맞추어 읽는거라고 했습니다.
2. 그렇기에, 문제를 내려고 쓰여진 수능 지문을 잘 읽는다는건 문제에서 물어볼 내용을 최대한 이해하고 정리하며 읽는 것이라고 했습니다. 문제에서 물어볼 내용은 기출을 통해 반복되고 있기에, 기출 분석이 잘 되었다면 이것을 예상하는건 너무나도 자연스러운 일입니다.
3. 따라서 국어 학습의 방향성은, 기출 학습을 통해 평가하고자 하는게 무엇인지와 그것이 기출을 통해 반복되고 있음을 확인하며 결국 나는 글을 어떻게 읽어야 하는지에 대해 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
4. 추가로, 기본적인 어휘력과 이해력이 바탕이 되어야하며, 모든 글에서 동일하게 요구하는 '주제'를 잡는 능력 역시 기반이 되어야합니다.
글을 읽는 과정을 나뭇가지처럼 생각해주세요. 그 글의 주제를 중심으로, 지문에서 중요한 부분들을 곁가지로 정리하며 가져가는겁니다.
3. 마무리
이해력에 비중을 많이 두시는 분이라면 저의 의견이 다소 불편하셨을수도 있습니다. 다만, 저는 흔히 말하는 구조 독해를 하자고 주장하는게 아닙니다. 또한 이것은 스킬이 아닙니다. 기출 분석을 열심히 하신 분이라면 이만큼 명시적이진 않을지언정, 무의식 속에서라도 감으로써 학습되셨을 부분입니다.
추가로, 이 글에서 적은건 국어에서 요구하는 '모든' 능력이 아닙니다. 국어에서 요구하는 '가장 중요한' 능력이라고 이해해주시는게 더 좋을 듯 합니다.
다음 글에선 조금 더 구체적인 사례를 활용하여 국어 학습을 어떻게 해야하는지, 그 과정에 대해서 다뤄보고자 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 많은 분들께 도움이 되는 내용이었길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학기당 수상 실적 하나씩 입력하라는데 2~3개씩 받은 학기도 있는데 1-2랑...
-
AI나 전자,컴퓨터는 중앙대공대,서강대공대 어디? 32
요새 AI가 전망이 있어서 이 분야에 관심이 있어지네요. 요전에 국가 지원 10개...
-
뭘 보고 착각했는지 모르겠는데 22~23일인 줄 알고 미응시 해버렸습니다...
-
한양대 신소재공학과 추합이 3차까지 나왔던데, 몇명까지 돌았는지는 알겠는데 혹시...
-
사실 이건 개인에 따라 좋을 수도 있고 별로다싶을 수도 있는데(올해는 또 바뀌었을...
-
에리카가 20
서울과기대 뛰어넘을 수 있을까?? 근데 뭔가 서울과기대는 에리카 산학협력빼고는...
-
논술 가서 얻은것들 20
솔직히 냥대가 개이득 아님? 저거 세트로 줄 지 몰랐음ㄷㄷ 서강대도 갔는데 거기선...
-
한 두세줄 남긴거같은데...;;
-
계속 뛰다가 지금 지하철인데 개힘들다ㅠㅡㅠ 논술 쓰기전에 힘 다빠진듯
-
ㅈㄱㄴ 어떻게 가능한가요?
-
여기는 서성한중 게시판이지, 에리카 같은 지잡대 게시판이 아니잖아요. 되지도 않는...
-
ㅈ반고 내신 1.22인데 한양대 경영 가능성 있을까요ㅜㅜ 컷 보니까 작년 재재작년...
-
한양대는 면접이 없으니까 1차 합격하면 무조건 정시 지원은 불가능한건가요? 필요한...
-
수학 4점 1개 국어 1개 과학 1개 영1 인가요 ?
-
1. 학부 입시(2015학년부터 적용) - 수시 학생부 교과전형 : 수능최저기준이...
-
ㅈㄱㄴ 한양대 파이낸스 경영학과 정시에서 추합이나 최초합이나 전액 장학금인지 아니면...
-
입결은 중앙대랑 비슷하던데
-
성대 6차 추합 14
감사합니다
-
딱 한명만 더 뽑네 진짜 개악랄하다 이번수능
-
경희대 언론 빠집니다~~~ 그러니까 나도 성대붙여줘제발 착한일했잖아요하느님제발
-
안녕하세요~ 엇그제 헌내기가 된 전생 19학번 선배입니당 ㅎ 지금 라식 수술을 해서...
-
유웨이 안정 대체 뭘 믿어야 하나요 써도되는건가요
-
개버릇 남 못준다고 중앙대에서 해왔던 조직적이고 비윤리적 홍보 행위를 왜 한양대에...
-
이 셋 중에 어디가 가장 괜찮을까요..?
-
국어 128 92 수학 142 99 영어 1 한국사 4 생윤 64 95 윤사 62...
-
+논술 조기발표 기원 6일차 아 제발 붙자 진짜 기말고사 보기 전에 붙자
-
+논술 조기발표 기원 4일차
-
+ 논술 조기발표 기원 3일차 붙여주시면 평생 한양대 훌리할게요ㅜㅜ
-
짤 글쓴이가 "인하대 훌리가 많은건 맞지만..."으로 시작하는 글을 써놓고는 정작...
-
1번문제에 a라는게 있었나요? ㅋㅋㅋ 1ㅡ2에 파이세타제로나오던데 또 2번문제...
-
인하대에 대해 마지막글이 될예정 훌짓 유출돼서 오르비에서 가루가 된것에대해 최소...
-
에타에 화력지원 게시판? 인하대 훌리들 선넘네ㅋㅋㅋㅋㅋ 121
훌리짓 할수있지. 그런데 가장중요한 수험생들 대학 픽하는 시기에 에타에 좌표찍고...
-
아는 분이 지방대 학부 나와서 서울대대학원에서 석사학위 받았는데, 공부 잘하네 하는...
-
서울대-한양대 '수도전' 1년 만에 무산.."학생들 공감대 낮아" 15
"왜 굳이 한양대랑 대학교류전을 하는지 모르겠다."는 서울대 학내 여론이 마치...
-
뱃지 언제와요 0
ㅇㅇ
-
♡ 한양대학교 미래자동차공학과 19학번 새내기를 찾습니다 ♡ 0
♡ 한양대학교 미래자동차공학과 19학번 새내기를 찾습니다 ♡ 애국한양 선봉공대...
-
하냥대 신입생 1
단톡방 같은거 있음? 나 뭐해야됨?ㅋㅋㅋㅋ 카페 가입이라던가 뭐 아무것도 모르겠음 참고로 문과
-
성대 붙어서 냥대 취소하고 내일 성대 등록할예정이에요!
-
예비1번인데...빠지시는 분 있나요?
-
어우야 피말렸는데 ㅎㅎ 냥대 잘가겠습니다 ㅎ
-
저는 95년생 장수생입니다. (내년 신입생은 00년생이라죠...) 현역수능을 거하게...
-
이번에 둘다 붙을거 같긴한데 역시 반시공이 삼ㅅ 보장 메리트가 붙어서 더...
-
안녕하세요 오르비는 진짜 수험생시절 이후로 처음 들어오는 것 같네요 각설하고 제가...
정성추
감삼다