그냥 밥그릇 뺏겨서 개빡친다고 하면 될걸
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00067977413
주저리주저리 ㅋㅋ 의대 이슈때문에 간만에 들어왔는데 재밋네용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
20대 초반 : 설렘, 기쁨, 아직 내가 응애로 보이나? 20대 중반 : 귀찮음...
-
다맞춤
-
변수 줄이는 방법이나 뭐 그런거요
-
그냥 남자 폼일 때는 잘생겼다 이쁘다 라는 얘기 많이 듣는데 여캐 코스프레만 하면...
-
화가난다 화가나
-
저녁 메뉴 추천좀
-
체력 다써서 공부에 집중이 안되고 15초마다 서울대 가는 망상함.. 누워서 애니나 봐야지
-
바람 엄청 부는데 낙엽 날라가듯 마디마디 다 흩날리네
-
무한 9
인피니트
-
지방이라 슬프다 4
경제 자이 사러 서점 갔는데 경제만 자이도 마더텅도 없네
-
위에 숭실제외하고 다 따지 않나
-
22: 남서울대 못받음 23: 광운대 못받음 24: 교원대 못받음 25년에는 반드시 받는다…
-
못버틸거같아
-
보통 어느라인까지 의미한다 생각하나요?
-
당신은 2
무한 새로고침 중
-
카톡으로 연락하면...난 너무슬퍼
-
벌써부터 마음이 불편하네요
-
2024 김승리 실전모의고사 3회 답지좀 올려주실분ㅠㅠ 0
부탁드립니다 ㅠㅠ 빠른답지로여
-
국어 이원준 강민철 수학 현우진 생윤 김종익 사문 윤성훈 한문 양훈식 메가스터디 Let's Go
-
탈릅을 하면 먼저 가있던 오뿌이들이 마중나온다는 이야기가 있다 9
나는 이 이야기를 무척 좋아한다
-
그냥 다 1등급을 찍는다... 응시자 수에 상관없이 만점받고 시작하기 때문이다...
-
교수님이 5
오픈북에 인터넷 검색 허용??? 이건 진짜 ㅈㄴ 어려운 겁니다 ㄷ
-
ㄹㅇ 피터지게 공부해서 올릴 수 있는 곳까지 성적 올린 거임. 원래 목표가 1차...
-
걍 해설지 읽고있음
-
재종출강을안하시나요뭔10개를하시지
-
대학에서 취급하는 건 일반고 1 = 특목 3 정도인데 나형 1 = 가형 4에...
-
화작 15분걸리고 다맞으면 굳이 언매 안해도 되나? 1
언매화작 1컷 2~4점 차이나는데 어차피 언매 틀리라고 내는문제 틀리면 화작...
-
의협 회장, 수가 1.9% 인상 제안에 "이게 尹이 생각하는 목숨값"(종합) 1
의원 수가협상 결렬 후 인상률 불만 표출…의협 "향후 혼란은 정부 책임"...
-
우리학교 뭔가 혜화문 근처의 예대건물에서 사과관, 혜화관을 거쳐 법학관으로 올라가면...
-
잘있었냐는 인사가 무색할 만큼 괜한 우려였는지 서먹한 내가 되려 어색했을까
-
쉬발꺼 인생 한 번인데 도전한다
-
롤 공부 무한반복하는데도 안 가 통금이라 어디 나가지도 못하고
-
국어는 2입니다. 뭐 학교다닐 때는 대학 갈 생각이 없었어서 그냥 수능도...
-
빈티지를 곁들인
-
지하철에서 24
사람들 시선을 느끼다 온 거여요 하와와
-
어제 5회풀땐 50분좀 넘게 풀고 1틀 오늘 푼 6회는 그냥 100분 풀고...
-
저만 존나 어렵나요?? 진짜 개어려운데%%
-
제발
-
탈르비를 하면 4
그사람이랑 연락했던 쪽지도 사라지는 거구나 처음 알았네
-
다른시험 20번에 비해 쉬웠던건가요? 나 왜 20번 맞혔지...
-
강대x 0회+써킷x 0회 구성이에요 재종에서 받아서 이미 응시했는데 단과에서 추가로...
-
끄아악
-
한마디 해주고가요..
-
난 1.4를 전교에서도 거의 본 적이 없는데 주요교과 1.4도 못 봄
-
사탐런이 이과입시에 부정적 영향을 주는 경우 1.중하위권 과탐선택자가 사탐런...
-
솔직히... 4
남의 사진 가져다가 야한 사진에 합성하고 몰카나 리벤지 ㅍㄹㄴ 보면서 좋아하는...
전공의들은 밥그릇 문제일수도 있겠지만
교수 레벨에서는 아니죠..
어떤 집단이든 최고의 지식인인 교수가 사회 행동에 참여한다는 것은
시대와 국가를 막론하고 사회의 부정의함이 단적으로 드러나는 현상인데 말이죠..
교수들은 증원 찬성임 물론 2000은 쌉에바라는 건 마찬가지고
그니까 정부가 멍청한 거 대충 500 1000 불렀으면 교수들 지지 받으면서 냥냥하게 증원하는 거였는데 급발진해서 다 엎어버리게 생김
어떤게 정의고 어떤게 부정의인가요
정의라.. 이번 사태에 대해 의료계가 반발할 수밖에 없는 이유는
대한민국 의료계의 특수성을 고려하지 않은 결과일 것이고
수험생들 입장에서 킬러문항 없애자고 한 것과 의사 입장에서 증원한다는 것은 별 다를 바 없는 것이죠.
그때도 수험생이 아니거나, 입시에 대해 잘 모르는 사람들은 킬러문항을 없앰으로써 교육 격차를 완화하고 사교육을 억제한다고 해당 정책을 전폭 지지하고 입시 학원을 카르텔로까지 규정하였지만, 입시에 대해 아는 우리는 어떻게 생각하나요?
그것과 마찬가지입니다. 국민 대다수는 의료가 어떻게 이루어지는지조차 모르고 있습니다. 이것이 킬러 문항 배제와 무엇이 다른가 의문입니다.
그리고 의료 정책이나 교육 정책이나 행정부의 권한이라 해도 충분히 전문가의 자문과 이해관계당사자들과의 공론장에서의 토론과 협의를 거쳐 제정될 사항인데 공론장도 제대로 활성화되지 못했지 않습니까?
그런 의미에서의 부정의가 드러난 것이라고 저는 봅니다.
저의 정치적 견해와는 무관한 다분한 사회 현상 자체의 내적 측면에서 말입니다.
수험생이신거 같은데 괜한 제 글로 수험생 공부 방해한거 같아서 일단 제가 죄송합니다.
1. 의료계의 특수성이요? 좋게표현하면 특수성 전문성이고 나쁘게 표현하면 카르텔입니다
2. 입시와 연결짓는건 이해가 안갑니다
3. 지금 이 사태가 터지기 직전까지도, 충분한 토론과 협의를 할 수 있음에도 눈과 귀를 막아온것은 의협입니다. 님 말대로라면 이들은 기존의 부정의 아닌가요? 왜 국가가 기존의 부정의 세력의 말을 다 들어줘야 하는건지 이해가 안갑니다.
협의->합의
저도 토론을 즐기는 편이라 ㅋㅋㅋㅋ 감정이 뒤섞이지 않은 논리적 토론이라면 언제든 환영인 편입니다.
1. 제가 언급한 특수성이라는 것은 의료 구조 자체입니다. 건보나 의료 제도 등을 제하더라도 대표적인 특수성 중 하나인 법률적 특수성만 따져보아도, 필수과를 기피하는 가장 큰 이유 중 하나가 법적 책임의 과중입니다. 증원만 해서는 이에 대한 해답이 되지 못합니다. 적절한 증원과 필수과 의료사고에 대한 부분 면책 특권 도입 등이 필요한 부분이죠. 그리고 특수성이라는 것이 의료계의 부정적 이면까지 내포한 의미입니다. 리베이트 및 대리 수술, 수술실 CCTV 등의 문제 역시 반드시 해결되어야 하는 문제인데, 국민을 위한 의료 개혁이면 이러한 부정적 특수성까지 타개되어야 한다고 봅니다. 단순 2000명 증원과 필수의료패키지가 의료계의 본질적 특수성으로부터 기인한 다양한 의료 문제를 해결할 수 있는지 의문입니다.
2. 입시와 연결짓는 것은 단순 예시였습니다. 해당 집단에 소속되어 있지 않은 사람이 그 집단과 관련된 정책에 대해 얼마나 무지할 수 있는지를 단적으로 보여주는 예시라 생각해서 적어 보았습니다.
3. 정부를 옹호하는 것도, 의협을 옹호하는 것도 아닙니다. 정부 역시 너무 강경하게 밀어붙였고, 의협 역시 강경히 맞서면서 강대강 대치가 일어났고 그에 따라 이해관계자들이 피해를 보고 있는 상황이죠. 부정의 세력의 말을 다 들어주라는 것이 아닙니다. 다만 공론장이 제대로 활성화되어야 한다는 것이죠. 교수들의 사직 이유는 공론장의 의제상정 과정 없이 이루어진 이번 정부의 일방적 결정에 대한 저항이죠. 의협은 이익 집단이고 이익 집단은 자발적 결사체로서 해당 직군의 ‘이익’을 도모하기 위한 집단이므로 집단적 이기주의에 강하게 노출될 수 있죠. 당연히 부정의한 면이 있음을 제가 간과하는 것은 아닙니다. 하지만 집단의 부정의와 특정 사건의 부정의는 구분되어야 합니다. 정부의 강압적인 증원은 부정의한 것이 맞고, 이에 대응하는 의협의 방식도 결코 정의롭다고는 말할 수 없는 수준이였습니다. 둘 다 부정의하다고 합시다. 그렇다면 둘 다 잘못한 것이니 국민들에게 사과하고 공론장을 통해 원점에서 재논의해야 하는 것이 아닌가요? 지금 교수들은 그것이 안되니 사직이라는 최후의 저항적 수단을 사용한다는 것을 제가 부정의의 표출이라고 한 것이지 부정의 세력의 말을 다 들어주리거나 정부나 의협 둘 중 한 집단이 정의롭다고 한 것은 아닙니다. 둘 다 부정의합니다.
1번에 대한 추가 근거 제시하겠습니다.
오히려 과잉 진료 문제의 경우 증원을 통해 심화됩니다. 교수들이 환자만 피해 본다는 것이 그것입니다. 2000명이 증원되면 의사의 평균 소득 역시 떨어질 텐데 그만큼 필요하지 않은 진료 행위들이 발생할 가능성이 농후하다는 겁니다.
예 일단 공부하시는게 맞을거같습니다 말 줄일게요
당장 자기들 밥그릇과는 10년도 먼 후의 일인데 교수들과 대학병원의사들이 왜 반대하는지 님한테 묻고싶음요
ㅋㅋㅋㅋ 그냥 의사들 돈 많이 버는거 개빡친다고 하면 될걸 뭘 빙빙 돌려서 말하시는지ㅋㅋㅋ~~
제가 오르비 의대관련글 다 읽어봤는데 글마다 등판해서 혼자 왤케 긁히시는거에요 ㅋㅋ 전 평소 의사들 돈많이 버는거에 관심도 없었고 부들거린적은 더욱 더 없었음. 다만 이번사태를 대하는 의대생들 태도가너무 모순적이고 이기적이다 정도의 생각은 들었네요.
애초에 사태의 정확한 실상은 알아보려고 노력조차 하지 않으면서 제목에 떡~~하니 '밥그릇' 박아놓으셨는데 퍽이나 평소에 관심이 없으셨겠어용^^ ㅋㅋ
애초에 의사들은 돈을 불합리하게 많이 벌고 결국 밥그릇 지키기라는 프레임에 갇혀계신것 같은데 조금 알아보시길 권해드려염!!!
없는걸 없다고 하지 뭐라고 해요 그럼ㅋㅋ 교대생이 의대일에 이렇게 관심가지는게 신기한거지
ㄹㅇㅋㅋ 밥그릇 싸움이지
남의 밥그릇 뺏을 기회 아니면 찬성도 안할사람들도 태반이라..