극한상쇄 (231114) 관련 tmi
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068007813
(영양가 없는 뻘소리만 늘어놓는 글은 아니니까 이 문제를 풀어보고 해설까지 완벽하게 다 이해했더라도 한 번 읽어보길 권한다.)
이 문제는 처음 보면 굉장히 찝찝한 느낌이 든다.
왜냐면 우선 첫째로 좌극한에 우극한을 취하는 것이 정녕 교과범위 안에서 가능하긴 한 것인지, 즉 사교육 저격한다고 교과 외 개념을 가져오는 무리수를 둔 것은 아닌지부터 의심이 들고(첫만남이 2022년 11월 17일 오후 12시 10분 이전이었다면 이런 느낌을 아무래도 피하기 어렵다.),
둘째로 가능하다고 치더라도 극한은 도대체 어떻게 구해야 하는 것인지, 어찌어찌 그래프를 그려 구하긴 했더라도 왠지 엄밀하지 않은 듯한 느낌을 피하기 어렵기 때문이다.
우선 첫째로 찝찝한 점은 당연히 오해이다. 왜냐면 극한에 극한을 취한 것이 아니라 (극한으로 정의된) 함수에 극한을 취한 것이기 때문이다. 함수의 극한은 입력값 x와 그에 대한 출력값 f(x)의 쌍이 어떻게 생겼는지에 따라 결정되지, x에서 어떤 과정을 거쳐 f(x)까지 이르는지는 함수의 극한을 구하는 과정에서 당연히 알 바가 아니다. 그 중간과정에 리미트가 끼어들든 인테그랄이 끼어들든 시그마가 끼어들든 함수가 잘 정의되어 있기만 하다면 상관없다.
그러나 둘째의 의심은 문제를 아무리 뚫어져라 쳐다본들, 문제 안에서는 명확한 답을 구하기가 어렵다. 그게 내가 이 글을 쓰는 이유이다.
"문제의 극한을 어떻게 구할 것인가?"를 생각해보기 전에, 우선 교과범위 내에서 우리가 극한 자체를 일반적으로 어떻게 구하고 있는지부터 생각해 볼 필요가 있다.
예시를 들기는 귀찮으니 적당히 유리함수든 무리함수든 다항함수든 구간별 함수든 떠올려서 한 번 생각해보자. 우리는 극한을 어떻게 구하고 있는가?
그 답인즉슨, 확정형인 경우 x가 가까워지고 있는 값을 함수 안에 대입해서 구하고, 부정형인 경우 확정형으로 적당히 식을 조작한 뒤에 마찬가지로 대입해서 구한다.
그럼 극한은 대입인가? 아니다. 분명히 극한과 대입은 다른 개념이다.
그러면 극한과 대입은 어떤 관계가 있으며 우리는 "왜" 극한을 대입해서 구하는가? 누가 그러라고 가르쳤나?
교과개념을 공부한지 한참 오래된 n수생이라면 성적대에 관계없이 여기서 아마 당혹감을 느꼈을 것이다. 어떤 원리로 극한을 구하는지는 대부분의 문제풀이에 있어서 전혀 알 필요가 없고, 알 필요가 없으니 이미 오래전에 잊어버렸다.
우리가 극한을 대입해서 구할 수 있는 이유는, 첫째로 lim x = x, lim c = c 임을 알고, 둘째로 소위 극한의 분배라고 말하는 극한의 기본 성질을 이용할 수 있기 때문이다. 두 정리를 이용하면 훨씬 복잡한 함수도 대입해서 순식간에 구할 수 있다.
그런데 문제의 극한은 첫째 정리를 이용할 수가 없다. 그 함수는 x와 c의 조합으로 이루어진 함수가 아니다.
그러니 문제의 극한은 "복잡한 함수"의 극한값을 구하는 쪽보다 오히려 첫째 정리의 극한값, "lim x", "lim c"를 구하는 쪽과 더 가깝다.
둘째 정리는 "~라고 알려져 있다."로 퉁치고 넘어가는 개념이니 그렇다 치고, lim x와 lim c 는 어떻게 구하나? 이 또한 그저 "알려져 있을" 뿐인가? 교과범위 안에서는 이 질문에 대한 답을 내놓을 수 없는 것인가?
혹시 수2 교과서가 손에 닿는 곳에 놓여있다면 맨 앞장을 펼쳐보자. 기본적으로 극한은 그래프를 그려서 구한다. 교과범위 안에서 모든 극한을 구하는 과정의 가장 첫째 시발점은 그래프이다. 이유야 어찌 되었건, 대한민국의 고등학교 수학 교육과정은 극한을 그래프를 그려서 구하라고 말하고 있다.
즉, 문제의 극한과 같이, 이로부터 유도된 어떤 정리도 먹히지 않는 상황이라면, 가장 기초개념으로 돌아가 가장 기초적인 수법인 그래프를 통해 극한을 구해야 한다.
우리는 극한으로 정의된 안쪽 함수의 그래프를 분명히 그릴 수 있고, 그러므로 그래프에서 극한을 구할 수 있으며 그렇게 구해야 한다.
이 점은 시사하는 바가 매우 큰데, 특히 문제의 ㄷ선지를 함께 생각할 때 평가원이 이 문제로써 수험생에서 무엇을 요구하고 있는지, 이런 뜬금없는 문제를 무슨 목적으로 수능 2교시 시험지에 끼워넣었는지가 더없이 분명해진다.
참고로 ㄷ선지는 최솟값의 존재성에 대해 묻고 있고, 그 답은 "존재하지 않는다"이며, 그 까닭은 최솟값이 존재해야 하는 자리에 구멍이 뻥 뚫려있기 때문이다. 그것은 함수 h(x)의 치역이 (a, b)꼴의 열린구간임을 의미하며, 아래로 유계인 함수 h(x)의 치역의 하한이 h(x)의 치역 밖에 존재하므로 최솟값은 존재하지 않는다.
그런데 이 최솟값의 존재성이라는 어찌보면 조금 생소한 아이디어는 교과서의 어디에서 오느냐 하면, 함수의 극한 단원의 최대최소 정리 파트에서 온다.
심지어, 적당한 닫힌구간 내에서 함수가 연속이 아니므로 최솟값이 존재하지 않는다는 이 아이디어는, 최대최소 정리가 성립하기 위한 가장 중요한 전제인 "함수 f(x)가 닫힌구간 [a, b]에서 연속일 때"가 성립하지 않는 경우 최대최소 정리의 대표적인 반례(엄밀히 말하면 애초에 전제가 성립하지 않으므로 반례가 아니지만)에서 온다.
즉 교과서에 등장하는 정리의, 전제가 성립하지 않을 경우 결론 또한 성립하지 않는 대표적인 반례를 문제로 바꾸어 물은 것이다.
그러니까 공부할 때에 적당히 "이 전제가 왜 깔려있을까?" 따위의 의심을 던져보고 여러 불연속인 상황의 예시를 들어봄으로써 최대 혹은 최소가 존재하지 않을 가능성이 있다는 것을 파악했더라면 문제를 좀 더 쉽게 풀 수 있었을 거라는 교육적인 그런 얘긴데 요지는 그게 아니다.
슬슬 극한에 대한 얘기로 돌아와보자.
문제의 함수의 극한을 그래프를 그려서 구해야 했던 까닭은, "극한은 기본적으로 그래프를 그려서 구한다."로부터 유도된 정리들의 전제가 성립하지 않았기 때문이다. 그래서 가장 근본이 되는 기초로 돌아와 극한값을 구해야 했다.
ㄷ선지의 해결과정 또한 최대최소 정리의 전제가 성립하지 않는 경우 그 반례가 되는 상황과 깊이 연관되어 있었다.
그러므로 내 나름대로, 내가 생각하는 231114 이 문제가 시사하는 바 혹은 출제 의도를 한 줄로 요약하면 "다양한 정리들이 성립하기 위한 전제조건과, 정리들 간의 관계(위계)를 충분히 이해하고 있을 것!"이 되겠다.
하필 이 시험의 이름과 목적이 "대학수학능력시험"이며, 대학교에서 배우게 될 수학은(실은 수학이라는 학문 자체가 원래 그래서 대학교 수학 또한 그런 것이지만) 지금까지 배운 수학보다 논리성이 짙다는 (다시말해 고도의 수학적 논리력을 요구한다는)점을 생각하면... 조금 억지스럽게 느껴지긴 하나 이 또한 어느 정도까지는 나의 주장을 뒷받침하는 근거로 받아들일 수 있지 않을까 생각한다.
ㄱㄴㄷ 유형의 선지 배치 틀을 깬 것으로서도 의미가 큰 문제지만 이러한 점에서도 231114는 매우 의미있는 문제라고 생각한다. 수능수학 공부의 방향성을 다시금 돌아보게 한다는 점에서.
여담이지만, 이런 어디서도 본 적 없는 낯선 문제는 매년 수능에서 적어도 한 문제씩은 나왔고 (작년으로 치면 22번) 당연히 올해도 나온다. 어떻게 대비해야 하는지에 대해서는 나도 모르겠으나 어쨌든 그것은 수능날 시험지를 책상 위에 딱 받았을 때 네가 두려움을 느끼기보단 올해는 또 어떤 개신박한 문제가 나왔을까, 기대와 흥분으로 가득차야 하는 것에 대한 또 다른 이유이기도 하다.
또한, 보다시피 수학에도 빈출되지는 않지만 꼭 알고 있어야 하는, 다시말해 문제만 벅벅 풀다보면 놓치기 쉬운 지엽개념이라는 것이 있다. 교과서 위주로 공부하라는 묵은 소리는 아니지만, 본인이 수학실력이 충분하다고 하더라도 너무 오만떨지 말고 교과서나 개념서를 가끔 생각나면 한 번씩은 정독해 주는 것이 좋다. 언제 어디서 뒤통수 맞을지는 모르는 거니까 보험 차원에서라도.
끝.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자막 조작으로 선거법 위반 ㅋㅋㅋ 이렇게까지 도와준다고..?...
-
오늘 gtx에 관한 공약이 나와서 한번 살펴보려고 함 필자는 김포에 살고 있는데...
-
진짜 대선 지려고 작정한 사람들 모임 같음 당장 홍준표로 후보교체 해
-
솔직히 이재명, 윤석열 공약 제대로 읽어보신 분들 얼마 없을 것 같은데.... 저는...
-
서울에 집 한 채 있는 건 몇억 오른 거 같고 남녀 갈등 조장 심해진거야 뭐...
-
'기득권 유지' 집착 정당은? 국민의 힘 > 민주당 4
이번 조사는 TBS 의뢰로 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1,004명을 대상으로...
-
하다못해 비문학 경제라도 몇번봤으면 찢뽑으면 나라 까딱하다 그리스 꼴난다는거 알텐데...
-
설마 화천대유 때문에? 그런거라면 국힘한테는 개이득인데.. 낙은 경선참가했으니...
-
목요일인가 결과 나온다는데 하이 리스크 하이 리턴 한탕 넣어볼까 고민중
-
부산대에서 조민 성적이 누구보다 좋았다고 하는 사람있는데 9
제가 잘못알고 있는 걸까요? 추천수가 거의 3천인데
-
전 난민수용 찬성함 23
자국민의 작은 불편함보다는 타국민의 목숨이 더 중요하다고 생각함 우리나라 사람이고...
-
왜 이렇게 조용한지… 원래 이랬나 싶은데 포털사이크 메인에서도 찾아볼 수 없네
-
공매도 재개 보다는 증시영향 없을듯
-
아니 공매도 부활해도 영향적을거래서 튀려다가 냅뒀는데 3일만에 30마넌 넘게...
-
백날 남자들이 불매해봐야 쿵쾅이 언니들 일당백임 편의점업계 큰손인데
-
대깨문이든 뭐든 걍 쉴더들은 자기 이해관계에 따라 무한 쉴드를 치는거였음......
-
오
-
웬만하면 저격안합니다 근데 남의 와꾸 평가하고 그걸 일반화시키는게 시비터는 짭반보다...
-
자신의 위치에 대한 현실 객관화가 안된것 같은데 일단 보수는 자신과 의견이 다르면...
-
애초에 문재인이 잘못하고 있다는건 님들 생각아님? 69
나 역시 뭘 잘하는진 모르겠지만 순수하게 조국, 코로나악재에도 180석 따냈는데 뭔...
-
지금 보니까 오르비에 아직까지 안철수를 까내리고 과거 문재인이 대단했던것처럼...
-
민주당 여론 존나 나빠지긴 하겠네 고의 아닌걸로 결과 나와도 대통령이...
-
이번 공무원 윌북으로 덮으려고 한것까지 크리티컬 ㅈㄴ 터져서 이제 들고 일어나도 이상할게 없는데
-
https://youtu.be/HD0BJRhYQSk
-
이런 좌파들이 요즘 절대 소수는 아닌거같습니다 ㅋㅋ 일베같은 느낌이네요
-
본인이 완전 진보이고 좌파라고 하시는 분들은 신자유주의를 좋아하지 않으시거나...
-
부유하지 않은 사람이 보수를 지지하면 어리석은것일까요? 22
친구 책 읽다 본 말인데, 부유하지 않은 사람이 보수를 지지한다는건 정치의 기본...
-
딱 내 성향이랑 맞는 듯
-
1. 정치 1도 관심없고 1도 모르면서 "정치하는사람 다 극혐이야~ 좌파도 우파도...
-
처음에는 군대에서 전역하고 반수를 할 생각으로 인강을 알아보다가 제가 수험생활 하던...
-
오늘 시위는 415선거 증거보전신청을 기각한 대법원에게 항의를 하기위한 대법원 앞...
-
이번 선거에서 민주당을 승리로 이끈 양정철씨는 선거전, 공산당 중앙당교와 정책협약을...
-
더이상 부정선거가 아니라는 분들은 내기하나 합시다. 더도 말고 저 50cm짜리...
-
1. 뻣뻣한 투표용지 발견 관외 사전투표를 하면 봉투에 투표지를 접어서 넣어야기...
-
점점 부정 선거임을 가리키는 물적 증거들이 등장하고 있습니다. 부정선거가 아니라고...
-
선거인수보다 투표수가 더 많은 기이한 현상이 발생(부정선거? 26
간단하게 말하면, 4674명이 투표참여 했는데 막상 개표해보니 4684명의 표가...
-
일본군 위안부 피해자인 이용수 할머니가, 수요집회의 기부금 사용처가 불분명...
-
우리나라는 기업 운영하는게 죄인가 봐요! 대기업 총수 일가의 미래를 걱정했더니 배가...
-
원자력은 진짜 나쁘고 더러운 에너지라서 꼭 폐기해야 된다고 배웠어요♡ 영화...
-
https://www1.president.go.kr/petitions/Temp/A09...
-
진심 궁금해서... 어떻게 뽑힌 거임
-
cctv나 선관위 동행도 없이, 봉인도 없이 노란 상자에 넣어 우체국으로 이송하고...
-
신기할따름이고 만약 당선이 된다면 출신지 때문에 걱정도 됌
-
잔다 2
르크 머리아파서 30분정도 자러감 ㅂㅂ
-
코로나 가지고 문재인 대통령 까는 분들 보니 참다참다 글씁니다 82
이글은 오르비 내 문까들을 보고 참다못해 쓴 글입니다 대통령님 옹호하시는 분들도...
그냥 거지같은 문제 그이상 그이하도 아님