사문 개념 질문드립니다.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068044157
1번 문장이 애초에 말이 안된다고 생각하는데 말이 될 “수”도 있나요?
멀이 안된다고 생각한 이유 : “보상”을 받기 위해서는
다른 사람들이 기대하는 행동인 “역할”이 아닌
역할 행동으로서만 보상이 가능하다고 생각합니다.
그리고 만약 1,2 번 둘다 말이 된다면 평가원도 저 두가지를 구분해서 물어본 적이 있는지 궁금합니다.
두번째 질문입니다.
이번모평 해설지를 보니 1번 선지 틀린 이유를 두가지
순서가 바뀌었다고 해설해 놨는데 단순히 효과를 연구하기 위한것이지
ㄱ, ㄴ을 독립 혹은 종속으로 구별할 수 있나요?
저건 효과를 확인하려고 설정한 가설이지 ㄱㄴ을 따로 독립 종속이라고 나누는해설이 맞는지 궁금합니다.
제가 해설을 썼다면..?
“시민성에 참여형 정치수업이 미치는” 원인 , 결과를 연구하려는것이 아닌 효과 자체를 연구하기 위한 실험이기때문에 둘다 종속 독립 변수가 아님.
제가 이 부분이 헷갈리는 이유가 기출에서 ~~효과는 종립 종속이 아니다? 라는 문제를 뵜던 기억이 얼핏 나는데 그거때매 헷갈리네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐런이든 선택 관련이든, 들어갔는데 생각보다 과목이 안 맞는 것이든, 공부법을...
-
서강대 사탐 0
서강대같이 과탐 가산점 없고 만약 통합변표를 쓴다면 과탐백분위 96 96 이 사탐...
-
사탐런 한과목만 한다고 하면 대부분 사문을 많이하나요 생윤을 많이하나요
-
사탐런한 6수하는 부산대 공대생입니다. 서울대 상경계열이 목표라 언매/미적/사탐하게...
-
3년만에
-
20학년도에 현역으로 부산대 공대 진학한 사람입니다. 재수: 학고 반수 1번...
-
여러분 반갑습니다. 생명과학의 그레이트 티쳐 이승후입니다. 오늘은 3월 모의고사...
-
여러분 반갑습니다. 생명과학의 그레이트 티쳐 이승후입니다. 오늘은 3월 모의고사...
-
’국회의장‘ 이랑 ‘국회의 장’ 이랑 같은건가요 다른건가요?
-
사탐 2개 뭐 선택함?
-
안녕하세요 공대 지망하는 고3입니다 사탐런, 의대증원 등 혼란이 많은데 질문 좀...
-
이과인데 사2보다 사1과1만 해도 가산점 받는 학교도 있나요?
-
생지하려 했는데 수시러라 최저 맞추느라 생은 1 나왔고 지는 6 떴어요 군수하려...
-
'가산점 먹은 과탐' vs '사탐' 분석 자료 - 7% VER 4
안녕하세요. 여러분들의 GT 이승후 입니다. 저번글에 이어 '가산점 먹은 과탐'...
-
'가산점 먹은 과탐' vs '사탐' 분석 자료 - 3% VER 7
안녕하세요. 여러분들의 GT 이승후 입니다. 저번글에 이어 '가산점 먹은 과탐'...
-
어차피 가산점 먹은 과탐 3등급> 사탐 1등급 입니다 2
일단 제목은 사실이 아닙니다. (일부 대학 빼고 대부분) 안녕하세요. 여러분들의...
-
백호 섬개완이랑 기출책만 했는데 그 이후엔 한종철할지 야호할지 고민이어서 추천좀 부탁드릴게여
-
이제 교차지원 힘들어지는것도 생각해야함 연대인문은 사탐에 3퍼가산 한양인문...
-
현역 과탐 물지 선택잔데 3..2? 정도떠서 ( 물화생지 다 해봄) 세지 한지...
-
안녕하세요, 나무위민달팽이입니다. 사탐런을 이야기 하던 여러명의 오르비언들 중,...
-
제목 그대로 국영수때문에 물지에서 사탐런하려는 현역입니다. 지리 좋아하는 취미랑...
-
추합이 애매해서 일단 공부좀 하려고 하는데 현역 수능 물생 53이면 나대지 말고...
-
과탐에서 사탐으로 바꿔보신분들? 과탐할때보다 확실히 국영수에 투자할 시간이...
-
사탐런 질문 1
정시파이터 현역인데 국영수 등급 안나오고 과탐도 3~4면 사탐런이 더 낫나요??;;
-
국어 6 / 9 / 수능 모두 백분위 99~100 현역 수능 성적 수학 낮3, 과탐...
-
사탐런 0
이번수능 생1지1보고 33받아서 사탐런 하려고 하는데 사문정법 어떤가용? 아마 최적...
-
틀린 말은 아님
1. 역할에 대한 보상이다 > 이게 맞는 선지로 나온 문장은 평가원에 없는 것으로 알고있습니다!
따로 저 둘을 구별할 필요는 없고, 역할에 대한 보상이다 라는 말은 있을 수 없는 말이라고 들은 기억이 나네요
아 2번을 빼먹었네요
1번선지가 틀린이유는 ㄱ ㄴ 설명을 바꿔놓아서가 맞습니다! 그리고 ㄱ과 ㄴ이 들어가 있는 저 문장을 가설이라 보기 좀 어려워요
역할에 대한 보상이 통념상으로 결코 맞을 수가 없지요
내가 회사원이라고 그 직업이라는 사실에대해 보상을 주진 않으니깐용
아주아주 특수한 경우에선 매우 희귀한 역할에 대해
보상을 줄 수도 있을 것 같습니다만
고교과정 내에서 다룰 수 있는 내용은 아니니
그냥 성립불가능이라고 아셔도 무방합니다
네~ 감사합니다