물리1 앞으로 수능 볼 사람들은 참조해주세요
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0006828941
저 또한 요번 삼반수를 하면서 국영수탐구에 변별을 어떤과목은 당하고(소위 폭망한 과목도....있습니다....ㅜㅠ) 어떤과목은 덜 당한(그나마 다행..) 사람입니다...ㅠㅠㅠ
오르비 글을 많이 쓰지 않은 제가 이 글을 쓴 목적은 후에 볼 사람들을 위해 쓴 글입니다..(지금즈음이면 수능 보신분들도 많이 없지 않을까....해서요...) 개인적인 생각이 들어간 글이죠...
그러니 수능 본 사람들은 읽어주시지 말길 바랍니다.(약간 기분이....상할수도 있습니다.)
수능이 끝나고 나서 너무나도 놀라운건 물리1의 컷과 인터넷 반응들이었습니다.
솔직히 요번 물리1의 참담한 컷은 정말로 수능의 진수를 여러부분으로 보여준 사례라고 봅니다.
평가원의 모집단을 파악하는 놀라운 능력과 현 물리러들의 공부의 빈틈에 대해 여지없이 짓밟아버린 사례라고 할 수 있습니다.
저 또한 물리를 대략 4년간 공부하게되면서 정말 요번 물리1을 풀때는 욕하면서 풀었습니다.... 이유는 간단했습니다. 억울했습니다........ 제가 풀 당시에는 너무 쉽다고 느껴서 말입니다... (종로모의보는 기분이었습니다....계산도 없고)
그래서 전 당연히 컷과 반응이 "50점1컷시험!!"이런 반응이 나올줄 알았습니다.
그런데 채점 후 제 기분은 색다른 맛을 보게 되었고..(ㅋㅋㅋ...2개 틀렸습니다...)
저는 제 부족한 부분과 평가원이 정말 문제를 잘낸다는 생각을 했습니다만
정지에너지에 대해 교과서 외라는 대다수의 초반 여론과 (심지어) 이의제기를 하시는 분들을 보고선 할 말을 잃었습니다.
정말 드는 생각은 두가지였습니다. 평가원에 대한 신뢰가 2년간의 오류로 바닥이 되버렸다는 생각과(이의제기를 너무 당당하게 검토 안하시고 하신 걸 보면서 느낀점입니다.) 교과서 외 개념이라고 당당히 얘기하시는 분들을 보고 말이죠....
평가원은 물리 전체 2종교과서에 리액턴스라는 용어가 1종(교학사)에만 나온다고 리액턴스라는 용어를 사용하지 않고 일일히 풀어서 서술합니다.
그것 외에도 무리한 선지는 다른선지에 의해 제껴지게(?)만들어 주는(많이 문제를 풀어보신 사람들은 어떤 말인지 알 듯 합니다.) 디테일함을 보여주는 (무서운) 집단지성입니다.(수능기준입니다)
즉, 교과서는 교수님에겐 허용된 출제 범위이면서 출제용어사전입니다.(심지어 한 부분에만 나온 개념은 풀어서 설명하거나 유추 가능하게 만들어 주기까지 합니다.)
그럼에도 불구하고 저희들이 교과서를 꼼꼼히 못 읽었다고 가정합시다.(사람이면 그럴수 있으니까요... 교학사는 정말 두껍죠...)
허나 정지 에너지라는 용어를 정확하게 몰라도 양성자가 질량이 있는 입자(라는건 당연히 알 것이라 생각합니다) 에 대해 "정지"한 입자의 "에너지"라고 풀어서 생각하시면서 질량-에너지 동등성이라는 물리개념이 떠올리는것은 충분히 개연성이 있다고 생각이 듭니다.(특수상대성이론에 대한 문항이었으니깐 충분히 떠올릴수 있다고 생각이 듭니다.)
그럴 경우에도 이 선지에 대해 (조금은 불안하더라도) 맞추고 넘어갈 수 있는 선지라 생각이 듭니다.(질량이 0인 입자는 물리1에서는 광자 이외엔 없는것으로 알고 있습니다...) - 사실 이런 센스는 수능 전반적으로 요구 하고 있습니다... 저희 입장에서도 제일 현실적인 풀이라고 생각이 듭니다.
한마디로 평가원은 수능문제를 만든 이유가 지엽적 지식의 암기량을 체크한 것이 아니라는 것을 정지 에너지에서도 보여주었다고 생각합니다.(후자의 방법으로도 풀수 있는 가능성을 열어 주었습니다.)
개인적으로 요번 수능 이후로 물리 1의 공부방법이 변질될 수 있을까봐(무조건적 암기..?) 이런글을 올리게 된 겁니다.(막무가내로 지엽적이게 출제하는건 아니라고 얘기하는거죠!! 평가원에대한 신뢰가 필요한듯 합니다.. 아 수능에 대해서만 하는 말입니다.)
뭐 만점도 못받은 놈이 뭐라하냐고 말하신다면 저도 할말이 없습니다만....저는 요번년도 평가원또한 가차없이 어설픈 공부량에 철퇴를 가하신 모습에 감탄(과 슬픔)하지만, 인터넷을 보면 너무 불신하는 태도가 확산하길래 하는 말입니다. 그리고 수능 보신분들을 비하하는 목적은 전혀 없습니다.(저도 변별 당했어요.....ㅠㅠ)
혹시 수능 요번에 보신 분들 여기까지 읽으셨다면 마무리 화이팅 합시다....ㅠㅠㅠ(논술이나 정시 대박나길 기원할께요...ㅠㅠ)
졸려서 막 쓰니 글이 이상할 수 있어요....(앞뒤가 다르다거나..ㅋㅋㅋㅋ등등...) 이해해주세요 ㅠㅠ
p.s.간혹 19번은 낚시의 문제라고 하시는 분들 본 적이 있는데 2015학년도 학평에 정말 판박이의 아이디어문제가 있습니다.(놀라울정도로 똑같습니다.)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
혹시 지도 괜찮은거 없나요? 일반 지도는 국경이 애매하게 그려져있어서 잘 안보이는데
-
ㅠㅡㅠ
-
1. 현역 수능 나락가고 재수했으나 한서삼 2. 그냥 조용히 살다가 편입하려고...
-
2학년때까지도 외분내분 공식도 안외우고 등분해서 더하기! 직선거리 공식도 안외우고...
-
?
-
인생의 난이도 0
나이를 조금 더 먹고 반복적으로 깨닫고 확인하는 것인데, 논란이 되신 분에게...
-
이와중에 0
단국 1년 장학금이네 장학금 첨 받아봐서 기쁜데 나머지 다 예비떠서 슬픔
-
연대는 3
왜 날 자퇴시켜주지 않는가
-
반갑다 아그들아 9
우흥
-
대학백과같은거 보면 거의 기본적으로 수학 100점이신 것 같던데 다들 실수로 틀리는...
-
안녕하십니까. 한대산 영어 연구소입니다. (소개글) 0
안녕하십니까. 한대산 영어 연구소입니다. 저희는 수능 영어의 본질을 이해하고 어떤...
-
나궁금해..
-
-
삿포로가 좋다 16
역에 내려서 바로 옆 스텔라플레이스에서 점심 조지고 스스키노가서 크으
-
이미지 - 현재 1타 한석원 - 대성 수학 그 자체 (말해뭐해) 정병호 -...
-
저는 재수 생각이 전혀없어서 성적 맞춰서 중경외시 라인 대학에 접수를 해서 최초합을...
-
헐레벌떡 뛰어들어온 연경탈출프로젝트라면 7ㅐ추
-
ㅈㄱㄴ 거리는 둘다 비슷비슷함 환승두번해야되고 덕성은 1시간20분 설여는...
-
등록금 세절기 11
반물질로 만들었나 얼탱이가 없네
-
최초합권 중에서 아직까지 점공 안한사람들은 그 과 붙어도 등록 안할 가능성이 크겠죠??
-
긁 알빠노 누칼협 이런거 유행?하는건 진짜 좆같았는데 11
노잼밈 유행하는것도 싫었는데 저런거 생각하니 훨씬나아짐
-
9등 떨하고 10등 붙고 11등 떨인데 뽑는 인원이 10명이면 cc빔보다는 면접에서...
-
죽전 주변에 놀데 있나요 그리고 컴공 성비 어느정돈가요,.,.
-
앞에 6분의1보다 작다 같은 근사로 보통 풀려요? 지1에선 이런 더러운 계산 나온지 별로 안되서요
-
화학1을 배워서 잘 풀었음 수학 4점 올려주는 화학1 하세요
-
인생을 걸고 하는 업적작
-
시대인재 전형 2
시대인재 넣을 때 일단 평가원이랑 수능 성적으로 둘 다 넣기는 했는데 뭘로 가는게...
-
고수ㄷㄷㄷㄷ
-
-
아무것도 안 하고 노니까 진짜 아무것도 기억이 안 남;;; 나 수능 수학 어케 풀었냐
-
그냥 오티 안 가고 오르비 쪽지로 인스타 맞팔만 하면 되는 거 아님? 설의 4명은...
-
내분공식을 모른다는것을 알게됨... 힌트
-
애기들 같아서 신기함
-
귀 떨어지려하는데요..ㄹㅇ개추움 손도 얼었음
-
응...
-
제일좋은해결방안일듯?
-
이게 맞다 (버튜버에 돈 쓰는 사람 이해 안 간다는 글에 달린 댓글임)
-
재종생활을 해보고싶다..
-
정시파이터라면서 7
국어3 수학8 탐1 5 탐2 2면 걍 수시하는게낫지않나.?
-
6명 뽑고 29명 지원 저는 예비 5번입니다
-
지구 노베 질문 10
이거 깡계산임? 고능하게 계산하는 법 있나요 r이 400보다 큰지 작은지 판단해야 함
-
안 돌아올 듯
-
ㅠㅠㅠ
-
대전시 중고등학생들 대상으로 100%무료로 제공되는 영어듣기 학습플랫폼...
-
세지 기출이나 문제 뭐 풀어야하나요 재종 들어갈거라 인강쌤 커리 아닌걸로요
-
지금 대장장이 테크 타서 엔지니어로 전직할 거 같은데 저도 마법사나 힐러처럼 귀족...
-
https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EA%B5%90%...
-
안녕하세요 전에 중앙대 서울시립대 어디갈까요로 글썼던 사람인데요 중앙대가...
-
스프카레 먹고싶다 17
-
오르비가 더 재밋는데
솔직히 올해 정지에너지 말곤 술술 풀리지 않았나요?? 개정 이후 수능문제중에 제일 쉬웠네요
제일 컷과 체감난이도의 괴리가 심한 시험 아니었나 생각드네요 깜짝 놀랐습니다....
저랑 똑같네요 저도1컷 50잡고긴장빨앗음 실제로만점ㅎㅎ
축하드립니다!! 잘보셨네요!! 저는 2개 틀려서(ㄸㄹㄹ..)
저도6 19...19도솔직히실제로는불가능얘긴데ㅠㅠ후아쉽
맞아요 당황스럽긴 하겠지만 E=mc^2 떠올리면 풀 수 있는 문제였죠 ㅜㅜ
그쵸... 평가원의 진수를 보여준 전형적인 문제라 생각이 듭니다...ㅠㅠ
그런것으로 이의제기는 거의 안받아들여지죠.. 생2처럼 아예 중의적이거나 제작년 지리처럼 아예 틀린 내용이 나와야 가능.. 정지에너지는 충분히 추론가능한 부분 아니었나 싶습니다
그렇죠 거의 받아들이지 않죠.....그래도 혹시나 물리1의 공부방법이 변질될까봐 그러지 않길 바라며 쓴 (오지랖 넓은?)글입니다..ㅋㅋㅋ
역학 쉬웠어요 확실히
정지에너지 쪽은 사실 E=mc^2 아무튼 이 부분에서 생각할 수 있었을텐데 아마 많은 분이
이 부분은 평소에 이건 굳이 공부 안해도 생각나겠지 하면서 그냥 넘어가시지 않으셨을까 싶어요.
정말 후벼파는 그 날카로움을 보여준 문제라 생각이 듭니다 ㅠㅠ 그리고 많은 분들 역학이 킬러로 거의 안나와서 허탈했다고 하더군요.... 뭐 저도 그중 한사람 이었지만요... (역학을 안내고 컷을 맞추는 평가원도 대단한거 같네요)
19번 작년학평문제인거 보자마자 기억났는데 틀림 ㅋㅋㅋㅋ
물론 신유형(그동안 나오지 않은 개념 포함)도 교과서에서 근거가 되지만 평가원은 탐구같은경우 적어도 18개 많으면 19개를 기존문제 변형해서 내죠. 나머지 한두개는 교과서 분석이 철저하지 못하다면 사고력으로 어느정도 유추할 수 있어야 맞출수 있는것 같습니다. 전 그 문제보고 아마 고전역학의 카이네틱에너지랑 비교차원에서 낸문제라는 생각이 들더군요. 결과론적이긴 하지만 운동에너지가 0이기때문에 정지에너지라는 개념을 모르더라도 0이란 소리가 나오면 틀렸다는 방향으로 잡는게 맞는 사고란 생각이 드네요. ㅋㅋ 너무 결과론적이긴 하지만...
그학평문제가혹시 로그함수모양,이차함수모양인 비탈면잇고 높이같은곳에서공굴리는 문제인가여?