재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068306701
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
정의주의가 봉착하게 되는 딜레마
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
~뿐 아니라 ~하다
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비를 굴려야 한다는 의무감에
-
2209 공통 56.98 미적 14.80 총점 71.78 2511 공통 57.75...
-
이때 오르비 안 하고 공부했으면 지금 좀 편하게 공부하겠지..? 라고 생각할 때...
-
고2 모고 321** 입니다 탐구는 생지하려고 합니다(저희 동네 지거국이...
-
분명 집에 1편 2편 CD가 있었는데 부모님이 버리셨는지 찾아도 안 나오는
-
메가스터디 환급 6
성적 다 작성하고 대학 입학했을 때 알아서 환급되는건가요 아니면 제가 따로 뭘 해야지 환급되나요?
-
내일 도로주행 시험이니깐
-
근데 먹을게 없네... 뭐 먹지...
-
리젠 없네 7
장작거리들을 좀 던져줘야 하려나 전통놀이 ON??
-
요즘 오르비 뭔가 12
보이는 사람만 보이고 점점 고여가는 느낌... 10일 쿨타임을 줄이고 문호를 좀 개방해야...
-
맞춰보세뇨관
-
신기한 눈사람있어서 찍었음
-
역시 실생활 적용 GOAT 대 "지구과학1"
-
졸리기 때문입니다.
-
이제 그냥 체념함 될대로 되라 이제 귀찮다
-
실시간 좆됐음 4
어그로 ㅈㅅ 원래 눈 많이 올 때 하늘 밝아짐? 방금 밖에 보고 아침7시인줄 알고...
-
-
입냄새나는고 6
갑자기 입냄새 심해진거 병일수도 있음..? 아빠 치과의사라 ㄹㅇ 양치잘하시고...
-
큐브 깔았어요 2
안녕 큐브
-
어감이 너무 야한데
-
강대 기숙 0
강대기숙 들어갈 것 같은데, 12,1,2월달은 독재기숙에서 공부하다가 정규반부터...
-
추억보정인지는 몰라도 그때가 제일 재밌었던 것 같음요
-
테슬라야 아프니 9
아프면 좀 참으면 안되니..
-
근데 믿말언제옴 2
그사람없으니까심심하네
-
사실 당뇨 2
뇨자 돌림 이렇게 하는거 맞나요?
-
져도 괜찮아~~ 넘어지면 우때~~
-
사실 여자친구있음뇨 13
뻥임뇨
-
추합 많이 돌 것 같나요? 진학사 전공 보면 메디컬 쓴 사람들 되게 많던데
-
으아..
-
죽이기 ㄱㄴ?
-
너에게 전활걸수만 있다면 기쁠텐데.
-
낮아지는건가요? 메가스터디에서 세종대 환산점수 최고점이 올해가 작년보다 26점...
-
행시 외시 Cpa 로스쿨 공무원 공기업 그 외 각종 문과 전문직 시험들 진로들...
-
어느정도임?
-
-
서울대 못가면 씨파준비하거나 컴전 복전하거나 씨파 시작하거나 등등
-
응응
-
이런 그림이 지구본 타원으로 펼친 것 마냥 지구를 중심으로 138억광년 -...
-
뻥임뇨
-
붕어빵샀어요 9
돼지처럼먹기
-
오르막은 걸어다니기도 힘든가 보네.. 이 정도면 휴강하는 게 맞지 않을까.. 제발
-
ㄱㄱ
-
타이밍 놓쳤네 다음에 써야지
-
탑베인 탑그웬 0
웅장하다.. ㄷㄷ
-
1) 사탐 평백 98일 때 2) 사탐 1컷 일 때
-
덕코 내놔 4
주세요
-
암기못함 수학좋아함 친화력애매함 좀 I라서 국어못함 진짜 한의대밖에 없는거임뇨?근데...
-
연대 뒤에 있는 오르막길에서 조심조심 걸어올라가다가 한번 넘어지고 다시 일어나자마자...
-
고답적이 뭔데 ㅅㅂ
-
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..