with which to가 먼뜻인가요?
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068757522
If learning to communicate with others is a skill that develops with practice, children's constant use of social media reduces the experiences they have with which to learn social skills.
수능특강에 있는 문장인데, 이 문장에서 다른건 다 알겠는데 ‘with which’가 일반적인 전치사+관계대명사가 맞나요? 그러면 뒤에 they can learn social skills라든지 주어 동사가 와야 하는거 아닌가요? 갑자기 to가 왜 튀어나오나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 더 잘읽었으면 맞추는거네 결론이 항상이거라서 국어공부하는 팁이있을까요
-
물리 헬프 1
이거 해설이 잘못된건지 몰겟음 제대로 푼거맞음?
-
꿈 안꾸는 법 0
꿈 안 꾸는 법 없나 진짜 밤에 잠을 못자는데 겨우 잠들면 꿈을 꿈-> 일어나면...
-
Kt 2.4배 ㄷ Lg 1.3배 ssg 2배 ㄷ 기아 1.5배 한화 2.2배 ㄷ...
-
서바가 좀 더 발상적인거같은데
-
강k3회 89 1
15 22 27
-
휴학하고 스카독재하고 있는데 7월초부터 지금까지 풀어져있어요 두달동안,,...
-
84일차
-
하 시발 했다 1
이제 못 물린다 제발 잘 보자...
-
수능이 곧이라서 아쉽게도 한 번밖에 보러 못 가겠군뇨
-
3학년 2학기 생기부도 보나요? 그렇다면 3학년 2학기 생기부는 언제쯤 마감인가요
-
이 문제에서 B 부분에 천발지진이 일어나잖아용 그래서 저는 해령이라고 생각했는데...
-
수학 n제 대신 1
서킷이나 브릿지로 대체해도 되나요??
-
현재 좃반고 다니는 2학년인데 수학은 웬만하면 1등급정도 나옴 고2 모고는 찍맞빼면...
-
흑흑 대치동 어머님들만 믿고 화학 갑니다
-
증원 유예되면 6
증원 노리고 반수하는 사람들은 올해 수능 안 칠까요? 아님 몇달 그래도 한 게 있으니까 걍 칠까요?
-
진짜로 이거 주시네요 샤프심 2B밖에 안 쓰는데 수능장에서 샤프심은 제꺼 쓸 수 있죠?
-
[속보]대통령실 "2026학년도 의대 증원 유예, 현실성 있는 대안 아냐" 3
[이데일리 박종화 기자] 대통령실 “2026학년도 의대 증원 유예, 현실성 있는 대안 아냐”
-
안녕하세요 지난 6월부터 반수 시작하여 수능 공부 중인 반수생입니다 이번 달 초에...
-
[속보] 대통령실 "응급실 뺑뺑이·3분 진료, 의사 부족하다는 방증" 5
[속보] 대통령실 "응급실 뺑뺑이·3분 진료, 의사 부족하다는 방증"
-
안되는거 알지만 오승환 은퇴하기전에 한번은 보러가고싶은데… 근데 편도 1시간걸림
-
논문 읽기 시러욧
-
"애가 나쁜 짓"...가해자 부모, 딥페이크 증거 지우기 1
[앵커] 딥페이크 성범죄가 논란이 되자 인터넷 기록을 지워주는 이른바 '디지털...
-
영국 해군 한국 광복군 중국 국민혁명군 일본제국 육군 일본제국 관동군 만주국 육군 다양성 ㅅㅌㅊ
-
인생
-
지하철노침 지하철문열려있는데 편안하게 여자두명이 에스컬레이터 걷는길 막고 대화하네
-
쿠후후
-
공부하는데 자꾸 입이 심심하노…
-
예언) 0
남은 78일동안 ”사설실모 풀지마세요“ << 이런식의 제목으로 한 게시물 20개 더...
-
듣기때 10~11문제 푸는데도 왜 시간이 항상 모자라죠..? 좀 고난도에서 시간...
-
경희대 의학계열 또는 연세대 미래캠퍼스 의예과 논술을 지원할 화학1 선택자들이라면...
-
N제 그냥 빨리 풀어라 하는느낌
-
음대 미대 체대로 복전하는 애들은 거의 못본거 같음 2
TMI)(학바학이지만) 음대 미대 체대 학과를 복수전공 가능토록 한 학교가 대다수이다
-
사탐런 하신 분들 중에 수학 백분위 99이상 계신가요? 1
제목 그대로에요
-
이거 맞나요
-
난이도 어땠나요 수탐탐 사설모고로 개쳐맞다가 자신감 올릴겸 쳐봤는데 괜찮네요
-
물2런 인증 2
수능 원서 접수 완료
-
진지하게 여쭤봅니다… ㅜㅜ 3만 맞으면 돼요 지구는 아예 노베고 생2는 내신하로...
-
보통 문학 몇분컷 내시나요? 화작은 13~15분컷, 독서론 5분? 정도 쓰고 문학...
-
"딥페이크 학폭위 처벌 수위 높을 것"…최대 퇴학당할 수도 1
교육부, 학교 딥페이크 대응 브리핑…"딥페이크, 아주 고의적이고 피해 커" 가해자...
-
건축학과 지망합니다 그렇기에 네임벨류보단 학교에서 실시하는 프로그램같은 걸 더...
-
영어 못하는데 9모 전날 하나만 풀어보려구요 좀 쉬운걸로다가 자신감 회복할 수 있게...
-
왤케 어려워진거냥.. 라떼는 지1은 날먹과목이었는데
-
반수생이고 확통 선택입니다. 현재 시발점 뉴런 수1 70% 수2 60%정도 완료한...
-
투투장연이라 궁금함 투필수시절로 돌아간 정도?
-
이거 그린라이트임? 10
1학기때 친해진 타과 동생이 갑자기 종강하고 한번도 본적이 없는데 자기...
-
[권희승] 유전 문제 맞추면 스벅 (+지난문제 해설, 파이널 개강 안내) 49
안녕하세요! 생1 강사 권희승T입니다. 오늘은 지난번에 업로드했던 세포분열 문제에...
-
'학급비 100만원' '교수 말에 리액션'…전남대 치전원 학생 규제 논란 14
(광주=뉴스1) 서충섭 기자 = 전남대학교 치의학전문대학원(치전원)이 벌금과...
해브 윗이 익스피리언스를 목적어로 가지는 삽입문장이고 위치는 익스피리언스를 받는 관계대명사 같습니당...!
have는 타동사인데 have with가 가능하나요?
그리고 which만 관계대명사면 which to learn social skills라서 일반적인 방법으로 해석이 안되는데 이건 따로 구문이 있는건가요?
with which 가능해요
with은 맨뒤에 넣어도 되고 윗 문장처럼 쓰여도 상관없어요
원래 관계대명사에 with which가 된다는건 당연히 아는데 with which 다음에 보통 주어 동사가 오지않나요?
사실 어색한 문장인거 같긴한데...
관계대명사절에서 주어 동사를 생략하고 to부정사를 사용한거 같아요
원래라면 to부정사로 수식할때는 which가 안왔어야 될거 같긴 한데...
which they can learn~ -> which to learn~
그냥 이렇게 바꾼거 같아요
they can learn에서 to learn으로 바꾼건 따로 문법적인 규칙이 있는건가요?
그냥 주어 동사 구조를 to부정사절로 바꾼거예요
꼭 they can learn이 아니라 그냥 they learn에서 바뀌었다고 봐도 될거 같아요
그럼 저기서 to부정사절은 무슨 용법인가요? 부사적도 애매하고
해석상 앞에 the experiences를 수식하고 있으니 형용사적 용법이 아닐까 싶네요
아 그렇네요 근데 그래도 그낭 형용사적 용법으로 넘기기에는 (with which)가 조금 떠서 찝찝함이 완전히 사라지진 않네요 근데 구문이 특수해서 그냥 이정도하고 넘기는게 맞을듯요
계속 답변해주셔서 감사합니다!
<전치사 + 관계대명사 + to부정사>는 <전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V>절을 축약한 형태입니다.
<전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V 절>이 <전치사 + 관계대명사 + to-v>꼴로 축약되려면 먼저 관계대명사절의 주어가 주절의 주어(선행사가 있는 절의 주어)와 같거나 관계대명사절의 주어가 문맥상 파악 가능한 대상이어야 합니다.
이러한 조건이 성립할 경우 관계사절의 주어는 생략되고 관계사절의 서술어는 to부정사로 바뀔 수 있습니다.
따라서 the experiences (they have) (with which they learn social skills)가 원래의, 일반적인 관계사절 형태이나, 위의 조건들이 성립하면서 the experiences (they have) (with which to learn social skills)가 된 것입니다. 해석은 기존의 관계사절 해석과 동일합니다.
해당 개념은 일반적인 고등학교의 범위는 아니나, 수능이 계속 시행되면서 지금에 이르러서는 수능 및 기출에 여러 번 등장한 개념으로, 이제는 고등학교 범위에 들어와 있다고 봐야 합니다. 다시 말해 수능 지문을 정확히 읽고 이해하기 위해서는 알고 있어야 하는 개념입니다.
그리고 위와 같은 이유로, 문법을 잘 알면 잘 알수록 구문독해를 함에 있어 유리해지는 겁니다.
독해를 하다보면 결국 '해석이 왜 이렇게 나오는 거지?' 하고 막히는 순간이 여러 번 오게 되는데, 그 '왜'에 해당하는 부분이 바로 문법이거든요.
그런 맥락에서, 버로 윗분이 말씀해주신 내용이 큰 맥락에서는 대체로 정확합니다.
대부분은 아예 모르는 개념인데 공부를 정말 깊게, 제대로 하신거죠. :) 다만 삽입절로 보는 경우는 아닙니다. 삽입절은 보통 저런식으로 들어가지 않고, 앞뒤에 콤마(,)가 찍힙니다.
+ 맨 위에서 언급한 공식이 존재할 수 있는 이유는, '절'을 to부정사(구)로 바꿀 수 있다는 개념이 존재하기 때문인데 이는 너무 깊은 내용이므로 그냥 저 위의 공식만 알고 계셔도 무방해보입니다. (그래서 관계사 + 절 -> 관계사 + to부정사가 되었다고 보시면 될 듯 합니다)
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
오르비에서 질문답변만 몇만건은 한 것 같은데, 일반적인 학생분이 이정도 수준의 개념을 이정도로 정확히 설명하시는 건 거의 처음 본 것 같아서 읽으면서 좀 놀랐습니다 ㅎㅎㅎ.. 어디서 배우신 건지 혼자 공부하신 건진 몰라도 제대로 하신 듯 합니다. :)오 이제 봤네요..! 결국 분사구문에서 동일한 주어를 생략하듯이 여기서도 주어를 생략하고 전치사+관대+S+V를 전치사+관대+to부정사로 바꾼거군요