경제 22학년도 6평 15번 질문 좀요 ㅠㅠ
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068825128
마더텅 답진데
이해가 안되는 것이 가게 주인이 라면 김밥 콤보를 한개씩만 생산한다는 말도 없구 갑을병은 소비 물품이 다르다는 조건도 없는데 왜 최대지불용의 금액이 물품마다 가장 높은 걸 답으로 단정하고 고르는 건지 이해가 안되요
예를 들어 갑을은 콤보 병은 김밥을 먹는다는 경우의 수도 있는 거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그러면 미뤄놨던 C랑 같이 올려놔야지
-
기분이 좋지가 않음 힘들었던 시기의 기억들이 생각나서 찝찝하고 걍.. 좀 그럼...
-
인생이막막하다..
-
ㄷㄷ
-
우짜자는거냐
-
이 글도 예전에 작성한 글이긴 한데 아직도 생각은 변함없습니다 문학이 어렵다고...
-
얼탱
-
축제 만들기 0
언론전으로 조선대 중앙대 동아대 은행전으로 국민대 신한대 축제 만들면 어때
-
수학 늦게 시작해서 이제야 쎈 2회독하고 어삼쉬사 3회독하고 실전개념강의 끝냈는데...
-
내가 했지만 다시 봐도 신기하네
-
황밸...일라나?
-
사실 예전에 썼던 내용임 이 글 쓸때가 사설 백분위96~98왔다갔다 하다가...
-
내일은 독서실 2시에 문 여니까 합법적으로 늦게 잘 수 잇름 3
그래서안자느거임
-
T1 “맨유” 울산 롯데
-
야심한 추석 밤의 잡담 11
시간 흐를수록 작년 입시를 추억하고 있습니다 다시 수능 준비를 할 생각은...
-
고딩 때 여사친이 같이 스카 가자고 했는데 두번 까버리고 친구와 공부를 해버린 내가...
-
노트정리 2
이것도 이젠 추억이네
-
별론가요
-
내 이상형은 6
그래프 기깔나게 그리는 남자 찾아요
-
맛간건 노트북이 아니라 오르비 서버였군
-
수능 끝나기 전까진 국어 작성글 말고 안옵니다 그럼 다들 안녕
-
셈슐렉
-
계속 커리어로우 찍네 ,, 어떠셨나요 여러분들 ...
-
야식 ㅁㅌㅊ? 1
찬밥이없노
-
저 잘 건데 11
잘자라고 해주세요
-
기분 좋을줄 알았는데 먼가 무섭네 씹프피라 그런가
-
잡니다 0
다들 어서 주무세요
-
메시가 ㅈ바르나
-
현재:뽀로로는 바다표범이다 야물딱진걸~
-
똥테 누가만들었냐 진짜 똥색깔 같아서 너무 싫어 파테가 더 예쁨;
-
한번 빠지면 헌신 존나 해준다
-
무물보 34
3시 반까지 다 답해줌 ㄹㅇ 다 ㅋㅋ
-
취향을 인정해주세요 12
대 맨 유
-
맨유 0
맨뉴 ㄴ 첨가
-
절대 홍어 강팀충 손뽕 닭민이 슼갈 이란말은 하지말아주세요.
-
맹서운이야기 5
이새끼 종신임 ㅇㅇ
-
근ㅡ본 대 황 유
-
ㅋㅋㅋ
-
나름 둘 다 챙겨보려고 애썼는데 쉽지않은 것 같아요 그렇다고 공부를 놓을 순...
-
전 맨유 좋아합니다 21
맹구라고 해도 타격 없습니다 ㅋㅋ
-
펩 이새끼 때문임 ㅇㅇ 포지셔닝 축구 만들어서 개나소나 펩 따라하니까 특색있는 전술...
-
선착순
-
유동닉시스템을 도입
-
오르비가 한층 북적북적 해질텐데.. 나 하나쯤 하는 생각이 오르비를 병들게 만듭니다
-
나민그런가..
-
찐따 발언 한 번에 20
이리 큰 관심을 받을 줄은 몰랐습니다 근데 ㄹㅇ 찐따입니다 사람한테 말 먼저 못...
-
잠이 안옴 수면패턴십창나버렷~
-
개천에서 용나길 꿈꿔볼수도 있는거 아니냐 명품 몸에 한 번 발라보고 독일 외제차 한...
-
활발한 사람말고 맹하게 생긴 사람이 ㅈㄴ 좋음 재수할 때도 맹하게 생긴 여붕이...
물론 갑 을은 콤보 병은 김밥을 먹을 수도 있죠.. 그런데 만약 김밥의 가격을 5,000원으로 설정한다면 김밥 최대 지불 용의 금애깅 4,000원인 갑은 김밥을 선택하지 않을것입니다. 그런데 마침 각 메뉴별 최대 지불 용의 금액가 가장 큰 사람이 각각 갑, 을, 병으로 다르기에 라면은 갑만 살 수 있는 가격으로, 김밥은 병만 살 수 있는 가격으로, 콤보는 을만 살 수 있는 가격으로 최대한 올려 이윤을 극대화 하는겁니다
조금 더 직관적으로 문제를 푼다면 모든 선택지에 (최대 지불 용의 금액 - 비용)을 적고 풀 수 있겠죠. 이때 각 손님별 최지불-비용의 최댓값은 을-콤보(5,000), 갑-라면(5,000), 병-김밥(4,000) 일 겁니다. 만약 갑의 라면 최대 지불 용의 금액이 5,000원이라면 갑의 최지불-비용의 최댓값은 콤보(4,000)원이 돼서 갑, 을 모두 콤보를 주는게 이득인 님이 말한 상황이 되겟죠. 이럴땐 둘 중 하나를 가정해서 어떤게 최대 이윤을 가져다 주는지 계산하면 됩니다. 근데 문제는 그런 상황이 아니라 그냥 님이 말한 상황을 고려할 필요가 없어진거고요
사진이 안보여서 질문 의도대로 잘 설명한건지 모르겟네요 사진 다시 올려주세여
해설지 내용이 부실합니다. 이 문제의 핵심은 위 '삼괴고정시파이터' 님이 말씀하시는 것처럼, A의 이윤이 극대화 되는 조건이 무엇인지를 찾는 것이 핵심인 문제입니다. 질문에서 말씀히신 "가게 주인이 라면, 김밥, 콤보를 한개씩만 생산한다", "갑, 을, 병은 소비 물품이 다르다" 와 같은 조건이 있는 것처럼 느끼시는 이유는, 그저 A의 이윤이 극대화 되는 조건을 찾고 보니 그러한 현상이 보이는 것을 결과론적으로 생각하셔서 그렇습니다. 즉, 평가원이 친절히 답을 그렇게 만들어 드린 것 뿐입니다.
세 사람이 한 메뉴를 1단위만 주문한다는 조건 하에, 비용과 최대 지불 용의 금액의 격차의 합을 가장 극대화 하는 방법은 라면, 김밥, 콤보의 가격을 각각 10000, 9000, 15000으로 설정하여 5000 + 4000 + 5000의 이윤을 내는 것 입니다. 질문에서 드신 예시와 같이 선택하게 만들려면 콤보를 14000원 이하의 가격으로 설정해야 합니다. 그렇게 되면 이윤이 4000(이하) + 4000(이하) + 4000이 되면서 이윤 극대화를 실패하게 됩니다.