겸양 문제 관련해서 제 생각 정리해봄(관련 논문 첨부)
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068894445
일단 제가 참고한 논문은 청주대 양희철 교수님의 「花庵九曲」의 構造 硏究입니다.
원문 읽어보실 분들은 KCI에서 찾아서 읽어보시면 될 것 같습니다.
우선 화암구곡 9수와 관련한 부분을 발췌하겠습니다.
이번에는 이 작품의 주제를 보자. 이 작품의 주제는 <야인(향촌사족)의 농 가 생애도 자랑할 때가 있으리라는 기대로 야인의 농가 생애를 스스로 달램> 으로 정리할 수 있다. 이런 사실은 이 작품의 제9수가 잘 말해준다. 왜냐하 면 제9수는 起承轉結(2)의 結이며, 동시에 이 작품의 總結이기 때문이다. 이 런 ‘총결’의 제9수에서 작가는 야인의 농가 생애도 자랑할 때가 있으리라는 기대로 야인의 농가 생애를 스스로 달래고 있다. 즉 초장과 중장인 “白水에 벼를 갈고 靑山에 섭플 친 후/西林 風雨에 쇼 머겨 도라 오니”에서는, 야인 의 농가 생애의 대표적인 농사일(벼농사, 섶치기, 소 먹이기)을 잘 보여준다.
그리고 종장인 “두어라 野人 生涯도 자랑 이시리라”에서는, 초장과 중장 의 대표적인 농사일에 꽃과 술을 좋아하는 일까지 포함시킨 야인의 농가 생 애도 자랑할 때가 있으리라는 기대로 야인의 농가 생애를 스스로 달래고 있 다. 이런 점에서 이 작품의 주제는 <야인(향촌사족)의 농가 생애도 자랑할 때가 있으리라는 기대로 야인의 농가 생애를 스스로 달램>이라고 정리할 수 있다.
양희철 교수님께서는 화암구곡 주제를 <야인의 농가 생애도 자랑할 때가 있으리라는 기대로 야인의 농가 생애를 스스로 달램>이라고 하셨습니다.
자 여기서, 저희는
1. 농가 생애를 스스로 ‘달랜다는’ 점
2. 농가 생애도 자랑할 때가 있으리라는 기대
이 두 가지에 주목을 해서 24수능 34번 4번 선지를 검토해봅시다.
<제9수>
맑은 물에 벼를 갈고 청산에 섶을 친 후
서림 풍우에 소 먹여 돌아오니
두어라 야인 생애도 자랑할 때 있으리라
<보기>
화암구곡은 포착된 자연의 양상에 따라 강호에서의 자족감, 출사하지 못한 선비로서 생활 공간인 향촌에 머물 수밖에 없는 데 따른 회포, 취향이 반영된 자연물로 구성한 개성적 공간에서의 긍지를 드러냈다.
34번 4번 선지 (나): (나)는 ‘청산’에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 ‘야인 생애‘로 표현하여 겸양의 태도를 드러내는군.
<보기>에서의 “출사하지 못한 선비로서 생활 공간인 향촌에 머물 수밖에 없는 데 따른 회포”가 해당 논문의 해석과 일치하다고 판단됩니다.
논문: 농가 생애를 스스로 달랜다= 현재의 농가 생애가 자랑스럽지 않음을 내포함
보기: 선비가 출사하지 못해서 향촌에 ‘머물 수밖에 없음’, 그에 따른 회포 = 현재의 농가 생애를 자랑스러워하진 않을 것이라는 판단 가능
그렇기에 일단 ‘청산’에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 ‘야인 생애’로 표현했다는 부분은 확실히 틀린 것 같습니다.
그렇다면 다음으로 ‘겸양’의 태도를 드러냈냐는 부분이 남았는데..
선지를 다시 한번 뜯어봅시다.
<청산에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 야인 생애로 표현하여> 겸양의 태도를 드러내는군.
저는 이 부분에 있어서, 겸양이 맞냐, 틀리냐를 판단하기 위해서는 앞의 <청산에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 야인 생애로 표현하여> 부분부터 맞아야 후속 판단이 가능하다고 생각합니다.
지금 선지에서 묻는게 단순히 ‘겸양의 태도가 있냐’를 묻는 것이 아니라,
그 앞의 <청산에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 야인 생애로 표현하여> 부분부터 틀렸으니 애초에 판단의 대상이 되지 않는다는 입장입니다.
평가원은 ‘자랑스러움’을 두고 학생들이 선지를 판단했기를 의도했던 것이 아니었을까요?
<보기>의 “출사하지 못한 선비로서 생활 공간인 향촌에 머물 수밖에 없는 데 따른 회포” 이 부분을 참고하여, 화암구곡에서의 화자가 현재 농촌 생활을 자랑스럽게 여기고 있다고 보기는 어렵다는 판단을 요구했던 것이죠.
댓글로 의견 많이들 남겨주시면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
바♡누 1
디카프 사문 시즌2 후기없남 ㅠㅠ
-
'남자'와 '여자'는 상보 반의어? 상상 이건 좀 논란 있을 듯? 7
'남자'와 '여자' "중간단계가 없고, 동시에 긍정/부정할 수 없다." 수능이었다면...
-
수학 2 턱걸이 나올 정도 실력인데 2초증반 목표로 하면 실모랑 엔제 뭐 푸는게...
-
이투스 수능fit 시험지입니다. 도저히 이해가 안 가서... 질문 드려요....
-
[고1~고2 내신대비 자료 공유] 고1 국어, 고2 문학, 언매 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다.2025학년도 고1~고2 내신대비를 위해 고1 국어,...
-
틀린 문제 상계 지문에서만 다 틀렸네
-
231128 수준이어도 역대급 정답률이겠다
-
ㅈㄱㄴ
-
작수때 실채 뜨기전까지 물리컷이 45여야 한다느니 미적컷이 80~81이라느니 국어컷...
-
9모 2등급에 이감치면 80초쯤 나오는데 국어 기출을 아직 한적이 없어서 기출 푸는거 괜찮을까요?
-
이게 진짜 쉽다고? 문학 의문사 ㅅㅂ ㅈㄴ 많네 ;;; 독 -3 문 -8임..
-
김승모 퀄리티 1
사설 감안하면 말도 안되게 좋은 거 같은데 ㅋㅋㅋ
-
파란테가 생겼다 2
히히
-
한국사,국어연계(하나도 안함),영어,지구 벼락치기 수능을 벼락치기하는 새낀첨보네ㅋㅋ
-
이거 쉽다는데 하나도 안쉬운데.. 가나지문 상황 계속 상상하면서 붙여야하고 문학도...
-
폴리펩타이드 보기 -3 문학 26, 28 -4 28은 틀릴건 아니였는데 그냥 3초...
-
ㄹㅇ 벌써 굳건한 의지로 일어섰다가 잘못된 공부방향과 각종 악재들로 넘어진것만...
-
1.수능때 콧물 나올 것 같아서 휴지좀 챙겨놓고 싶은데 허락안받고 주머니에서 휴지...
-
지금 일어났네 4
돌겠다 증말
-
아무리 물로 나왔다는 6-4지만 일단 기분은 좋구나
-
약,주사,링거 빡세게 강력한거 잘 해주는데로 추천좀해줘용...
-
적색편이 2를 어디다가 이용하는걸까요?
-
고수분들은 뭐 부터 보시나여
-
하나도 안했어요ㅠㅠ
-
참 좋아하는 래펀데, 가사가 수능 준비하는 입장으로써 인상 깊더라고요 저런 대학에...
-
1컷 플마 1-2문제 정도인데 문학 옛기출이랑 그릿 중에 어떤 게 더 좋을까요??
-
저는 독서이론을 풀때 문단별로 끊어서 읽으면 4~5분 걸리는데, 어떻게 2~3분...
-
난 2년 동안 변한 게 거의 없는데 (특히 내적으로) 세상은 그 2년이란 시간동안...
-
기사 10개 아님 '기술사' 10개 기능사->산업기사->기사->기능장->기술사 순
-
[속보]北 30번째 쓰레기 풍선 용산 대통령실 떨어져 4
[속보]北 30번째 쓰레기 풍선 용산 대통령실 떨어져
-
블부이 기상 7
좋은 아침.
-
형태소 분석하면 즐겁 + 시 +었+ 기 + ㄹ 로 분석되는거로 배웠는데 우 의...
-
일단 문제 출처는 디카프 실모 4회고 윤성훈은 자극전파를 통해 융합이 일어날 수...
-
시발점 질문! 3
제가 시발점하면서 워크북도 같이 풀려고 하는데 쎈을 같이 푸시는 분들이 많더라구요!...
-
https://orbi.kr/00069588199...
-
찍기 능력만 늘어나는 것 같지 ㅠㅠ 수학도 객관식 숫자 5개 보고 대충 이건가 하면...
-
제가 이사를 해서요 수능 접수 시에 주소랑 지금 신분증에 적힌 주소랑 다르면 문제가...
-
빨강고시 노랑고시 파랑고시 세꼬시
-
내가 그 검은색고시 만점아니었음
-
큰일났다 이제 수능 한달도 안 남았는데ㅠ 집중력 안될 때 어케함 다들
-
오늘 아침은. 1
실루엣으로 출발한다..
-
모 카페에는 되게 선지에 대한 질문이 많던데.. ㄱㅊ은가여?
-
검정고시 9
검고
-
예전에 검.고봤을 때도 걍 합격만 하면 장땡 마인드였어서 국어 수학 영어 제외한...
-
사물함 터지기 직전인데 결제하고 쓰는거니 상관 없으려나요?
-
뭔지는 알려줘야지 오르비야.....
-
반바지 입기 딱 좋은 날씨네
저도 같은 생각... 문학 모호하다고 하는건 선지가 묻는 판단지점을 못잡아서 그렇지 실제로 선지자체가 모호한적은 없는것 같음
그쳐 다들 겸양에만 집중하던데 애초에 청산에서 자랑스러움을 느낀 적이 없는데. 나중에 자랑스러움을 느낄 수 있다는거지 느낀적이 없음
이 입장과 다른 분들은 모두 틀린겁니다. 이게 정답입니다
<보기>를 보면 화자는 관직에 나가는걸 실패하여(출사하지 못한 선비로서) 시골,자연에 머물 ‘수 밖에‘ 없는 데 따른 회포 지닌다고 나와있습니다.
먼저 청산이라는 공간은 절대 자랑스러울 수 없습니다. 어쩔 ’수 없이‘ 가게 된 것이니까요.
(님이 10수하고 대학 못갔는데 돈도 이제 없어서 부모님이랑 시골에 사는데 자연 좋다~해도 절대 자랑스러울 수 없는 것처럼요)
만약 보기가 없는 문제라면 자랑스러움이,청산에 대한 만족감이 맞는 것이겠지만 <보기> 문제는 보기를 통해 풀어야합니다.
기출 문제를 통해 봤을 때 겸양은 겸손과 같다고 봐야합니다. 양보라는 말이 있던데, 겸손하게 되면 양보를 할 수 밖에 없습니다. 따라서 겸양은 겸손, 양보와 똑같다고 볼 수 있는 단어입니다. ( 뭐 겸손은 맞는데 양보가 없어서 틀렸다~말도 안되는 말입니다.)
앞에서 말했듯 화자는 지금 어쩔 수 없이 향촌에 와 있는 상태이기 때문에 야인 생애라고 표현한 것이 겸양의,겸손이라고 볼 수 없습니다. ( 예를 들자면 님이 고려대를 붙었는데 “아이, 그냥 그럭저럭 갔어요~”하면 겸양이지만, 진짜 대학을 못갔는데 ”대학 못갔어요~“하면 겸양,겸손이 아니듯이…)
위의 입장과 다른 의견은 모두 틀렸습니다.
정황상 화자 처지 자체가 개판인데, '겸양'이라는 게 말이 안 된다고 할 수 있지만,
수능은 결국 시험이고, 내용은 없고, 빈 껍데기인 겸양적 표현을 썼으니 겸양이라고 했는데, 그것 때문에 오답이다? 이의신청을 하겠죠.
그 사람의 현실 수준이 낮은 것과 자신을 낮추는 표현을 쓸 수 없다는 건 별개의 문제라고 한다면 평가원 측에서 반박이 힘들겠죠...
반면에
겸양적 표현을 써도 겸양 할 상황이 아니니까 아니라고 했다가 오답이 나오면, 저 논리로 평가원이 반박하겠죠. 표현을 썼고, 처지와 표현은 별개다.라고 하면 님은 반박이 어렵습니다.
<보기>를 잘 보세요. 겸양이 말이 안되잖아요.
그리고 어찌되었든 평가원이 님처럼 논문 가져와서
정답에 이의를 제기할까봐.. 선택지 자체에서도 모순이 나게 만들었잖아요.
자랑스러움 = 겸양 이 맞습니까? 선택지 자체가 모순인데 저게 옳은 선지라고 한다면 문제를 잘못낸거죠.
자랑스러움과 겸양이 일치하는 말이 아닌데 겸양이니 아니니 하면서 힘들게 싸울 필요가 없을 듯 합니다.
선택지를 끝까지 읽어야죠. 자랑스러움과 겸양을 각각 판단하기 전에 전체 문장이 말이 안됩니다.
저는 평가원의 의도가 그거라고 생각합니다. 자랑스러움이니 겸양이니는 주관이 들어가잖아요