회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068967673
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
간쓸개 0
재수나 반수하면 간쓸개는 계속 풀고싶은데 학원 안다니고 간쓸개 구매는 못하나요?...
-
국어실모 추천좀 1
이감 파이널하는데 이게맞나싶음 걍 계속 해야되나
-
진짜 서로 마주보고 0.5c이상의 속력으로 이동한다고 치면 0.6c 든지 0.7c...
-
엄 0
아니왜지금깸 배고파서다시잠들지도못함..
-
성적 팍오르네 ㄹㅇ 2일마다 국어 실모, 기출 푸는데 ㄹㅇ 하방이 튼튼해짐
-
수능이 코앞이니 7
슬슬 옯계정을
-
ebs에 나오는 고전문학 제목 보면 내용이 다 떠오르나요?
-
세자리세자리 링크는 아래 글 목록에 ㅇㅣㅅ우
-
으ㅓ어엉 5
눈이 감긴ㄷ...
-
기하 수특수완 선별좌표나 자료 있으신분 있나요 ㅠㅠ 0
공통도 지금 하고있는게 많아서 시간상 그냥 기출에서 안 나온 소재만 한두번씩...
-
짜증나네 재수생이라고 공부하러 가야된다고 세 번은 말했는데 절대 안 놓아줌… 그래서...
-
이거 안부끄럽나요? 은근 탐나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
물리 실력 상승 중 하지만 나는 정법사문ㅋ
-
힘내요
-
얼버기 성공ㅋㅋ 3
인가..
-
같이 이벤트 쿠폰 받아요 아이디 oilve0828 댓에 본인떠 남겨주시면 다 햐드림 ㄱㄱ
-
얼버기기상 3
-
운다 울어
-
비엘지 파이팅!!
-
작년부터 전시즌 응시하면서 인생첫이감 1 떴다ㅅㅅ 매일 4~5 전전하던 나 맞냐
-
이제 카페인 풀세팅을
-
방금 수능 망하는 꿈 꿨음
-
아니 내가 살아있는지 확인하러 가는거야.
-
수능 예열문제도 만들어주세요
-
시발 150만원 공중분해 된 기분이네
-
얼버잠 1
얼레벌레잠
-
안녕하세요 06(빠른) 재수생입니다. 작년 수능 때 1년을 어머니(분조장)와 사실상...
-
또또 4
외국인 전통음식 만드네 이시간에..냄새 다퍼지잖소 형님 시차적응 온지 1년...
-
11시에일어나기 2
일어나지 못할 수 있는 것은 아니다
-
내일 아침 시험이면 무조건 밤 사는데 오후랑 저녁 시험이라.. 애매하네
-
교양 두개 둘다 중간 C+ 이네 싸발 ㅋㅋㅋㅋ 기말 때는 시험공부 해야겠다 이젠...
-
에어로 가야하나요?아이패드10은 안 될까요?
-
반절했다 4
어휴 하기싫어
-
이별…. 0
하 수능17일전에 차이네 수능 어떡하냐 응 5분만에 재결합
-
많이 보이는 두상이랑 얼굴 아님? 생글생글 웃어서 좋은데 두상이랑 얼굴 자체는...
-
4시까지 눈감고있다가 닭발 먹을라했는데 왜 30분이나 일찍 온거야아...힝
-
좀 많이 뒷북이긴 한데 오르비 활동을 시작하려구 하는데 뱃지 신청하고 메일 답장한지...
-
하 4
라면먹어야지
-
작년엔 미달나고 올해부터 2과목 안해도 되서 ㅠㅠ 평백 95정도 될까 컷 ㅠㅠ
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
사실은 루틴인걸
-
저는 귀 심심한거 싫어해서 유튜버들 노가리 영상 틀어두고 자는데 먼가먼가 수면...
-
렙업 2
으헤헤
-
진짜 제발 낮 1-2시되먼 잠와서 엎드려수 4-5시간 자고 그캄 ㅜㅜ
-
조때따
-
기침 멎는법 8
알려주실분
-
내꿈인데 5
닉 이거달고 고대뱃지 갖고올게에^.^
-
어제 오늘 4시간씩 잔 셈칠까
제가 전자의 아이로 태어나 세상을 살아가야한다면 치료를 할 수 있었음에도 그러지 않은 부모가 너무 원망스러울것같음
만약 치료를 가하는 것이 그 태아의 정체성을 변화시키는 것이 아니라고 생각하신다면 다른 예시를 들어보겠습니다.
예를 들어 한 달 안에 아이를 가질 예정이 있던 임산부가 아이를 가지기 전 의사에게 찾아가서 조언을 들었더니, 지금 복용하고 있고 앞으로도 1년 내내 복용하는 약이 태아에게 치명적인 기형을 유발한다는 사실을 알았다고 가정해 봅시다.
만약 원래 계획대로 약을 복용하면서 한 달 안에 아이를 가진다면 본문의 A가 태어납니다.
만약 기형아 출산이 두려워 약 복용을 마친 후 아이를 가진다면 본문의 B가 태어납니다.
이정도면 확실하게 다른 정체성의 아이가 태어난다고 생각해볼 수 있을 것 같습니다.
음...아직 생긴 아이도 아니고 겨우 1년 뒤 약복용을 마친 후 아기를 만드는게 힘든일도 아닌데 굳이 기형의 위험을 감수하고 전자의 선택을 하는것 자체가 납득이 안가요.. 낳고보니 기형인건 어쩔 수 없지만 이건 임신도 전에 선택의 여지가 있는거니깐요
미실현된 생명에 대해 고민하는건 정신적 자해라고 생각함,,, 그 논지를 이어가자면 딸칠때마다 3억의 대량살해에 대한 죄악감으로 슬퍼해야할텐데
댓글에 써져 있는 예시는 정자와 비슷하게 생각할 수도 있지만 본문의 예시는 실현이 예정되어 있는 생명이긴 하네요..
B의 경우에는 A가 말라죽은 정자랑 다를게 있을까요
정자와 태아는 다르다고 생각합니다
미실현된 가능성의 맥락에서는요. 정체성의 이야기로 넘어가볼까요? 아이가 태어날때 난산이 일어날것 같다고 생각해봐요. 수술하면 산모와 아이를 살릴수 있고, 수술하지 않으면 산모는 죽고 아이만 살거에요. 후자의 경우에서 '어머니가 없는' 환경에서 자란 아이는 전자의 '어머니가 있는' 환경에서 자란 아이랑 전혀 다른 자아 정체성을 가지겠죠? 이 경우에서 전자를 택하는게 후자의 아이에 대한 '살해'라고 생각하시나요.
제가 이야기하고 있는 정체성은 출산 또는 태아의 발달 과정 중 어딘가에서 그 변화가 멈추는 개념입니다.
만약 단순히 환경 등이 변한다고 정체성이 달라진다면 정신병이 있는 다 큰 성인이 정신과 약을 먹었을 경우와 먹지 않았을 경우를 각각 다른 사람으로 바라봐야 할 것입니다. 하지만 우리는 이 경우에는 그 두 경우를 다른 정체성을 가지고 있다고 말하지 않을 것입니다.
더 자세히는 동일성과 연속성의 이야기로 넘어가야 하겠지만 일단은 그렇습니다
결론을 이야기하자면 해당 상황에서는 이미 출산과 동시에 최소한의 정체성이 확립되었다고 생각합니다. 그 상황에서 부모의 생사 여부는 최소한의 정체성과는 별개의 이야기입니다
본문에서 굳이 뇌에 심각한 장애가 생긴다고 가정한 것에는 이유가 있습니다. 태아의 발달 과정에서 뇌에 심각한 장애가 생긴다면 그것이 생길 경우와 생기지 않을 경우에 있어서 다른 정체성을 가진다고 바라볼 만한 개연성이 있다고 생각해서입니다.
'장애의 유무에 따라 정체성의 궤적이 변할 개연성'이 있다고 말하면, 유년기의 영양결핍에 대해서는 어떨까. 선천적인 장애만큼 뇌발달에 있어 큰 영향을 줄 수 있을 것 같은데, 이것은 환경의 문제가 아닌가? 최소한의 정체성이 형성된 이후의 일이 아닌가?
그 논지를 이어가면 '모든 결과를 예상할수 있는 행동'이 곧 미실현된 자아에 대한 살해일텐데, 그게 정신적 자해가 아니고 또 무엇일까요.
개연성의 문제라고 생각합니다
위에 달린거 더 답변이 안되서 여기다가 달면
날먹싶님의 생각도 이해됩니다.
다만 저는 어느 부분에서 여기까지가 '최소한도의 정체성'이 정해지는 구간이라고 선을 그어야 한다면 말씀드렸듯이 수정~출산 사이의 어느 순간이지 않나 싶네요..
그 이후는 다른 이야기라고 생각합니다
태중에 있는 어느순간에 정의된 정체성이라는 개념이 저한테는 좀 어색해서,,, 정체성 개념에서 일치가 없어서 이야기가 서로 공회전 하는 느낌이 들었네요,,,
법률로만 따지자면 살인죄의 객체는 사람이고, 태아의 경우 사람이 아니므로 (분만 시의 진통이 있을 때 사람이 된다는 견해가 유력합니다) A에 대한 살인죄는 성립하지 않습니다. 그래도 객체의 연속성에 대하여 생각해볼 수 있는 글이라 재미있네요. ^^
읽어주셔서 영광이네요.
사실 이거보다 이 전 글을 보시고 하실 생각이 더 궁금하긴 해요!!! 부디 !! 부탁드립니다!!!
casenote.kr/대법원/2006도7900 를 참고하시면 생각을 정리하는 데에 도움이 될 수 있겠네요
오..이런 판례가..
물론 제가 따진 건 순수하게 사변적인 입장에서 단순히 그러한 욕구만을 품고 있는 상태(욕구≠동기)의 이야기이긴 하지만 실제로 일어난 현실의 판례를 보니까 되게 신기하네요
새장을 부수고싶다