독서 잘하시는분
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
차영진vs현우진 2
노베한테 십일워 시발점 뭐가 더 좋나요? 이유도 댓글 부탁드려요
-
수학 열심히 해서 6모 57 -> 9 84 근데 확통 4점 다 틀림... 확통 뉴런...
-
에피츄가 수능 성적 상위 0.1퍼 인증하는 것 같던데 0.1퍼면 무조건 서울대 or...
-
뭘 사라고 자꾸 외치시는데 살게없음...
-
N티켓, 하사십 전시즌 4규 s1, s2 지인선 n제 이해원 n제
-
수학 과탐은 걍 아무생각없이 풀어도 되던데 국어는 아무생각없으면 ㅈ되는듯
-
이거 땜에 멘탈갈려서 시험지 다 날림..
-
생각해보니까 공부하면서 는다고 한적 단 한번도 없는거 같은데 실제로 대학은 세급간...
-
흠냐뇨이..
-
교대생 2
오르비에 교대생 계신가요? 질문좀 받아주세요
-
ㅈㄱㄴ
-
쓰고 답이랑 비교하는거말고는 어케해야할지 감을못잡겟은 예시정답 뜯어서 문장구조같은거...
-
저메추받습니다 .^^
-
이거 다 외워야 하나요??
-
??
-
사회문화 질문 3
노동조합은 평소 공식조직으로 들어가는걸로 아는데 문제 발문에 사내 노동조합이라고...
-
인논으로 대학 합격하신 분 계시나요… 경쟁률 보고 진짜 도저히 희망이 없는 것 같고...
-
ㄱ선지 판별하려면 독립 변수 2개일 때 영향력을 비교해야하는데 1번이랑 2번 중...
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.