회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069026975
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그 후에야 우리는 검사한다(또는 검사하지 않는다) // 어떻게 사물들이 차별화되어지는지의 더 많은 증거를.
자세한 답변은 전체내용 필요.
(A) 묶음의 내용이고, 답은 4번입니다! 올바른 해석은 ‘그후에만 우리는 더 많은 증거를 조사한다’입니다!
https://mom-hits-paydirt.tistory.com/1219
답변 감사합니다 ㅜㅜ
1. 조사를 하는 경우도 있고 안하는 경우도 있는걸 저렇게 표현합니다. 둘다 상관 없는거에요.
2. 도치가 일어나는 경우
부정어를 강조하기 위해서
순서 : 부정어 조동사 주어 동사
only는 부정어로 취급, 문법책에서는 준부정어라고 함
감사합니다 ㅠㅠㅠ 혹시 1번 재질문 드려도 될까요?
저 부분이 제가 알기로는 긍정적인 특성을 서술하는 부분으로, ’그(소재) 후에만 증거를 더 찾으려는 등등을 하게 된다‘ -> 따라서 그 소재는 좋은 것 ,,,
이렇게 되는 걸로 알구 있는데 그렇다면 저기에 조사하지 않는다는 들어가면 안 되는거 아닌가요 ??
(C)에서 고정관념이라는 건 다른 별반 일반화와 다르지 않다 -> 일반화가 꼭 부정적인 것만은 아니다
(A)에서 stereotyping이 이루어지는 과정을 설명하고 있는데
어떤 대상에 대해서 직관적으로 우리가 차이점이라고 인식하는 것을 기반으로 분류를 하게 되는거고
그 차이점이라고 인식하는 것이 왜 서로 다른 건지 조사하는 건 그 후의 일이다. 하지만 조사하지 않을 수도 있다. - 조사 하냐 마냐는 필수가 아니다. 라는 걸로 생각했습니다.
저는 글쓴이가 의도한 바가 고정관념이 꼭 부정적인 편견이 아니라는 것이지
고정관념의 대상(소재)가 나쁘지 않다-> 그래서 좋다 라고 의미한다고 볼 수 없다고 생각했습니다.
그리고 마지막 (B)에서 고정관념이 위험한 것에 대해서 서술하고 있구요.
제 견해라서 무조건 100% 신뢰는 노노
오 or을 필수가 아니다(그럴수도 있고 아닐수도 있다. -> 그러고 b에서 받아주면서 만약 했을경우 효율적 어쩌구 좋다. 이거죠??) 라고도 볼 수 있겠네요 !!!! 정성스런 답변 감사합니다 ㅠㅡㅠ!!!!!!! ㅜㅜㅜㅜ