정법 5번 관련 개인적 의견
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069070248
5번 보기에 나온 내용 헌재 결정례를 보면 '평등원칙을 위반하여 청구권자들의 평등권을 침해한다'라고 나와있는데
보기를 보면 세번째줄에 그냥 위헌이라고 적어도 되는 내용을 자세히 '형벌 체계상 균형을 상실하여 평등의 원칙에 위배된다고 판단하였다'라고 적어놓은게 ㄷ을 판단할 때 참고할 약간의 힌트 내지는 복선으로 의도한건 아닐까 하는 생각이 드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능뽀록'해줘'
-
어머나 고민하는 사이에 지누아재가 2개를 가져가버렸어요♡
-
님들 수업 복습 프린트말고 본교재에 하심?
-
고생대 정확히 언제죠? 또 최초의 육상식물이 언제 출현했나요?
-
상상4-2 0
이거 왤케 매운가요 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 어떠셨나요 ,,
-
수학 0
정석이랑 병행할 만한 개념서 있나요? 개념 쎈은 너무 무리인가요?
-
1.(여자)아이들-2018.05 데뷔 2.아이즈원-2018.10 데뷔...
-
오르비 글도 퍼가고 실베 다 컸네…
-
형이랑 재밌는 오르비 할까?
-
세상이미쳐돌아간다
-
히힛 2
치킨 야무디게 먹어야디
-
이기상 세지 2
커리 안타는데 9모 점수가 안좋기도 하고 다들 갓기상하길래... 이것이 알짜기출이다...
-
덕코 is my life
-
잔잔바리
-
그자식이 맡은 역할이 너무 커서 어떡할 수가 없음요 수열만 없으면 수1은 완벽한 과목이 될텐데…
-
저메추좀 3
흠 치킨 ?
-
안녕하세요, 여러분의 공부에 도움이 되도록, 수학하 기말 문제 만든것을 배포합니다....
-
MZ 씹덕 테스트 15
6명 구분하기
-
게임종결자?
-
이 문제 대체 어떻게 풀어야 하나요 내신인데 저런거 ㅈ도 안알려주고 문제 내서...
-
피자에 송편에 라면까지... 옵붕이 살찔듯...
-
ㄷㅎ?
-
김~치! 1
-
나도 씹덕인데 애니추천좀ㅎ
-
^_^
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 사진보면 얼굴이 호빵만해서 터지기 일보직전 수준이네.ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
현재 상태 0
현재 나기출 베이직 끝났고 국어 뭐할지가 고민입니다 아직 강사커리 타는건 없어요...
-
메세'지'를 공격할 수 없다면 메신'저'를 공격하라 1
일단 저는 전혀 동의할 수 없습니다. 유튜브 댓글들, 릴스댓글, 뭐 기타등등 댓글들...
-
반응하며 읽기 12
너무 야해요.
-
저녁잠 잤는데 3
오늘 밤에 잠을 자지 못하는 몸이 돼 버린 건 아니겠지?
-
2024년 9월 1주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+8월 5주차 주간VOCAL Character 랭킹) 3
2024년 8월 5주차 차트: https://orbi.kr/00069108891...
-
아무 생각 없이 나무위키에 들어갔던 내 탓이다
-
법률, 기술지문처럼 상식과 연결할 수 있는 문제 해결 내용은 당연히 그렇게 하는게...
-
영어 실모 2
영어 실모에 영어 ebs 지문 반영이 돼 있는건가요? ebs 풀기에는 좀 부담이...
-
오늘 현강 갔다왔는데 김승리 goat임 아수라 열심히 해야지…
-
오늘 오랜만에 옛날 고등학교 친구랑 수학학원 선생님한테 연락을 취하면서 반갑다는...
-
적당히좀해라호냥아
-
기술 지문 이해하고 풀 수 있음???? ㅈㄴ 어렵네 특히 10번은 정답률 어케 될지 궁금하네
-
작년에 내가칠때까지만 해도 별로없었는데 올해들어오는애들은 수능준비 엄청하네 나도 칠껄 그랬나
-
유형별로 나눠져 있는걸로ㅇㅇ 설맞이 드릴 4규제외
-
Cno . Pp 반응은 수소핵융합 반응 이니까 주계열성에서만 일어나는거 아닌가요??...
-
ㄷㄷ..
-
입결 알빠노 하고 학종 될만한거 걍 상향 다찔러봄요 마침 자리 남는데 논술도...
-
수학n제 1
규토n제 수1 수2 이해원n제 수1 미적 4의규칙 미적 N티켓 시즌1.2 미적...
-
똥글 쓰지 말걸 9
댓글에 똥밖에안달리네
-
개념누수 or 오개념 ?
-
다들 무슨재미로사나 12
사람들한테 관심받는재미로사는데 개찐따라 아무것도안하면 아무도관심을안줌 관심받고싶어서...
-
일단오랜만에펴봤는데한문제도못풀어서하는말은아니고그냥노무어려움
세모조항으로 심판 대상을 변경하였다
-> 을이 신청한 심판은 네모조항인데?
라고 풀었는데 맞게 한건가요?
심판 대상 조항이 변경되더라도 을이 청구한 헌법 소원 심판 안에서 대상 조항만 변경된 것이라서(을의 청구 취지와 의도는 그대로인데 대상 조항만 해당 내용에 적용되는 것으로 헌재가 바꾸었다고 생각하면 될것같습니다) '을이 청구한 헌법 소원 심판'이라는 표현에 문제는 없어보입니다. 따라서 그 이유로 오답이라고 판단하셨다면 정확한 풀이는 아닌것 같습니다
답변 감사합니다!