생윤 고수님들
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069115512
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능날 2는 되나요 이거 ... 독서 지문당 1개씩 언매 0~1개 틀리는데 문학에서 우수수..
-
짝된 애가 손잡길래 걍 그 자리에서 뜯어버림 ㅋ ㅋ ㅋ .
-
지듣노 12
한 번 들어보셈 진짜 후회 안할거임
-
워매
-
전국서바 vs 강기원모
-
없나 owl frame 화2같은거
-
오늘의 저녁쓰 6
등심 and 햇반 야미
-
가능할까요? 수능 끝나고 일주일 뒤인데 일즈일동안 논술만 할거라서.. 중경외시...
-
알파메일
-
셀카 인증해봅니다. 10
괜찮나요?
-
아니면 제일 자주쓰는거 하나만 있으면 된다고 생각하시나요
-
ㅇㅈ 6
.
-
Team "04" 올해는 우리가 가자
-
만약에 탈릅하면 11
덕코는 선찬순 100명에게 10만덕씩
-
개악질유저
-
힝 속았징
-
ㅇㅈ 27
제발 길 가다 알아보는 사람 없어라 제발.
-
전 84정도면 ㄱㅊ을듯ㄹ
-
인증메타구나 3
아쉽지만Zanda..좋은컨디션을 위하여
-
다들 멈춰봐,,
-
근데 0
인증했는데 현생에서 날 아는 사람이 보면 어캄,,
-
남은 10일동안 16시간씩 공부하면 수능 1등급 받을수 있을까요 ㅠㅠㅠㅠ 간절합니다 ㅠㅠㅠ
-
ㅇㅇ
-
나은줄 알았는데... 자세가 잘못됬나
-
가 뭐죠 학점관리 잘하면 갈 수 있던데,,
-
9덮 원점수 2
언기영물지 95 84 90 47 44 수학 난이도 미친 거 같음
-
메번 얻어가는곤 많아서 드랒할수도 없고 ㅠㅠ 이럴줄 알았으몀 좀 빨리시작할걸
-
블루댄스한 헝가리아인을 체포할까
-
수학 10일 벼락치기 13
제가 해보겠습니다
-
수학 2등급 2
6모9모 3이고 10모 4인데 수능때 수학 2맞고깊어서그런게 뭘해야할까요 4규는...
-
질받 한번만 6
해볼래요... 암거나 다받아요
-
이래서 네가 날 좋아하는거 아니야? 이랬는데 너 나 왜 자꾸 보냐? 해서 신기하게 생겨서 라고 말함
-
국어 실모 5
김승모 이감만 풀고있는데 둘다 퀄리티는 되게 좋은거같은데 너무 이둘만...
-
?
-
미적이들 cum 17
저거 어케계산한거에요...?
-
나도 인증해볼까 6
절대 안함
-
서울대 자유전공학부는 과학탐구 동일과목(예) 물리학1, 물리학2)으로 0
지원 가능한가요??
-
다시 한번 48
어짜피 반만
-
조의금은 여기에..
-
오르비 너무 오래했다...
-
한달에 100만원씩 돈 빨아가면 등급컷이라도 빨리빨리 내놔라 쓰바
-
시험범위가 역학 별 중환데 순서점 글고 기숙 가면 외부랑 의사소통이 아예못함?
-
ㅇㅈ 1
아 분명히 수능전까지 오르비 안한다고했는데 이런 똥글이나 쓰고 있네
-
저 월세 84+관리비 15 내는중..
-
취침! 0
봇치꿈 꾸면 좋겠다 나즈나는 나오면 잠 못자
-
언매 백분위99 미적 중2~높3 (목표..) 영어 1 한국사 3~4 정법 50점...
-
저는 수능을 딱 한 번 응시했습니다.
-
가위눌리는 2
자꾸 가위 눌리는데 미치겠네 어제도 막 누가 폐를 누르는데 소리를 못 지르겠는거야...
-
N수님들께 질문 11
투과목+제2외 골랐는데 이러면 이거 하는 애들끼리 시험장에 모이나요?
-
여전히 킬러에 힘이 빠진 채로 나올까요? 어려운 양적 중화는 못 풀고 올해 경향만큼...
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...