생윤 수완 질문이요!
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069158745
3번 선지에서 레오폴드가 테일러를 비판하는 걸로 개별 생명체의 존속은 “생명 공동체 구성원들“의 이해 관계에 의해 정당화 됨을 간과한다가 틀리다고 하는데 답지가 이해가 안돼요 ㅠ 생명 공동체를 구성하는 구성원”들”이니까 생명 공동체 전체로 볼 수 있는거 아닌가요? 답지는 둘을 구분해서 틀렸다고 하는데..
결론:생명 공동체 구성원들=생명 공동체 전체 아닌가요?
#생윤#생윤황#수완#생윤수완
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
술먹고 신청해서 기억이 안나노 ㅅㅂ
-
김상훈t 아니면 김승리t 생각중인데
-
실제로 처음보네 근데 어깨는 ㄹㅇ 넓었음
-
이나경 예쁘다 7
-
버섯 크하하
-
아아
-
잇올 온라인 qna 개시판에서gpt답변받았음.... 5
벙쩌서 할말이 안나오는데 gpt답변은 학생을 호구로 보는거 아닌가?
-
오르비 애니프사 4
오르비 애니프사 보면 다 똑같이 생긴 것 같아요 동일인물을 좋아하시는건가
-
이번에는 꼭 시간안에 다 풀어야지 하고 기분좋게 시작했는데 독서론도 너무 어렵고...
-
진짜 그 전에는 저밖에 모르고 개념도 없었는데 물론 지금도 아직 부족하지만 많이...
-
3줄 요약 1. 애매한 재능의 학생들은, 자기 객관화를 통해 노력의 방향을...
-
이때는 에렌이 바위 하나 옮기는 데에 두 화가 걸렸구나...
-
9분 걸어가야됨 하...
-
질받 4
나한테 관심 없는거 아는데 그래도 해조 ㅠㅠ
-
한번쯤 해보고싶네
-
아니 실모 하나 풀면 표현상특징 하나씩은 꼭 틀리는거같네
-
질문받음 4
ㅇㅇ
-
키하하핳
-
어디가 좋을까요... 생기부가 컴퓨터, 보안이 섞여있습니다... 보안이 섞여있어서...
표현을 정확하게 보셔야죠
생명 공동체 구성원들의 '이해관계' ≠ 생명 공동체 '전체의 이익'
이해관계를 “이익이나 손해”로 답지에서 규정하는데 그러면 구성원들의 이해관계나 전체의 이익이나 같은 말 아닌가요?
쓰고나니까 갑자기 저도 헷갈리네요
근데 제가 저 선지 판단할 때, '생명 공동체 구성원들' 이라는 표현을 생명 공동체 전체를 칭하는게 아니라 개별적 구성원들을 칭한다고 생각해서 틀렸다고 판단했어요
멧돼지들이나 사람들이나 생명 공동체의 구성원들인건 맞지만 이 구성원들을 생명 공동체 전체라고 보기 어렵고, 멧돼지나 사람들의 이익이나 손해에 의해서 개별적 생명체의 존속이 정당화된다는 사례를 들면 레오폴드가 주장했던 생명 공동체 '전체'의 이익 or 손해에 의해 정당화된다는 말과 부합하지 않아서 틀렸다고 판단했습니다
자세한 답변 너무 감사드립니다
‘생명 공동체의 구성원’ = 개체
레오폴드는 생명 공동체를 중시함. 그래서 레건에게 전체주의라고 비판받기도 하죠.