롤의 정리 증명 질문입니다.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069283403
증명 중에 상수함수가 아닌 경우를 증명하는 과정에서 f(x) 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다고 하는데
이렇게 되는 경우에서는 어떤 점에서 미분가능해도 좌극한과 우극한이 다르지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지도 정벽 프사 따라하고 닉네임도 따라하면서 ㅈ목질하는 애들 욕하는건 뭐임 머리에...
-
질문글 올리니까 0
너무 낯간지럽네 보통 대답해주는 입장이었는데
-
(in과탐) 휴 편히 해야지..
-
중대 경영 예비 300번대면 붙나요? 그리고 둘 다 붙는다면 어디가 낫나요?
-
버기 2
버황
-
수능 성적은 대충 지방약좀 넘게 나왔고 내신 1.3정도라 교과로 지거국의 현역으로...
-
죽을맛 2
아
-
아 ㅋㅋ 난 죽일 생각 없다고
-
성균관대 소프트웨어 서울대 지구과학교육 혹시 점수 컷과, 예상 예비 점수......
-
-
싫어한다는 이유로 인증 캡쳐를 따놓고 그걸로 협박을 한다는 게
-
공군은 빨리가는게 불가능함 자격증 따고 헌혈하고 봉사하는데만도 시간 걸리고 그러고...
-
ㅁㅁㅁ 탈주했네 5
안돼...
-
걍 서울대 좀 다녀보고 아니다 싶으면 기숙으로 런할까
-
컨텐츠비까지 무료면 걍 가출하고 강대들어가도되는거아님? 만약에 하면 4수짼데 진심 마려워짐(안함)
-
장학금컷이 빡세네 나도 250밖에 안됨., .아니 여기도 화1이 발목을 잡는다고?
-
나를 눈물짓게 만들어
-
근데 못정햇슴
-
교육청이랑 평가원이랑 성적 훅 달라지는 케이스 많다 고2때에서 고3때 역변도하고 ㅋㅋ
-
얼부기 2
-
예비중3인데 노베 공수 1 하고 있슴다 나중에 노베 공수1 끝난다음에 노베 공수2...
-
[속보] 트럼프 ″자동차, 반도체, 의약품 관세도 검토 중″ 2
[파이낸셜뉴스]
-
자꾸 쓸데없는 상상만 ㅈㄴ해서 공부 집중 엄청 깨짐..
-
6번 같은 트랩 수능&모평에 등장했으면 또 치고박고 싸웠겠군.
-
[속보] 백악관 "美철강·알루미늄 25% 관세 시행 내달 4일부터" 1
[서울경제] [속보] 백악관 "美철강·알루미늄 25% 관세 시행 내달 4일부터"
-
무조건 렌트해라 렌트 안하면 택시비하라고 하루에 2만원준다...
-
똥꼬에 불이 나겠지
-
시발점 다음에 2
시발점 워크북 풀고 바로 뉴런 가도 ㄱㅊ나요..시발점 뉴런 사이에 유형코드...
-
원래 과탐이었다가 올해 수능 보고 정법사문으로 돌렸고 둘다 한번도 해본 적 없습니다...
-
담임쌤과 컨설쌤의 환상콜라보로 정시에서 3최초합 받았는데 제가 정말 쓰고싶었는데...
-
나는야 사기꾼
-
ㄷㄷㄷ...
-
오늘 밤새는사람 0
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄴ현웃터지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
렌트빌렸다 9
아 누가 주차장에서 내차 박고감 ㅋㅋ 앞라이트 깨짐ㅋㅋ 보험처리 해준다해서 렌트함...
-
문과기준입니다 거의 10년전에 나온 시발점 말고 올해 새로나온 개정 시발점 사도 되는건가요?
-
강제 기상 2
직후 소파 나르기 살려다오
-
담배 피지마 1
냄새 빼고와 ㅈ같아
-
오늘 학교에서 0
수강신청 어떻게하는지 알려준대여 기대된다
-
내 스메랑 내 플래너 차이 ㅈㄴ 욱김 ㅅㅂ ㅋㅋ ㅠㅜ 3
걍 ㅈㄴ 욱딤 ㅅㅂㅋㅋㅋ이게 뭐야 ㅜㅜ 심지어 같은 모트모트 플래너여셔 더 ㅈㄴ 웃김 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ
-
씨발 존나행복하네 이게인생이지..
-
-
헬스터디 이채연 3
머지;; ㅈㄴ예쁘다
-
수강신청 시댕 2
한문(온라인)+중국어 할라 했는데 한문 놓쳐서 독일어+중국어 됨 :;; 독일어 ㅈㄴ 생소한데
-
머리가아프네요 3
ㅎㅎㅎ
-
여르비 14
수강신청 올클 할뻔 ㄲㅂ
-
내 옯생 너무 클린해
-
오르비에서의 행실을 좀 신경써야겠다고 진심으로 체감함
-
오르비 특 11
아무 의견도 내지 않고 헉 헉만 치고 구경만 해도 무조건 호감 오르비언 됨ㅋㅋ
-
미친놈인가
무슨 좌극한 우극한? f'의 극한? f의 극한?
f’ 입니다. 빼먹었네요
f'의 극한이 어디서나옴
미분가능하니까 도함수연속이다 여기서나온거?
롤의 정리 증명 중 상수가 아닌 경우 중에서
함수 f가 c에서 최댓값 f(c) 를 갖는다면
h>0- f(c+h)-f(c) / h >=0, h>0+ f(c+h)-f(c) / h <=0
여기서 함수 f 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다
여기서 위 함수 중 c=0 인 경우를 생각하면 좌극한과 우극한이 같아야 한다는 것은 틀린 말이 아닌가요?
1. "f가 미분가능하다"랑 "f'의 x=a에서의 극한이 존재한다"는 다른 말임
전자는 f'이 x=a에서 정의되어 있다는 말이고 이 둘을 합쳐야 f'이 연속이다가 나오는 거지 둘이 관련없음
2. 롤의 정리는 함수의 미분가능성을 전제로 하지 도함수극한의 존재성을 전제로 하지 않음
당연히 증명에서도 미분가능함을 이용하지 도함수극한이 존재하는 걸 이용하지 않음
https://orbi.kr/00067681966
이거도 참고해보시고
감사합니다. 이해됐습니다 :)
미분가능이 도함수가 연속하다는 뜻이 아니에용
그런데 롤의 정리 증명에 미분가능->도함수 연속을 이용해서 증명했다는 말 아니에요?
롤의 정리 증명에 도함수 연속성 이용 안되는디
전 잘 모르는데 본문 내용이 그런 말 아니냐는 뜻이었어요