직접전파 질문
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069735770
분명 제가 예전에 질문햇을때는 자극전파가 일어난 사례에서 직접/간접전파를 따로 보지 않는다 라는 답변을 받앗는데요.
강의 보니까 자극전파와 직접전파가 모두 일어닛다고 하시는데..
물론 자극전파가 직접/간접전파를 ”전제“로 일어나는 건 맞습니다만,
강의에서는 마치 두개가 따로 일어난것처럼 서술해주셔서 생긴 의문이 있는데요.
만약, 정국에서 직접전파가 일어낫냐? 라고 묻는다면
맞는말인가요? 틀린말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능에 오염된 당신의 노고를 치유해드립니다. 지금 당장 오세요 동심의 나라로 넷마블...
직접이라고 단정짓기에는 무리가 있는듯해유
갑국의 문화를 경계했다는 말이 있는걸 보면 직접전파보다는 자극전파로 보라는 뜻 같습니다
그리고 윤성훈쌤 답변봐도 그 문화자체가 그대로 전달되어야지만 직접,간접으로 볼 수 있다고 하니까염..
근데 사문현상을 딱잘라서 무조건 어떻다고 말할순 없으니까.. 직접전파냐? 라고 묻는 문제는 없지않을까요
네 감사합니다!저 조교말과는 다른 입장인데 전 하찮은 존재라 저분말이 맞을겁니다 하지만 일단 제입장은 자극전파이면서 직접전파입니다 전파란 문화요소가 다른지역으로 확산 즉 있는 그대로 전파될때도있지만 다른 지역의 문화변동 즉 영향을 끼치는 것도 의미합니다 그리고 직접전파는 인적교류 사람간의 만남을 통해서 전달 되기만 하면됩니다 정국사람이 갑국의 사람을 직접만났고 그에 영향을 받아 변동된 것이므로 자극과 직접 둘다 있다고 사료됩니다