언매확통 vs 화작미적
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069972458
당연히 후자가 공부량 많겠죠?
두개 공부량 차이가 어느정도 날까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00069972458
당연히 후자가 공부량 많겠죠?
두개 공부량 차이가 어느정도 날까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
언매는 사실 이제 개념을 딥하게 물어보진 않아서요
살짝 문제 보고 개념 인출 + 상황 판단을 더 물어보는듯
물론 딥하게 공부하면 그건 끝도 없는거고..
다만 확통이랑 미적은 공부량이 좀 많이 차이나기는 하죠
적어도 두배에서 많게는 세네배까지
그럼에도 확통은 리스크가 큰 것 같음 쉬우면 표점박살
어려우면 시험장에서 저는데 실수하면 바로 나락
답변 너무 감사합니다!
그럼 언매는 기출(다담 800제)로 커버되는 정도일까요?
확통은 뭔가 수학 같은 느낌이 안들어서 안끌리는데 찾아보니 저같은 노베는 다 확통하라고 하셔서 고민되네요
공부량이 너무 차이나다보니 노베면 확통이 좋긴 해요
미적은 정말 1년 2년 투자해도 마스터하기가 힘들어서..
언매는 작년이랑 올해 기출 보시면 약간 느낌 아실거에요
실질적인 공부량보다 현장에서 잘 푸는게 중요한거같은데
그래도 노베시면 공부량 부담땜에 화작 추천하긴 하죠
제가 제 분수에 맞지 않게 목표가 높기도 하고 내후년 수능까지 보고 있어서 언매나 미적 중에 하나는 하고 싶네요.. 언매 확통으로 방향을 잡아야겠네요! 답변 너무 감사합니다 :)