한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 군수로 3수인데 작년엔 풀커리타고 한지 사문 33떴었는데 올해 훈련소 수료하고...
-
부탁드립니다!
-
텔그 이거 뭐냐 3
걍ㅋㅋ
-
뭐하는 곳인가요
-
1. 지방약이랑 인설약의 입결 차이를 가산+사과탐 공부량을 감안 했을 때 메꿀 수...
-
교대도 되는데 왜 ㅠㅠ
-
설문조사 3
..
-
풀커리만 타도 충분하나요? 아니면 마더텅 같은 문제집 따로 사서 풀어야하나요? 공부...
-
어렵 ㅠ
-
흐음
-
여러분이 한 노력에비해 높은등급컷,표준점수,백분위등 다양한 요인들로 후회중인 과목이...
-
서울 모텔 비싸나요 10
-
이길여랑 악수하기 기원 1일차
-
인셍망함 1
인셍망함
-
30분 공부한 결과군
-
계속 보는거야
-
과외 질문 0
여기서 과외 구해도 되나요???
-
오늘 소확행 4
도믿맨이 말걸길래 큰 결심하고 죄송합니다 하고 지나침...
-
??
-
오늘 연논임? 0
이따가 재미삼아 풀어볼까
-
작년에는 언제쯤 개강했나요?
-
연논 3번 9
왜 OR = OQ가 나오지 ㅅㅂ ㅋㅋ ㅈ됐다 슈발 ㅋㅋ
-
고2모고 3뜨고 올해 수능 19번까지 풀어봤을때 14.15틀렸습니다 음.. 성적보면...
-
지금 하나만 사고 나머지 하나는 나중에 사려하는데 지금 뭐 사는게 낫나요?
-
평균의함정
-
개많아졌네
-
강남으로 도망왔음 몇타치
-
연논 답 비교종 5
1-1 31/2 1-2 못품 2-1ab/2 2-2 3×2 1/3승 or 그 역수...
-
갈 때가 됐군 6
-
고대 한양대 성대 이공계열은 미적or기하에 사탐이 좋아보여서 사탐런 고민중 역사...
-
몸무게 23쟁취거자
-
삼반수는냥대에서
-
고대 경영 학우 0
쓰신 분 계신가욤
-
증경이나 이대 공대 가능할까요?
-
수원대 전자전기공학부랑 충북대/전북대 문과 어딜 가야할까요. 커뮤에선 수원대인식이...
-
작년이랑 비교했을 때 올해 현역기준 과탐필수 3합 5 맞추는 난이도가 어떤가요?...
-
음모론 취급하는거지 내란죄로 고소하려고 검토한다고하고 ㅋㅋㅋ 후쿠시마 오염수 미국산...
-
오지훈 이신혁 0
작수에서 화학I 47받고 망해서 이번엔 지구과학I을 선택했는데 1월 초까지 오지훈T...
-
수능도에피긴햐
-
사실3모센츄지만
-
수학 상하를 들어볼까한데 어떤가요??? 너무 뻔한얘기를 하신다거나 그런건 없나요???
-
7급 or 리트 준비할듯 돈보다는 높은 자리를 꿰차고 싶음
-
몇 월인진 모르겠지만..
-
응응
-
안녕하세요 가고싶은 과가 생겨서 내년 수능을 준비하려고 합니다. 현재 수학이랑...
-
이신혁 기출 0
이신혁쌤 수업중에 칼레이도스코프 기출편 해설해주나요?
-
다 로씨행인가 복전도 막히지 않음??
-
컴활1급 필기부터 시작해볼게요 따고나서 시험후기 칼럼 작성예정
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..