질문) 이전 수능한국사 vs 개정 필수한국사
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0007032665
이전 수능한국사(2014~2016)와 개정한국사(2017~)
의 차이점은 뭔가요?
어느것이 양이 더 많으며 심화된 내용을 가르치는지
또 추가되거나 삭제되는 부분이 있는지
역사과목 특성상 그럴일은 없겠지만 개념이 바뀐다던지
그런경우 있나요?
제가 이과생이지만 전과전 문과였는데 그때 사용했던 책 그대로 사용해도 될까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
선택한국사의 난이도>>>>>>>필수한국사의 난이도
그건 아는데 다루는 단원이나 공부해야하는 내용이 줄어드나요 아님 늘어나나요?
이전에는 전근대파트와 근현대사 파트 내용 분량이 7:3정도였는데 5:5정도로 바뀐다고 알고 있어요.
조언 감사합니다. 복받으실겁니다.
헐 왜이리 근현대사파트 비중이 높죠...
아 전근대:근현대=3:7이었는데 잘못 썼네요;; 전근대가 늘어나고 근현대가 줄어든 것이 맞습니다... 죄송합니당
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=6826293&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=cnfqkf0816
참고하세요. ^^
일단 이전의 한국사는 전근대 30%,근현대사 70% 인데다가 근현대 같은 경우 지엽적인 내용도 많이 출제되고 사탐에서도 경제,한국사가 진짜 어렵습니다.
근데 이번에 필수로 되면서 전근대 50%,근현대50%으로 비율도 맞추고 내용도 상당히 쉬워졌습니다 게다가 절대평가라서 별 걱정 안하셔도 될 듯 합니다.