근데 과사탐 밸런스를 왜 맞춰야됨요?
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00070790548
그냥 사탐으로 공대가는 현 제도가 이상한거 아닌가..싶은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 12
-
서울로 2
-
이름은 모르지만..
-
.. 5
-
삼각함수의 주기성과 대칭성을 가장 잘 활용한 goat
-
원래 문과라 과탐은 잘모르긴한데 문디컬 최상위권 사탐런으로 더좁아지고 어차피...
-
사람은 사실 8
한끼만 먹어도 되는거아닌가?
-
국장이 미장임...
-
썩은 오이지맛
-
자라. 6
캬캬.
-
새벽의 질받 12
질문 받습니다 그리고 장학금 사수할듯
-
두날개 4
-
진작 미장할걸 2
국장은 조금씩밖에 못 벌었었는데 미장은 차원이 다르구나
-
간단한 경기침체 해결법 18
걍 1인당 1억씩 나눠주면 안됨? 필요한돈은 걍 그만큼 화폐제조 더 하고. 1인당...
-
이새끼들!!!!! 난 크리스마스 이브에 애니봐야징
-
냐를 갉아먹는 바퀴벌레와도 같다
-
밖에나가?
-
https://orbi.kr/00070555164/ 고트 칼럼인듯 어삼쉬사...
-
아잉 기모찌
-
투깡표 신 ㅇㅈ 4
지2 3등급에 표점 63임 근데 생2 해서 +5 보정되면 화1 만점은 그냥 넘음
사실 생지로 공대가는거나 사탐으로 공대가는거나 거기서 거기긴함. 난이도 밸런스나 맞췄으면 좋겟음
학생들 공부부담을 줄여준거보면 제도 자체는 긍정적이라 봄요
형평성 문제가 있잖음
모두에게 사탐의 기회는 있었음으로 형평성 문제를 따지는건 좀 그렇다봅니다
이렇게 선택과목으로 갈라치기 하는거보니까
개정 통합사회/통합과학으로 가는거 참 좋아보임요 ㄹㅇ
근데 고1 수준을 수능으로...
이제 그것이 해결해야할 문제..
난이도만 잘 맞춰준다면 참 좋을텐데