평행이동한 지수함수의 정점
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00070791968
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇ
-
나도 무물... 6
ㄱㄱ
-
나 화날라그래
-
-
ㅇㅈ ㅇㅈ ㅇㅈ 8
ㅇㅇ
-
원래 잘했던 사람들 말고 등급 낮았다가 높아진 분들중 답주시면 좋을거같아요 저처럼...
-
디시인사이드라 했음
-
재수로 수학 올리신분 13
반수하려고 지금부터 공부 시작하려는데 작수 공통1틀(22) 미적4틀(27 28 29...
-
안뇽>< 11
-
K-Flip이 데저트이글 샘플링이래서 실리카겔 노래 쭉 듣고 있는데 내 취향이랑 좀...
-
지금 현재 정승제t 개때잡 개기팔시 솔루션 진행하고 있어요 (6월까지 일정이 있음)...
-
새벽인데 똥글이 업네 18
글좀써얘들아
-
난 학벌이라도 높여야겠다
-
반갑구만
-
걍 평범한 한남임뇨
-
둘 중 더 좋은거 투표 12
.
-
오늘 찍은 사진 ㅇㅈ 11
메타 정상화를 위해.
-
모쏠이라 귀접못함 11
-
정시로 경희대나 외대 진학하게 될 것 같습니다. 오르비에 워낙 문과는 서성한 밑으로...
-
ㅇ?
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요