유혹의구아바 [562408] · MS 2015 · 쪽지

2016-03-30 19:21:40
조회수 3,102

작년에 현우진t

게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0008211496

어... 절대로 절대로 비방글이 아니고요(오늘부터 현우진t 인강듣습니다.)

작년에 현우진t 미분가능성 설명으로 약간 논쟁있지 않았었나요??

갑자기 얼핏 기억이 나서 그러는데 정확히 어떤 내용이었는지 아시는분 계신가요???

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 생강 · 569378 · 16/03/30 19:25 · MS 2015

    그 뭐더라 도함수가 연속이면 미분가능하다 였나 그 반례료 x^2sin1/x 가 있음
    오개념이라곤 하는데 현우진 전제가 고교과정내 라는게 깔려서.. 오개념이다 아니다로 논쟁이있었음
    친우파는 수능100점맞게 해주는 수학이니 수능틀안에서 성립하면 됬다. 고
    반우파는 수학을 그런식으로 배우면 어떡하냐 아무리 고등학교수학이라도 한번 배울때 제대로 배워야한다 정도로 싸움

  • 제르맹 · 343315 · 16/03/30 19:43 · MS 2010

    '미분가능하면 도함수가 연속이다'죠.

  • 생강 · 569378 · 16/03/30 19:49 · MS 2015

    아 그랬던가요,, 이거 벌써부터 왔다갔다 하면 안되는데..

  • 냥냥센세 · 604514 · 16/03/30 19:44 · MS 2015

    근뎅 그거 우진T가 문과생들한테 너희들 짜피 다항함수밖에 안나오니깐 저렇게 생각해도 된다고 말하신거 아닌가요?? 올해 뉴런에서는 그렇게 말하시던뎅 작년하고 조금 입장차이 있으신건가여??

  • 생강 · 569378 · 16/03/30 19:50 · MS 2015

    그러니까 그게 문제라는거였어요 수학 배울거면 제대로 배워야지 뭐 수능한정해서만 배우냐 가 반대쪽 의견중 하나였던거 같아요

  • 냥냥센세 · 604514 · 16/03/30 19:52 · MS 2015

    아 글쿤요 ㅋㅋ저는 친우파라 ㅎㅎ....

  • 제르맹 · 343315 · 16/03/30 19:53 · MS 2010

    아무리 문과수학이라도 전제조건을 안깔고 그렇게 나오면 틀린서술입니다. 비록 교과외라 나올리가 없다지만요... 다항함수라는 전제조건 깔고 하면 맞는말인데 문과는 다항함수만 직접 미분하는거지 미분이라는 개념을 다항함수에만 적용시키는건 아닙니다. 치명적인 오개념이 될수 있어요.

  • 냥냥센세 · 604514 · 16/03/30 19:55 · MS 2015

    제가 문과 수업만 들어서 ㅠㅠ 죄송합니당 우진티도 이번에 좀 맘에 걸리셨던지 뉴런에서 저 얘기 하시면서 위에 반례 얘기도 하시더라구여 이과는 잘 모르겠네여

  • 제르맹 · 343315 · 16/03/30 20:00 · MS 2010

    실수는 누구나 해요. 그걸가지고 1년째 까거나 자질논란은 우습다고 봅니다 저도. 다만 확실히 알건 알아야죠. 학생들은 어떤 방식으로든 정확한 정보 습득이 중요하니까요

  • 유혹의구아바 · 562408 · 16/03/30 20:04 · MS 2015

    그렇군요... 올해는 수정하셨나요??

  • 에풱습빼기 · 588559 · 16/03/30 20:04 · MS 2015

    간단히 말해서
    미분가능하면
    연속이다 ㅋㅋ

  • 우뚝선 정시러 · 568650 · 16/03/30 21:06 · MS 2015

    미분가능하면
    연속이다
    시x놈아
      이것도 있어요 ㅎㅎ

  • 마일리지 · 512451 · 16/03/30 20:05 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Spyair Ike · 549124 · 16/03/30 21:13 · MS 2014

    미분가능하면 연속 아닌가요?

  • 호사가 · 570610 · 16/03/30 22:18 · MS 2015

    스탠포드 수학과인데 그걸 실수할까 라는 생각이 듬 분명 일개 수험생보다 이해도가 어마어마할텐데
    앞에 전제를 깔고 말했을듯