근데 왜 오르비는 문재인은 안까요?

사실 민주당은 깔게 많은데 문재인은 깔게 그닥이긴 하죠.

그리고 그 글은 문재인 까는 뉘앙스가 문제가 아니고 일베충 냄새가 문제...ㅠ

ㄴㄴ 그거 하나만 본게아니라요 국정원 사건 댓글만봐도
이거만큼은 민주당이 실수한거다 라는 어조?
박근혜는 악의 축이고 그 반대편에 있는 세력이 자기 실수
인정하는 냄새가 많이 나요

박근혜가 악의 축이라기 보단....
박근혜는 솔직히 악의 축이 될 역량조차 없어보이네요...

툭까놓고 오르비는 민주당 별로 좋아하지 않아요. 새누리당 보다는 낫다 or 도찐개찐이다 둘중 하나가 대다수의 포지션이죠.

전 선거가 차악을 뽑는거라 생각해요. 제 나름대로의 가치관으로 문후보 보다 박후보가 차악이구요. 그래서 전 박후보를 지지해요. 근데 오르비에서는 박후보 지지글에 제가 긍정적인 멘션만 달면 일베충 취급 당할까봐 눈팅만해요. 근데 전 일베 안하거든요;;

긍정적인 멘션을 합리적으로 달아보세요.
과연 일베충취급 당하는지.

일베충 취급까진 안 당하지만 공개적으로 성향 드러내고 글쓰라는 소리는 듣습니다. -_-

각종 여론조사에서 20대의 성향을 보면 답 나옵니다.

그니까요 제가 궁금한게 극우 일베
극좌 오유나 이런사이트처럼 그 사이트 성향을 띄는게 있잖아요
그런것처럼 오르비도 좌편향 커뮤니티 인건가요?

일베나 오유급으로 편향되지는 않았다고 봅니다.

지금은 선거기간이라 그래요. 일단 20대의 60~70%가 현 野권성향을 가지고 있고, 與권성향을 드러내게 되면 도매급으로 비난받을 수 있기 때문에 與권성향 지지자들이 공개적으로 나서지 않아서 그렇죠. 게다가 평소 땐 같은 사안을 놓고도 토론이 가능하지만 지금은 거의 모든 사회현상에 대해 양 후보의 의견이 정책으로 뚜렷이 갈려있기 때문에 편가르기가 될 수밖에 없습니다.

오유가 극좌? 일베가 극우?
둘다 아닌 거 같네요.

오르비 성향을 전반적으로 모아서 보면........ 중도거나 중도보수로 보이네요.
새누리당 깐다고 진보는 아니죠. 교육정책, 안보정책 등에 대한 반응을 보면 명백한 우편향 집단입니다.

경제적 성향은 중도, 정치적 성향은 진보쪽으로 치우쳐보일때가 많네요.

하틀러님 상당히 똑똑하신듯 ㅎㅎ. 좋은말씀 감사해요.. 근데 오르비도 정치적 성향이 진보쪽이라는게 대북관련된 얘기 나오면 참여정부나 김대중정부 햇볓정책을 지지한단 분위기라는 말이랑 같다는건가요?

아뇨 다릅니다.
대북정책만 가지고는 진보 보수를 따지는게 아예 무의미하다고 봐요.

북한은 정치적으로 딱부러지게 정의하기가 불가능한 변종집단이라서요 ㅠㅠ

예컨대 반값등록금 찬성하고 복지를 보편적 복지를 확대해야한다고 주장하시는 분들도 북한은 굉장히 싫어하고 보수적인 안보관(저쪽에서 우리 관광객 죽이는데 대화 가 무슨 소용이냐,핵 만드는데 지원 왜 하냐, 핵포기 전까지는 지원하지 말자.)하는 분들도 많죠.

저도 그렇고요.

그리고 위에 "Adolf Hitler" 님 말씀처럼 정치이론으로 따지면 극우, 극좌 모두 틀린 말입니다. 극우, 극좌보다는 현재 與권성향이나 野권성향 정도로 생각하시면 될거예요. 아님 "한국형" 극우, 극좌? 뭐 그 정도... 어쨌든 편 가르기 위한 용어일뿐이죠.

그렇군요..

좌우를 가르는 이념의 선을 대북정책을 가지고 보면 안되죠.

경제정책이나 교육정책 등 여러가지 기준으로 볼때

민주당이나 새누리 당이나 오른쪽에 가깝죠

참여정부시절 신자유주의 fta, 국방 강화등을 볼때 좌파정부라고 부를수가없습니다

저도 동의합니다.

그래서 진보 일각에서는 민주 새누리 둘다 신자유주의세력으로 취급하죠 ㅎㅎ

개인적으로도 문 후보가 차악이다 정도라 마저 하는 거지 진보후보가 더 힘있었으면 안 그랬습니다.

이 글과는 관련 없지만 결선투표제 하겠다 한게 저한텐 너무 고마운 일이네여

문재인이 깨끗한건 여당대표도 인정한건데요?
정책이 좀 그렇긴 한데 그건 고쳐나가면 되는거구요

무지무식무능 부정부패 불통인 사람보다는 나아요