[수능영어 50분컷 1등급 가능? #1 서론
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00063653902
[수능영어 50분컷 1등급 학생의 사고과정]
안녕하세요? 2020년부터 수능 영어를 가르치고 있는 사람입니다. 개인 과외로만 약 20명 정도 진행해봤고 현재는 타 플랫폼 인기 강사로 활동 중입니다. 학생들 중에는 7등급에서 2등급으로 올라간 학생도 있고 3등급에서 고정1등급으로 올라간 학생도 있었습니다. 영어 과목은 절대평가이기도 하고 문제 유형이 번호대별로 정형화 되어있어 제대로 공부만 하면 다른 어느 과목보다 등급받기가 쉽다고 생각합니다. 그럼에도 잘못된 방법으로 그냥 열심히만 하는 경우가 많은 것 같아 안타까운 마음에 칼럼을 작성해보게 되었습니다. 그동안 과외를 하면서 성적이 빨리 오른 학생들의 공통점을 바탕으로 수능 영어 글을 읽는 방법에 대해 소개 해보려합니다. 저 역시도 학생 때 학교에서 치른 대부분의 모의고사 1등급을 받으면서(고2 교육청 모의고사 때 중간에 화장실 가서 딱 한 번 2등급 떴던 걸로 기억합니다...) 자연스레 적용했던 방법이라 분명 도움이 될 것이라 생각합니다. 고득점을 받기 위해서는 분명히 필요한 스킬이고, 이미 고정1등급 분들은 자연스레 무의식적으로 사용하고 있는 스킬이 아닐까 싶습니다.
영어 <수능영어-‘번역’말고 ‘이해’를 하세요. >
#1 서론
‘단어만 알아도 영어가 된다.’는 말이 있습니다. 실제로 영어 공부를 하는 데 있어서 단어 암기는 정말 중요합니다. 단어 뜻만 알아도 문장 전체 뜻을 유추해낼 수 있는 경우가 있습니다. 또 우리가 해외에 나가서 영어로 유창하게 말하지 못하더라도 단어만 가지고 최소한의 의사소통이 가능한 것도 사실입니다(‘워터 워터’만 남발하여도 식당에선 물을 가져다주고, ‘왓 타임’ 두 단어만으로 시간을 물어봤던 일들이 기억이 납니다.).
그런데 정말 단어만 다 알면 영어 공부가 끝나는 것일까요? 학생 때 거의 모든 모의고사에서 높은 1등급을 받았었고 또 지난 3년간 약 20명의 학생들을 가르쳐보면서 저는 ‘적어도 수능영어를 풀기 위해서 단어보다 더 중요한 것이 존재한다.’는 결론을 내렸습니다.
“1950년대 비평가들은 사실주의의 고상한 의식에 기초한 판단을 통해 대중문화의 산물들이 제공하는 ‘자연적인’ 즐거움을 거부함으로써 스스로를 대중들과 분리시켰다. 예를 들어, Douglas Sirk가 만든 영화의 사회 비평, 자기반영성, 그리고 특히 거리두기 효과를 옹호하는 대부분의 비평가들에게는, 연속극에 있지 않을까 하고 생각되는 ‘저속한’ 즐거움에 대한 거부가 여전히 있다. 이런 거부는 다시, ‘훌륭한’ 취향의 정당한 논리를 분명히 확보하기 위해 실제로는 비평가가 만들어낸 아무 생각 없고 즐거움만 추구하는 군중의 이미지로부터 그를 분리하는 기능을 한다. 그것은 또한 여성 취향과 주관성이라는 부정적인 개념을 강요한다. 대중문화의 비평들은 항상 사람들의 타락의 깊이를 나타내기 위해 여성성의 경멸적 이미지를 상기시키는 것 같다. 그런 다음 취향 만들기의 과정이 작용하여, 군중의 인지된 무취향적 즐거움과는 상반되는 미학적 입장의 구축을 통해서, 심미주의자들과 대중 사이에 위계 상의 차이를 만들어냈다.”
고3 모의고사 지문의 한글 해석본입니다. 글을 읽고 나서 글을 보지 않는 상태로 내용의 핵심이 뭔지 생각해보시길 바랍니다. 우리가 긴 글을 읽고 ‘한 줄 요약 좀’이라고 할 때 요약하는 것처럼 제시된 글을 요약해보시길 바랍니다. 모든 단어를 다 안다고 가정한다면 이런 식으로 완벽히 해석(사실은 번역)이 가능한 상태일 텐데 한글로 된 말인데도 무슨 말인지 이해하기 어려운 부분이 많고 그래서 글을 읽고 나서 머릿속에 남아있는 내용도 거의 없을 것입니다. 요약도 생각보다 쉽지 않을 것이고요.
제가 하고자 하는 말의 핵심은 모든 단어를 아는 것, 즉 완벽한 해석이 영어 독해 실력을 보장해주지는 않는다는 것입니다. 우스갯소리긴 하지만 영어가 모국어인 외국인도 수능 영어를 풀면 틀린다는 말이 있을 정도니까요. 중요한 것은 글을 ‘해석’하는 게 아니라 글을 ‘이해’하는 것입니다. 이해에 대해서는 다양한 정의가 있겠지만 저는 수능 영어에서 이해라는 것은 글을 읽고 나서 스스로 글에 대한 ‘한줄요약’이 가능한 상태라고 정의하고 싶습니다.
“수능만점, 이성적이고 논리적 비평가들 VS 원시시대, 야만적 대중들”
두 대비되는 이미지를 머릿속으로 상상해보시길 바랍니다. 비평가들은 모두 고학력자에 매우 냉철한 성격을 가지고 있습니다. mbti T 99%정도로 상상하면 좋을 듯합니다. 반면에 대중들은 원시시대 사람이라 아주 야만적입니다. 이성적이지 못하며 태어나서 공부라는 걸 해본 적이 없습니다. 이러한 두 대상을 머릿속으로 상상해가면서 해석본을 다시 읽어보시길 바랍니다.
“1950년대 비평가들은 사실주의의 고상한 의식에 기초한 판단을 통해 대중문화의 산물들이 제공하는 ‘자연적인’ 즐거움을 거부함으로써 스스로를 대중들과 분리시켰다. 예를 들어, Douglas Sirk가 만든 영화의 사회 비평, 자기반영성, 그리고 특히 거리두기 효과를 옹호하는 대부분의 비평가들에게는, 연속극에 있지 않을까 하고 생각되는 ‘저속한’ 즐거움에 대한 거부가 여전히 있다. 이런 거부는 다시, ‘훌륭한’ 취향의 정당한 논리를 분명히 확보하기 위해 실제로는 비평가가 만들어낸 아무 생각 없고 즐거움만 추구하는 군중의 이미지로부터 그를 분리하는 기능을 한다. 그것은 또한 여성 취향과 주관성이라는 부정적인 개념을 강요한다. 대중문화의 비평들은 항상 사람들의 타락의 깊이를 나타내기 위해 여성성의 경멸적 이미지를 상기시키는 것 같다. 그런 다음 취향 만들기의 과정이 작용하여, 군중의 인지된 무취향적 즐거움과는 상반되는 미학적 입장의 구축을 통해서, 심미주의자들과 대중 사이에 위계 상의 차이를 만들어냈다.”
어떠신가요? 세부적인 내용까진 아니더라도 첫 문장(1950년대 비평가들은 사실주의의 고상한 의식에 기초한 판단을 통해 대중문화의 산물들이 제공하는 ‘자연적인’ 즐거움을 거부함으로써 스스로를 대중들과 분리시켰다.)을 통해 ‘고학력자인 비평가 애들이 일반 대중들을 싫어하고 얘네들과는 분리되려 했구나. 엘리트인 비평가들은 지들 스스로 우리는 열등한 대중 너네랑은 달라ㅋㅋ라고 생각했겠구나.’정도의 느낌만 받으셨으면 성공입니다. 그리고 저는 이러한 느낌을 받는 것이 수능 영어에서 글을 잘 이해하는 것이라고 말하고 싶습니다. ‘비평가가 일반 대중을 싫어한다.’는 느낌 정도만 받았더라면 ‘대중문화에 대한 비평가들의 부정적인 관점’이라는 1번선지를 정답으로 어렵지 않게 고를 수 있었을 것입니다. 핵심은 비평가가 어떻고 대중이 어떻고 하는 세부적인 텍스트 내용을 기억하는 것이 아니라(실제로 모두 기억하기도 힘듭니다.) 그래서 지문이 뭐라는 것인지 글에 대한 한줄요약을 내 머릿속에 남기는 것입니다. 저 역시도 현장에서 구체적인 내용까지는 잘 모르겠지만 ‘비평가들이 대중을 엄청 싫어하는 것 같은데?’정도만 머릿속에 남아있었고 어렵지 않게 답을 고를 수 있었습니다.
저는 첫 문장을 읽으면서 고지식하고 안경 쓴 느낌의 똑똑한 비평가를 떠올렸고 비평가들이 스스로를 대중들과 분리시켰다는 부분을 읽으며 대중들은 그다지 똑똑하지 않을 것 같다는 야만적인 이미지를 머릿속으로 형성하였습니다. 그리고 이렇게 한 번 이미지가 형성된 상태로 글을 읽어가다 보면 세부적인 내용들(여성 취향과 주관성이라는 부정적인 개념을 강요, 여성성의 경멸적 이미지, 군중의 인지된 무취향적 즐거움 등등)이 무엇인지 해석하고 이해해보려 애쓰지 않아도 야만적이라는 대중의 이미지에 일치하는 부분이구나 하고 글을 쉽게 이해해 나갈 수 있습니다.
문제를 맞히기 위해서는 글을 이해해야 합니다. 이를 위해서는 글의 모든 부분을 해석하는 것이 아니라 해석이 되는 일부분이라도 해당 문장의 내용을 직관적으로 받아들일 수 있어야 합니다. ‘There is an apple.’이라는 문장을 보고 ‘있다/사과가’처럼 텍스트 자체를 머릿속에 넣는 것이 아니라 내 머릿속에 ‘빨갛고 맛있게 생긴 사과 하나’가 떠오르면 그만입니다. 긴 글을 읽고 나서 기억할 수 있는 정보는 ‘있다/사과가’라는 텍스트 자체가 아니라 ‘맛있어 보이는 빨간 사과’이미지일 뿐이기 때문입니다.
틀린 문제에 나온 단어, 구문을 외우며 이렇게 하다 보면 언젠가는 해석이 안 되는 부분이 없을 거고 그러면 문제도 다 맞힐 수 있겠지라는 잘못된 생각을 갖고 있는 수험생들에게 글을 제대로 읽는 방법을 소개하고자 합니다. 본인이 하시던 단어, 구문, 실전 모의고사 연습을 계속하면서 해당 칼럼을 통해 글 읽는 방법에 대해서도 추가로 생각해보시면 좋을듯합니다.
*칼럼 한 줄 요약
머릿속으로 지문내용에 대한 그림을 그려봐라.
<예정>
#2 대표적인 글의 구조&능동적 독해
#3 이미지 형성&직관적 독해
#4 실제 문제로 알아보는 올바른 독해 방법
여러분들의 반응을 보고 앞으로도 칼럼을 작성할지, 또 어떤 내용에 대해 작성해볼지에 대해 결정하려 합니다. 수험생 입장에서 필요한 내용이 맞는지, 혹은 다른 알고 싶은 내용이 있다면 댓글로 남겨주세요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2017수능 한국사 30점 3등급이면 된다고? ‘삼삼한 한국사 n제’가 여러분의 의견을 기다립니다. 27
안녕하세요. 2016년 오르비북스와 손을 잡고 ‘삼삼한 한국사 n제’(부제-최단시간...
-
쉽게 쉽게 시간 날 때마다 편하게 들여다보는, 하지만 수능 대비는 퍼펙트한!!...
-
대성마이맥 한국사 프리패스 자리 싸게 드립니다~ 관심있으신분 댓글 남기시거나, 쪽지 보내주세요~
-
수능 이후에 제가 쓴 글에 이따금 "책 잘 봤다. 덕분에 한국사 만점 받았다"는...
-
한국사 공부 예전부터 해보고 싶었어요! 그런데 입시공부할때는 차마 넘보지...
-
제가 대학에 합격해 놓은 상태라 이제 한능검 보려구 하는데요! 강민성,설민석 둘 중...
-
정답 :1.YH여공사건 - 10.26 - 5.18 - 국보위2. 경국대전,속대전3....
-
[비잔틴史] 한국사 기초 훈련해보세 2 - 삼국시대 6
차근차근 하나하나 가장 쉬운 것부터 시작해서 1년간 연재를 해볼께요.^^ 용어정리는...
-
하도 수업이 재밌다길래 한국사 싫어하는 저가 그냥 책 없이 역사 이야기 듣는다는...
-
한국사 처음하는데 누구꺼 듣는게 나을까요 설민석샘 재미있게가르치시고 암기하는방법도...
-
한능검 고급 5
이번년도 한국사 응시자입니다 9평 수능 만점(7월달부터 한국사 시작)인데 뭐.....
-
[비잔틴 史] 위안부의 진실 - 우리는 얼마나 정확히 알고 분노하고 있는가! 2
안녕하세요. 비잔틴입니다. 수능도 중요하지만 장래 사회를 이끌어갈 오르비언으로서...
-
작년에 한국사 수능과목으로 선택했어서 딱히 인강 안들어도될거같은데..자습서 괜찮은...
-
17수능 한국사 이렇게해도 3컷 프리패스인가요?이과 6
교재는 수능특강 한권으로 처리+a 필기정도 인강은 지금나온 ebs최태성t 수능개념+...
-
[비잔틴史] 한국사 기초 훈련해보세 1 - 선사시대~연맹왕국 시대 6
차근차근 하나하나 가장 쉬운 것부터 시작해서 1년간 연재를 해볼께요.^^ 용어정리는...
-
재수결심한 사람입니다. 슬슬 한국사 들어보려는데강민성 최태성 설민석 권용기이 네분...
-
비잔틴 史 - 이..인강! 한국사 인강 오픈했어요..^^;;; 12
거 참.. 예전에 오르비에 가끔 컨텐츠 올리다가, 어렵게 한국사 공부하는 마지막...
-
[비잔틴 史] 미대 준비하는 학생들은 한국사 이렇게 대비하면 되오~!! 7
자! 곧 제 인강이 오르비에 뜹니다. 자꾸 댓글에 최태성이니 강민성이니...
-
이과 한국사 5
작년겨울에 한능검1급따긴했는데 기억엔 반도 안남아있구요..한국사 한능검때 책으로...
-
한국사인강추천좀 1
메가프패라 갓다지센세 기다리는데 아무소식이 없으심 그래서 고아름t들을려는데 무슨 강의가 40강임
-
항공대 운항 정시로 왔구공사입시도 면접빼곤 다 봐서질문받아여심심해요..혹시...
-
음 수눙점수 맘에 안들어서 1번 더하고 싶은데요 질문 몇가지좀 할게요......
-
한능검 내년 1월 23일날 시험보려는데1급 딸려면 올해 공부했던 교재 하루...
-
[비잔틴 史] 지금 차라리 한국사 능력검정시험을 따시게 59
수능 한국사 필수 세대 ‘절대 평가’에 주목하라! 모호하던 상황이 명확해졌답니다....
-
이전 수능한국사(2014~2016)와 개정한국사(2017~) 의 차이점은 뭔가요?...
-
얼마전에 기사로 한국사 절대평가라고 쉽게 출제한다는 기사 봤는데 올해 수능보고...
-
세상에나,.
-
수능 다음날부터 17수능 한국사에 대해 공부방법이나 학습방향에 대해 쪽지로...
-
이름 많이들어본건 강민성인거 같은데 기억엔 들을때마다 무슨 qna답변 안해준다고...
-
인강 들으려고 하는데 추천좀 해주세요 권용기t vs 고종훈t vs 설민석t 이...
-
한국사54342353221132132153세계사11455243214453552113한...
-
찬양회하고 근우회정도만 알아두면되나요?? 근우회는 시간회 자매단체이고 여권통문근데...
-
제가 보려고 만든 거라서매우 주관적 기준의 자료지만 ㅎㅎ...마지막 정리 하시는 데...
-
78년 총선 때 신민당 득표율>공화당 득표율 85년 총선 신한민주당 돌풍이라고...
-
[비잔틴 史] 어려운 한국사 - '전근대사' 이것만 기억하고 들어가쇼 Final 11
전근대사 부분은 사진을 첨부하믄 좋은데.. 잘 안되네요.. ^^;; 그래도 아래...
-
[비잔틴 史] 어려운 한국사 - 근대사 이것만 기억하고 들어가쇼 3 5
시간이 좀 더 되면 자세한 해설까지 넣으면 좋은데 도무지 시간이 안되서요. 이러다...
-
수만휘에서 문제가 안풀릴 때 최종 단계로 해보라던데 문제는 그 소거법을 아무도...
-
1. 조선인민공화국 / 미군 진주 / 한국 민주당 창당 순서가 어떻게 되나요?...
-
3회 10번 해설에서 일본이 포츠머스 조약에서 남만주 철도 부설권을 획득하고 간도...
-
우루과이 라운드 8
쌀시장 개방은 유예하되, 수입은 허용한건가요?
-
한국사 소학교.. 16
소학교에 대해서 헷갈리는게 있는데... 흡... 고수님들 도와주세오.. 1. 대부분...
-
수능날 한국사 시험으로 잉여할뻔했던 하루를 보람차게 보내시는 건 어떤가요? 11월...
-
15수능 킬러가 후삼국시대 3경 문제, 환구단에서 대한제국 선포 물어보는 문제 이...
-
[비잔틴 史] 어려운 한국사 - 근대사 이것만 기억하고 들어가쇼 2 23
24. 1892년 ‘삼례집회’와 ‘한양복합상소’는 ‘교조신원운동’이었고, 1893년...
-
강민성 연구실 0
저도 뭐 질문한다고 Q&A 들어갔다가 이번에 늦은 일정이며 답변 골라서 해준다 뭐...
-
9월 정도로 나올 확률은 없겠죠? 작년에는 6,9,수능 일관된 기조였나요?
-
수능이 9일 남았는데 전근대사가 너무 안외워지네요ㅠㅠ 근현대사는 상상도 되고 뭔가...
-
강민성쌤 개념반만 공부했는데요 ㅠ (대신 진짜 꼼꼼하게 했음. 나름 성과도...
-
[비잔틴 史] 어려운 한국사 - 근대사 이것만 기억하고 들어가쇼 1 44
1. ‘동포제’는 호포제를 의미하며, 사람들은 ‘반상의 구별이 없어진다’는 논리로...
-
아무도 안틀리신것 같은 4번을 틀렸네요. 2번5번고민하다가 2번은 사림...
감사합니다ㅎㅎ
감사합니다~~
감사합니다ㅎㅎ
캬
캬~~
영어 실력 늘때 느낀게 나중에 체크해보면 모르는 단어 몇 개 있어도 읽을 당시에는 체감을 못하던데...
한국어로 해석하는 느낌이 아니고 뭔가 그냥 읽으면서 이해하고 복잡한 거는 우리말로 이해하면서 국어처럼 표시하면서 읽어지게 됐었던게 되게 신기한 느낌이더라구요.
유형별 풀이 이런것도 정립 안시켜놨었는데 그냥 '읽고' 푸는게 핵심인 듯
그쵸 핵심 내용을 잘 정리해주셨네요ㅎㅎ
역시 국어도 그렇고 영어도 결국 ‘이해’가 중요하다는 것을 다시끔 느끼게 되네요..
매우 유익한 칼럼 감사합니다! 2편 읽고 왔네요 ㅋㅋ 앞으로의 칼럼도 기대할게요!
좋은 말씀 감사합니다!
특히 국어의 경우 다양한 문제풀이 스킬, 문제부터 읽기 등등을 시도해봤지만 그냥 글을 제대로 이해하는게 가장 중요하다고 저도 생각이 들더라구요.