[생윤러에게]생윤 말장난 정리.txt
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/0006774922
니부어 :
도덕적으로 용인되지 않는 비합리적 수단 사용 가능? (X)
도덕적 개인들이 허용하지 않는 비합리적 수단 사용 가능? (O)
관례: 아동기에서 청소년기로 발전하는 (X) >> 청소년기가 아닌 성인기
싱어,롤스 : 해외원조는 인도주의적 관점에서 허용? (O)
싱어: 해외원조는 오직 개인만 해야한다? (X) 국가도 O
롤스: 해외원조는 오직 국가만 해야한다? (X) 개인도 O
>다만 중심이 싱어는 개인.롤스는 국가일뿐/
국제관계의 주체
이상: 중앙권위체, 국가
현실: 국가
구성: 국가
막스:국가 (+ 계급!!)
직업
실학자: 신분제비판O BUT 분업 비판?X
순자 : 인위적 규범에 따른 직업구별?O > 예 에 따라 구별함.
순자: 욕망 부정? X 욕망 긍정
*재화분배
롤스: 천부적.선천적으로 타고난 재능에 따른 부는 공유재산
개인의 노력에 따른 결과는 사유재산
롤스: 재화의 분배는 전적으로 국가가 맡아야 하는가 X
재화의 분배는 일부 국가가 맡아야하는가O
재화의 분배는 전적으로 개인이 맡아야 하는가 X
재화의 분배는 일부 개인이 하는가 O
노직: 재화의 분배는 전적으로 개인의 자유이다.
>>재분배 용어 등장시 무조건 반대
*민주주의는 피치자의 주기적 교체를 인정한다> X
피치자 아닌 통치자.
*불교: 이것이 있으면 저것이 있고, 이것이 없으면 저것이 없다. 이것이 생김으로 저것이 생긴다.
*도가: 사물은 이것 아닌 것이 없고 저것 아닌 것이 없다.
^^*. 생윤 50점 파이팅
________________
추가
_______________-
1싱어: 쾌고감수능력은 동물을 도덕적으로 고려하기 위한 충분조건o
2싱어: 필요충분조건o
3싱어: 쾌고감수능력은 동물을 도덕적으로 고려하기위한 (필요조건일 뿐만 아니라) 충분조건이다o
> 3은 괄호 넣어도 차이없음을 알려주기위해 작성.
레건: 충분조건x
레건: 필요조건o
니부어:
개인의 양심ㅇ은 사회정의에 있어도 좋고 없어도 좋은 것인가? x
개인의 양심은 사회정의에 기여하는가? o
개인의 양심은 사회정의에 반드시 필요한가? o
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
잘 정리하셨네요 ㅎ
감사합니다.
50점 받아요 !
좋아요!
체했던거 내려가는 느낌^^
와 감사해요 !
감사합니다!
국가보다상위의권위체가있다는어떻게구분되나요 ㅜ
국제법 국제기구 ( un)
현실이상구성중 현실만반대하나요
도덕적으로 용인되지 않는 비합리적 수단 왜 안되죠??? 비도덕적인 방법을 사용해서라도 문제 해결하는 건 맞죠?
비도덕적인 방법은 안되지 않아요?
사회는 비도덕적인 방법을 사용해서라됴 정의를 추구해야 한다고 수완 제시문에 나와있어용
노직 롤스 공통점에 국가는 사회정의를실현하기위해노력해야된다 맞나요?
ok
어느모의고사보니아니라고되있나봐요 국가는 감시만하면된다며 좀더자세히설명해주실수있나요?
인간은 이익관심을 가진..이라는 말투는 다들 쓸 수 있는 거죠?
네
인도주의적 관점에서 기부 맞는말인가여?
이과: 뭐야 이거...;;;;무서워