대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068207802
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에휴
-
사탐 VS 지구 0
어떡하지
-
한양대 낮공, 성대 공학계열 안정이고 한양대 중간공부터는 4~3 칸이라 스나해야할...
-
난 경제 나름 열심히 했는데
-
지금 5칸 불합이면 보통 붙나여??
-
초딩때부터 디시함 ㅋㅋ
-
진학 6칸/텔그 67%/고속 노랑 은 붙을줄 알았는데 고속이 걸리고 진학4칸/텔그...
-
중대 씨발아 0
758이면 글금 최초합 가능하나여? 또 물이냐 이 우라질 개새끼들
-
봤는지는 모르겠지만 어제 저격까지 했는데 아직도 저ㅈㄹ이네
-
제 월급 맞추시는분께 19
월급의 1프로를 덕코로 드리겟습니다 업다운 하겟습니다
-
올수 미적사탐사탐합쳐서 3개틀렸는데
-
어느정도냐면 나한테 하는 말도 아니고 나한테 거의 해당안되는말이어도 억지로 나랑...
-
이거 큰일이네
-
결국 하고싶은 직업은 의사밖에 없고 그마저도 잠깐 잊고 이제 적당히 타협하면서 살까...
-
한완수 말고 ㅇㅇ 시발점, 마플교과서, 수학의정석, 수학의바이블 쓰나
-
퇴근핑 1
허허
-
https://asked.kr/orbi_smarty
-
5칸이라 좀 쫄리네 ㅠㅠ
-
………
-
투과목 높2인데 원과목 1등급 걍 바르고 투가산 받으면 만점도 이김 걍 미친놈임
-
85명 뽑는데 32등/316명이고 6칸 최초합 이거 확실한 안정으로 써도될까요...
-
대포항 2
초딩때 자주 와보고 간만에 와보는데...많이 바뀌었다
-
야수의 심장 0
진학사 칸수 기준 가나다군 3합 10 이내 지원 어캐 생각 불인증 불변 농협대 언매...
-
등급컷이 어떻게 나올까요
-
표 하나 남아서… 같이 입장 괜찮으면 가자 본인 여자임!!
-
세종대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [세종대 25][장학금정보] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 세종대 선배가 오르비에 있는 예비 세종대생, 세종대...
-
5명 뽑는 학과 현재 예비 1번 3차까지 발표 뜸... 담부턴 전환데 이거 가능성잇나요
-
저격 3
https://orbi.kr/00070775512/%E3%84%B4%E3%84%B7%...
-
안녕 이제는안녕 3
바이바이
-
이 정도면 과탐이 많이 유리한거죠 ?
-
경희대는 예비인데 아마 추합될거같고 외대는 최초합인데 경희대 붙는다 가정하면 어디...
-
연고공 이하가 목표면 그냥 사탐런 치러니까?
-
낼 설명회 0
가는거 허수인가여 ㅎ ㅏ 귀찮긴한데 가고는 싶고 고민중
-
아주대를 안정으로 쓸려고 하는데 어떤 학과 추천하시나요?
-
국수황>> 아주 넉넉하게 서울대 문과 쇼핑가능 수학 1문제 정도 더 틀려도 ㄱㅊ...
-
변표 궁금한게 0
물변이면 탐구 99 90이 96 95보다 불리한거? 둘이 평균백분위는 똑같잖아요
-
중대 변표 이거 0
발표 전 진학사랑 변표 적용한거랑 점수 차이가 0.5점도 안나는데 좆된거임? 왜 다 올랐다고함 제발
-
연대식 689 에땁 장전완료.
-
진학사가 나만의 숨겨진 점수를 찾아줬을린 없고 다 오른거?
-
고등학교 이상부턴 자신없는데 초중학원 알바는 할만한가요? 혹시 힘든점 있으면...
-
물변이라서 가산점까지 하면 연세대 3퍼 기준 사탐100 = 과탐 98 사탐 1 =...
-
혹시 한양대 논술 계속 노예비다 3차 오늘 예비 받으신분 계시나요? 저 받아서요.. 0
겁나 신기흐네.. 논술은 잘 안빠진다햇는데 몇명 빠진지 보지도못함 2차까지만 공개라
-
또는 몇점 떨어지셨나요
-
중대식 계산해드림 26
일일이 하려니까 못해먹겠노 적지 마봐 브레이크타임임
-
마지막 대학 추합전화 받고 나오는게 제일 짜릿할 거 같다
-
중대 인문 탐구 99 97로 연명하고 있었는데 물변으로 장렬하게 전사함
-
그냥.. 뭔가 치고싶어.... 맘에드는학교가면 그런 나쁜생각 안하게되려나
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.