2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
게시글 주소: https://i9.orbi.kr/00068374575
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존나 떨었다ㅏㅏ 망했다ㅏㅏ
-
설교ㄱㄴ? 13
ㄴㅈ기준7칸 ㅌㄱ기준 90펀데 붙을 수 있나? 설교가 면접으로 뒤집힌다는 소리를...
-
오늘 2명 다 교수님들 아니셨죠? 교과세특이나 전문지식은 아예 안물어보시길래.. 저만 그런건가용?
-
여러분들 혹시 중앙대에서는 3~3.5배수 안에서 1차 합격된 자신의 위치가...
-
연세대 활우 이공계 면접 과외 모집합니다! + 자체 제작 제시문 판매 0
**관심이 있으시다면 쪽지 주세요! 안녕하세요! 연세대 화공생명공학부에 재학 중인...
-
연세대 이공계 제시문 면접 과외 모집합니다! + 자체 제작 제시문 판매 0
**관심이 있으시다면 쪽지 주세요! 안녕하세요! 연세대 화공생명공학부에 재학 중인...
-
연대 제시문 면접 자료 공동구매 하실 분 모집합니다. 5
연대 제시문 면접 자료 공동구매 하실 분 모집합니다. 연대추천형이나 활동우수형...
-
연세대 이공계 면접 과외 모집합니다!(+ 자체 제작 제시문 판매) 0
**관심이 있으시다면 쪽지 주세요!안녕하세요! 연세대 화공생명공학부에 재학 중인...
-
다들 화이팅 하시고 종교동아리 학생들한테 번호 주지 마시고.. 교수님들도 학생들 다...
-
점수가 있다는게 확실함? 뭐 오르비 찾아보니까 소수에게만 가산점 준다 이런 말도...
-
독서실 총무 알반데 변명거리 ㅊㅊ 좀 사실 어제 너무 늦게 자갖고 지금 너무 졸림...
-
는 고려대 학우 면접 보러 가야함.. 아침 8시는 아니지... 오늘 면접인 사람들 다들 화이팅
-
반수시작하고 안 갔으니 반년만이네 두근두근
-
갈까말까 고민하다가 결국 오늘부터 시작 치타...는 달린다?
-
아 ㅋㅋ
-
연대 활우 면접 준비하는 중인데 다른 대학 기출 추천해줄곳 있나요?
-
지금은 수시철 0
하지만 정시파이터들에게 수시 6장은 보이지 않고 다가오는 D-100과 9모의 벽이..
-
이전 글)...
-
힘내라고 고양이 사진 두고 갑니다~!~!
-
안녕하세요? 오르비 여러분! 올해 현역으로 3교대 최초합한 경인교육대학교 22학번...
-
안녕하세요? 오르비 여러분! 올해 현역으로 3교대 최초합한 경인교육대학교 22학번...
-
면접은 이제 걍 모르겠고 끝나고 맛있는거 먹는게 더 중요함...
-
서울대 사범 아까 지원했는데 면접있는거 방금 알았다 아 부모님한테 뭐라 말하지
-
조교도 다 탈락하고 학교도 날 버리는데 알바는 뭘해야하나
-
면접실 별로 10분 이내라고 하던데 제시문 주고 읽는것까지 포함해서 10분인가요?...
-
제시문 기반 면접이라는데 제시문이랑 메모해놓은 종이랑 둘다 들고 면접장 안으로 갈수...
-
뭐 보고 결정하시나요
-
면접 머리 0
뒷머리 있는 남자인데 뒷머리 자르고 가는게 낫나요??
-
연대 학추 면접 썰 11
전날 밤 10시에 일찍 잠들고 오전 3시40분에 일어나 준비하고 4시30분에...
-
안녕하세요:) 연세대학교 중앙새내기맞이단입니다!10월 16일을 시작으로 면접이...
-
연세대학교 중앙새내기맞이단에서 논술 및 면접 응원 행사를 비대면으로 진행합니다! 1
* 문제 시 삭제하겠습니다. 안녕하세요! 오르비에 계신 수험생 여러분, 반갑습니다!...
-
기습질문 추천 4
당황타게 할 수 있는 질문..생각해야 하고 말 잘해야하는질문 추천좀요 본인...
-
아주대 의대 농어촌 22
이거 면접에서 뒤집어진 거 맞나요? 설마 전산오류전형은 아니겠죠??
-
점수로 5% 반영한다는데 비중이 클까요? 농어촌인데 점공에서 1등이신 분이랑 4점...
-
경인교대 재학생입니다. 혹시라도 면접에 어려움 겪고 계시는 분들 혹은 혼자선 잘...
-
[학생부를 잡아라! 세특 A to Z] 면접, 세특의 진정성 검증을 위한 자리 0
힘들었던 해의 수능이 끝났다. 수험생들 모두에게 정말 고생 많았다는 격려의 인사를...
-
궁금합니다..
-
학교가서 녹화면접 하듯이 시간제한 7분동안 연습할수 있게 사이트도 만들어 두었으니...
-
[Zola 면접] 자료/제시문 제시형 면접 자료 업로드(전자책+동영상) 12
Zola임당. 이 글은 아래 글의 후편이라고 보시면 됩니다. [Zola 면접]...
-
연세대학교 중앙새내기맞이단에서 비대면 논술, 면접 응원행사를 진행합니다! 0
*문제 시 삭제하겠습니다. 안녕하세요! 오르비에 계신 수험생 여러분 반갑습니다!...
-
면접관분들이 질문하셨을때, 그질문에대한 답변만 딱 말하고 다음 추가질문을 하는게...
-
고려대 구술면접 분석 및 면접 요령 강의 (자연)/ 2020-2019 기출 해설 강의/ 영상 면접 연습 툴 공유해드려요! 0
도움이 되면 좋겠습니다. 면접 잘 보세요!. 그리고 어제 공개했던 2020...
-
현장 영상 녹화 면접 연습 프로그램 (고려대 대비) 0
https://www.learningcourt.com/tools/online-inte...
-
국밥의 ㅈ반고 후배들을 위한 4) 한의대 면접 정리 21
안녕하세요 국밥먹는초밥입니다. 이번엔 한의대 면접에 대해서 글을 써보았습니다. 다른...
-
6개쓸려는거중에 2개학교가 면접날짜 겹치는데 그거 2개써서 시간 안겹치기를...
-
대학 면접과 1도 관련 없음..
-
Zola임다. 님들의 자소서 계획이나 수정, 점검에 도움되는 얘기들을 좀 모아서...
-
1. 쫄지마세요 저도 ㅈㄴ 당당하게 봤음 붙어도 안올껀데 교수쉑 약오르지 딱...
-
안녕하세요! 교대 정시면접 멘토링 운영 중인 교대 재학생 멘토입니다~ 멘토링 참여...
-
안녕하세요! 교대 정시면접 멘토링 운영 중인 교대 재학생 멘토입니다~ 멘토링 참여...
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^